Panaszt akarnak tenni az áldozatok hozzátartozói, a szerintük enyhe ítélet miatt. A nyomozókra és a rendőrökre haragszanak, akik hibáztak a helyszínen. Ezért állításuk szerint a bíró nem tudott figyelembe venni több bizonyítékot. Természetesen a rendőrök is hibázhatnak, még akkor is, ha az ő hibáiknak súlyos következményei lehetnek. A kérdés, hogy tanulnak-e a hibáikból?

Forrás: FN
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

18 hozzászólásarrow_drop_down_circle

magyarbakancs
@gabrella: A jog előtt mindenki egyenlő.
Pénzed van még egyenlőbb vagy.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
zabhegyező
@magyarbakancs: Orwell:1984
"Az egyenlők között vannak egyenlőbbek!"
zabhegyező
Szándékos emberölésért ilyen keveset kapni?
Azzal, hogy részegen beült a volán mögé jobb helyeken szándékos emberölésért áll a bírái elé.
Az USA-ban 140 évet kapott egy hasonló ügy elkövetője.
Na azt lehet harmadolni
hattorihanna
Nyilvánosságra hozni a kedves bíró vagy bírónő,ill. a feledékeny rendőrök nevét és arcképét.A nav meg tapadjon a bankszámlájukra és az életvitel változásukra...
SpamKontroll
@zzzzzz: MAXIMÁLISAN egyetértek...

Némely sofőr azt sem tudja, hogy hol van... Mennek 40-nel a 60-as táblánál stb. stb... Felesleges dudálni, mert BIZTOSAN nem hallja...

Teljesen egyetértek a bejegyzéssel... Némelyeket évenkénti tesztre kéne visszahívni VALÓDI forgalomban...
vidi500
Nem olvastam végig a cikket, csak amennyi a bejegyzések fölött van, de tökéletesen elég annyi is.
Nincs miért tovább olvasni, tökéletesen igaz belőle minden szó, nem csupán a konkrét esetet illetően, hanem nagy általánosságban is. Nem tanultak az ügyből, és nem is fognak tanulni, így volt ez 20 évvel ezelőtt is, semmi nem változott, nem is fog. A közlekedési ügyek hatalmas biznisz Mo-on. A rendőrség-ügyészség közösen, karonfogva az ilyen ügyekben meg egy nagy MAFFIA! A bíró meg "hozott anyagból" dolgozik, pláne ha neki is segítenek egy kicsit, hogy lejtsen a pálya.
Természetesen élhetnek panasszal az áldozatok hozzátartozói, de a nyomozó főügyészség meg azért van 99%-ban, hogy az ilyen ügyeket elsikálja, a mulasztókat kimosdassa, vagyis a "mundér becsületét védje, a panaszosokat meg elküldje a francba!
zzzzzz
@hallgatag: ja, csakl ha pl én is 150-160-l mentem volna, akkor simán picsánverem már a Fabia-t, mert így sem volt már egy pár centinél több.
Aztán akkor lehet ugyanez lenne a szitu, csak én nem voltam ittas
Vagy ha még közelebb vagyok 130-nál amikor bevág elém, mert pl csak 2m-re vagyok a hátulja vonalától, akkor is reccs van, és megint ugyanott tartunk ahol a rezesova esete is, csak mondjuk a Fabia valszeg kevésbé törik össze, mint az egyes Punto, de ha egyszer kigyullad, az is leég...
Egyébként a punto itt sem a ütközéskor gyulladt ki, és égett azonnal tűzgolyóként, hanem a megsérült benzincsőve miatt, kezdett el égni, ahogy a kifolyó üzemanyaga hozzáért vmi forróhoz, pl a katalizátorhoz, aztán egyre továbbterjedt a tűz
Olyan reccs és azonnal óriási tűz az csak a hollywood-i filmekben van, ahol direktben robbantanak be egy tartályban robbanóanyaggal beindítva 20-30liter benzint

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.