Először azt hittem, hogy a Simon-ügy kacsa - interjú Mesterházy Attilával

" Mesterházy Attila nem gondolja, hogy bármiben is hibázott a kampányban"
Hacsak azt nem nevezzük hibának, hogy egy maffiózó pénztárost tett alelnöknek ...és ez az ők olvasatában még akár dicséretes is lehet.
Ha kormányra kerülnek akkor akár titkolózás nélkül is kezet csókolhatnak a keresztapának.

Arról a "maffiózó pénztárosról" a bíróság még nem mondta ki jogerős ítéletével, hogy bűnös.
Mint tudjuk több hasonló ügyben végződött az eljárás "bűncselekmény hiányos" megszüntetéssel. Nem tartom kizártnak, hogy ebbe az ügyben is hasonló lesz a végkifejlet.
Egyébként a jogerős bírói ítéletig, egy demokratikus országban mindenkit megilletne az ártatlanság vélelme.
Amennyiben bizonyítottá válik Somon bűnössége, akkor én is azt mondom bűnhődjön !

Miért most "vették észre" az évek óta pihenő pénzt?
Szerintem a tulajdonosa olyan helyen tartózkodik, ahonnan való előkerülése után kellene neki az újrakezdéshez!
Lehet, hogy ebben az ügyben is "jószolgálati" missziót látott el a börtönben cusi?!
( Milyen volt a pártbeli kapcsolatuk a sikkasztása idején? Lehet törlesztés? )
A választások után megtudjuk!

Mesterházi úr meg kellene nézni kit és kiket vesznek be soraikba.
Mert egy ilyen szürke egér,hogy p -be tudott oda keveredni a MSZP legfelső köreihez?

én lehet teljesen hülye vagyok de miért ne lehetne valakinek 250 millió forintja egy
osztrák bankszámlán ,a saját nevén , valaki magyarázza el ,ha el akarta volna titkolni
nem a saját nevén teteti fel hanem valaki mást vesz igénybe , nem hiszem el hogy
nem volt a környezetében 1 ember akiben megbízott volna . Vagy ez ilyen hülye hogy besétált és feltette a saját nevére ? nem értem az egészet . :-(

Nem írta be a vagyonnyilatkozatába Simon Gábor a 240 millát. Biztos "tévedésből", ahogy nem írta be sok más politikus sem, Rogán, Varga... stb. Persze, ezt nem lehet kérdésként feltenni, mert ez nem "logikus". xD Simon Gábor februárban nem javíthatott, A többi áprilisban igen. Tényleg nem logikus.
Persze a fő baj, hogy a Simon ezután az összeg után nem adózott, és semmilyen magyarázatot nem adott, mert pl. mondhatta volna, hogy a lottón nyerte, és azután adózni sem kell, mint ahogy erre már volt példa :))))
Elhiszi még valaki, hogy a Simon a bűnös egyedül, és úgy kell vele bánni, mint egy gyilkossal? elhiszi még valaki, hogy a baloldalon van a bűnszervezet, a másik oldalon meg a tiszták? (A kérdés költői)

@magyarbakancs: Ott a pont!

Egy vezetőnek óriási felelőssége, hogy kiket alkalmaz. Főleg magas beosztásban. Mindegy, hogy politikus, vagy vállalat, vagy szervezet, vagy iskola, vagy akármi is az, amit irányít.
Nálunk a vezető beosztás egyenlő a nagyobb fizetéssel, nagyobb hatáskörrel, több kiskapus lehetőséggel.
De a felelősséget soha senki nem vállalja, ha baj van a gépezetében.

Úgyhogy Mesterházy igen is hibás.

@dömdödöm: Ezen gondolkodom én is! Meg azon is, hogy sok közismert embernek lehet még ennél is több pénze, azokról miért nem harsog a kormány illetékesei, a sajtó?
A "köz" tv-től meg egyenesen hányingerem van! Magyarország lakosainak az adójából létezik, működik és csak az egyik feléhez szól!

@soljanka: Az oké, de hogy nevelsz politikust óvatosságra? Legyen bizalmatlan a Mester? "Ki ez a fickó? Pénze van? De ki ez?"

@prielle: Fizetős a köztévé, a nemzeti archívumban közmunkások termelik az extraprofitot.

@soljanka: Nem ismerhetjük mindenki múltját és magánéletét. Viszont vannak olyan esetek, amikor tudva tudjuk, hogy valaki bűnös és nem feddhetetlen, s ennek ellenére magas pozícióba helyezzük. Ez minden pártnál megtalálható, ha tüzetesen megvizsgálnánk.
Itt van pl. egy ellenpélda. Ha Mesterházy hibázott, akkor Orbán Viktor mit csinált? Homokba dugta a fejét? Amit nem látok, nem hallok az "nem is létezik"?
Vagy mi a helyzet a sikkasztáson kapott, börtönviselt Farkas Flóriánnal? Vagy hasonlítsuk össze Simon és Rogán esetét... Mindkettő amnéziában szenved. Egyik elfelejti, hogy mennyi pénze van, a másik meg, hogy jogtalan költségtérítést vesz fel, mert nem tudta, hogy Pesten van lakása, amikor meg tudomást szerzett róla, akkor elfelejtette, hogy 100 %-os tulajdonos.
Nem mocskolódni kéne egymással szembe, hanem saját házunk táján rendet tenni. Ha ebbe fektetnének több energiát, s valóban a haza érdekeit néznék, akkor talán előbbre jutna kis hazánk is, s vele együtt talán a nyomor is megszűnne.

@Kata5210: És mi a helyzet Thürmer Gyulával?

@JAJMÁR: Költői a kérdés, de válaszolok: igen, sokan elhiszik! Sok ember csak a fülét használja, abba meg naponta több helyről megy ugyanaz, a baloldalt lejárató szöveg!

"az ő céljuk az, hogy minél gyorsabban kiderüljön az igazság", akkor neked nem atika?

@Csizmás Kond: Azért az is érdekes összefüggés, hogy Simicska Lajos a fidesz pénztárosa volt, 1998-1999-ig az APEH elnöke és most a KÖZGÉP tulajdonosa. Azé a közgépé, ami feltűnően gyakran nyer állami megbízásokat akár pályáztatás nélkül is, valamint 59 pályáztatás nélküli állami földet is kaptak a hozzá köthető cégek.

@soljanka: Alkalmazol valakit. Kiderül róla, hogy mondjuk otthon veri az asszonyt. Honnan a francból kellett volna tudnod róla? Miután megtudtad kirúgod és kész. Ennél többet nem lehet tenni. Ha nem rúgnád ki, akkor tényleg vállalnod kell a felelősséget és a kínos kérdéseket.

Liba, kacsa, a baloldal kész baromfiudvar...:-)

@Kata5210: Egy szóval sem állítottam, hogy Orbán Viktor nem hibázott - nem is említettem. Itt Mesterházyról van szó. És pont arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy MINDEN vezető felelős a beosztottaiért.
Persze nem tudja megakadályozni senki a bűnözőt/csalót/tolvajt, hogy ne kövesse el, amit akar, de aki olyan pozícióban van, mint egy pártvezér, annak azért kellene rendelkeznie bizonyos szintű emberismerettel. Főleg, ha valakit helyettesének választ.
Ettől még tehet róla, ha valaki gyorsan hajt, vagy ellopja a szomszéd bicaját...

@human: Jogos. Az előbbiben le is írtam. De Simon a helyettese volt. Ez bizalmi állás..
Elképzelhetőnek tartom, hogy Simon nem állt oda Mesterházy elé, hogy "haver én elsíboltam pár száz milliót", és a főnöke megtapsolta. Valószínűleg stikában csinálta.
Az is lehet, hogy nem számolt be a vásárolt ingatlanokról.
Viszont akkor ügyesen megvezette a főnökeit éveken keresztül.

@soljanka:" Ettől még tehet róla" helyett ettől még NEM tehet róla. bocs

A kampány után már nem lesz fontos mindaz, amit ma még annak tartunk.Simonról is kiderül, nincs is számlája, vagy ha van is, azon nem annyi, hanem... Mint az előző választások előtt, Molnár Gyulával, most Simonnal szórakoztatják a közvéleményt. Mindkét oldalon volta, vannak és lesznek gyenge jellemü emberek, akik kapzsiságból, az önkontroll hibájából adódóan megtévednek. A kisértés ezek szerint nagy. A korrupció egyeseknek bejön, mások már a gondolatnál lebuknak. Egyik oldal sem mentes ettől, kár ennyire felverni a port. Az elmúlt 4 év pénzügyi helyzete számtalan olyan epizóddal gazdagította az Orbán kormány regnálását, ami felettébb érdekes. Gondoljunk csak az önkormányzatok adósságainak átvállalására, a gáztározók megvásárlására, a mol részvények megvásárlására, a magánnyugdíjpénztári megtakarítások eltüntetésére, a sok tucat ide 5 , oda 10 milliárdokra. Az IMF hitel kiváltására a sokkal nagyobb kamatteherrel járó állampapír értékesítéssel és amit még nem tudunk.
Ócsa és Seuzó kincsek, de sok egyéb.Mindezt mikor és hogyan termeli ki a hazai gazdaság? Vissza Simonra. Amilyen módon megszabadúltak tőle, az is sok mindent elárul. Ráadásul még elégedettek is voltak magukkal. Elnök helyettesként dolgozott sok éven át. Milyenek lehettek és lehetnek ma is a belső emberi kapcsolatok? Semmin nem csodálkozom már.Az utóbbi években / már 24 éve /a politikusok nagy része már mindent eljátszott, amit a választópolgárok úgy díjaztak, mintha nem az ő /a mi / bőrünkre folyt volna az előadás. Ráadásul még békmenetelünk is, tömeggyűlünk is mellettük . Minta mi lennénk őértük és nem fordítva. A rezsicsökkentés az igazi próbája lett az Orbán kormány újabb négy éves uralkodásáért folyó versengésnek. Bejön? Valószínüleg igen. " A butaság a legfenyegetőbb veszély és ezt sajnos mesterséges eszközökkel táplálni is lehet " mondta Kosáry Domonkos

@soljanka: 13:13 Ha minden vezető vállalná a felelősséget, akinek a munkatársáról kiderül, hogy nem tisztességes (lopott, csalt, nőt vert) nem itt tartana az ország, de már az is elég lenne, ha ezektől azonnal megválna, ahogy az MSZP tette.

@JAJMÁR: Na perzse, de mint tudjuk a Mutyisz másképp van összerakva. Ott a nem tiszta múlt a belépő. A főnök felelőssége pedig, hogy csak megvesztegethető alakok legyenek a beosztottak, mert mire menne egy becsületes, őszinte emberrel

Söpörjön a fidesz a saját háza táján, van mit! Mesterházy Attila megtette mit kellett, és én is azt mondom, várjuk már ki a végét! Amíg ki nem mondják Simon bűnösségét, ami nekem amúgy is nagyon gyanús, mert a fidesz nagyon bábáskodik az ügyben!