„Szent” István bűne és a turáni átok

@nemkati: Csak addig rettegtek amig ra nem jottek a magyar konnyu lovassag egyszeru strategiajara.
Ezutan Otto nehezpancelos lovagjai szarra vertek a magyar csapatokat.
Ezt latta at jol Istvan hogy nincs eselyuk a jobban felfegyverzett keresztesek ellen.

@Yoda69: Akkor azért a kényszeres kerszténység igaz. Tehát Istvén sem volt meggyőződéses keresztény. És így üldézték Európa-szerte az ősi vallásokat. Majd az egész világon.

Komolyan szégyellem magam hogy ezt komolyan írtátok.

@nemkati: Istvan (Vajk) valoban nem volt szuletett kereszteny, nem is lehetett, mivel poganynak szuletett. Azonban okos volt es idoben belatta, hogy elheti tul a nemzet. S lam milyen igaza volt, mert meg ma is itt vagyunk, mikozben a pogany nemzetek sorra eltuntek.

Szent István felvette Jézus Krisztus igaz hitét, és nem a kereszténység felvételéről beszélt. Hisz’ előtte sem volt más a magyar, mint keresztény.

A Szent Istváni térítéses fordulat hiteltelensége mellett továbbá régészeti emlékek is tanúskodnak. Az Árpádi hon(vissza)foglalás reprezentatív emlékanyagának, a sírleleteknek a gerincét ugyanis nem a tarsolylemezek, hanem az ereklyetartó mellkeresztek képezik, amelyek igazoltan nem a római, de a kereszténység világából származtak.

feol.hu/cimlapon/megcafolt-hiedelmek-a-szentte-avatott-vajk-istvanrol-1127272

Ez bizony igaz !!! Ma is !!!

""a vezető magyar politikusok törekednek az ország, a nemzet kettészakítására. És még csak azt se mondhatjuk, hogy ez új jelenség a hazai politika életébe; elég belelapoznunk a történelemkönyvekbe, hogy hasonló helyzetek tucatjaival találkozunk… A körülöttünk élő népek előszeretettel dörgölik az orrunk alá, hogy a magyarok ötszáz éve minden megvívott háborújukat elveszítették. Mi ehhez nyugodtan hozzátehetjük, azért veszítettünk, mert az ország vezetői (sőt, egy-egy hadseregünk vezérkari tisztjei is) ahelyett, hogy a külső ellenséggel hadakoztak volna, tehetségük javát az egymás elleni áskálódásra fordították""""