Változatlanul Budapesten keresik az emberek a legtöbbet, havi átlagban 197 795 forintból gazdálkodhatnak, ami közel 4000 forinttal haladja meg az első negyedév végi állapotot.
Az Mfor cikke szerint Budapesten egy év alatt egyébként 4,1, utóbbi megyében pedig 5,3 százalékos volt a hazavitt összeg emelkedése.
A KSH adataiból kiolvasható, hogy Nógrád és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye áll a sor végén, előbbi 111 737, utóbbi 109 742 forinttal. Ezek az összegek az egy évvel korábbi állapothoz mérten Nógrád esetében mindössze 0,3, Szabolcs megye esetében pedig 1,2 százalékkal magasabb.
Az Mfor megállapította, hogy tavaly év eleje óta a negyedév végi állapotokból kiindulva átlagosan 5,9 és 5,4 százalékkal emelkedtek a nettó bérek Somogy és Vas megyében, amivel szemben Szabolcs-Szatmár-Bereg és Nógrád megye egy nagyon szerény 1,9 és 0,4 százalékos növekedést tud felmutatni. Az első kettő mindig a lista elején, a másik kettő pedig mindig a végén szerepel.
89 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A példámból kiindulva a 335 ezres átlagbér úgy is kijöhetne, ha az egyik 200 ezret a másik 470 ezret keresne. Ugyanaz az átlag, de más (igazságosabb) az összetétele.
Cafetériát, számítógépet/laptopot, okostelefont, gk.használatot, lakásbérlet-hozzájárulást PLUSZ a munkabért, prémiumot, jutalmat összeadva, mit gondolsz mennyi a 156 államtitkár + helyettes havi jövedelme? Megkockáztatom, hogy havi nettó 1 milla is összejön. És akkor még ehhez jönnek pl.a Századvég emberei, a milliónyi sóhivatal menedzsmentje... Egy-egy ilyen "jókor volt jó helyen" alak tíz család jövedelmét is felmarkolja.
Lehetne egy olyan statisztikát is nézni, vajon mennyi a XXI. és a II.kerületi lakosok nettó jövedelme...
Tizenkettő egy tucat ezekből, de mivel valakinek a valakije, ezért belecsöppent a jóba.
Cáfolj, ha tudsz!
Nekünk ehhez nem is kéne, hogy közünk legyen. Fizetésünk se függ ettől.
magyarul a tényleges GDP-t termelő adófizető állampolgárok termelik meg.
Jobb helyeken ezért nincs is ekkora különbség adófizető és adóból jövedelmet kapó között.
"...tisztában vagyok az Orosházi önkormányzat működéséről is Fetser idejében."
"Nem kellene már annyit rugózni ezeken."
Árnyalatnyi különbség, hogy bár minden hatalmon lévő a saját embereit hozza helyzetbe,
az azonban elképesztő, hogy új hivatalokat kreálnak a sógor-koma-jóbarátoknak, ellehetetlenítik
a még úgy-ahogy felszínen levőket, hogy helyükbe a milliárdokkal dotáltak tehessék be a seggüket.
ráadásul nem keresem senkiben a hibát, azok kiszúrják a szemét annak, aki nem csak néz, de lát is!
Ha van kedved, számold ki, hogy havonta mennyi pénzt ölnek bele a képviselők, és az államapparátus bérezésébe a központi költségvetésből. Meg fogsz lepődni, hogy mennyire nem számottevő a többi kiadás mellett.
pénzzabáló, improduktív, ráadásul mostanában kifejezetten kárt okozó, trehány, hozzá nem értő
akcióiba! Tudom én, hogy Mari néninek nem lesz attól 10 forinttal több a jövedelme, legfeljebb kilenccel, de tudod, inkább Mari nénié legyen több, mint a 26.senki kis államtitkáré!
Én azonban meglátom a hibát, meglátom az eredményt ebben is, abban is.
Sajnos, amit te nem látsz, az a jelenlegi kormány elképesztő embertelensége!
Nem a leglényegesebb, de nagyon is fontos, hogy az adóforintokat mire költik el odafent, én például minél kisebb és hatékonyabb közigazgatást szeretnék. Igenis ellenőrizni kell azt, hogy mire költik a pénzt, erről szól(na) a demokrácia, ha az embereknek igénye lenne rá.
A költségvetés tervezetben benne van, hogy mire mennyit lehet elkölteni. Ha az eü-re 20 ft, az oktatásra 15 ft, a közlekedésre 5 ft, akkor az annyi. Ha az államháztartás 2 ft-jábol 1 ft felmarad, a következő évben annyival kevesebb lesz a kapott összeg, de semmiképpen sem csoportosítják át mondjuk az eü-be, mert ott kevésnek bizonyult az előirányzott.
Szóval ez ilyen, Mari néni hoppon marad.
Egyetértek!!!
Csak azt akartam mondani, hogyha 50-nel kevesebben lennének, attól nem lenne jobb a világ.
másrészt pont ezek a jól fizetettek tálalnak az országgyűlés elé olyan saláta törvényeket,
amelyeket a 2/3 gondolkodás nélkül megszavaz, majd amelyekről öt perc múlva kiderül,
hogy csak a torkuk véres.
Ehhez egy jó példa:
Kohn haldoklik, az ágya mellett áll a család.
Felnéz Kohn, és halkan kérdi :
- Kedves Feleségem, itt vagy ??
- Hogyne, itt vagyok !
- Hát Te, Áron fiam, itt vagy ??
- Hogyne, itt vagyok!!
- És te kislányom, itt vagy ??
- HOgyne, itt vagyok !!
Kohn felül, és torkaszakadtából ordit :
- Akkor ki a k...a anyja van az üzletben ???
Na, most jól elmondtam a semmit, el kellene mennem politikusnak :)
Ami meg a budapesti átlagkeresetek növekedését illeti: egyenes arányban nő a milliós fizetésű helyettes államtitkárok számának növekedésével. Tegnapelőtt majdnem hanyattestem ettől a képtől:
img9.hvg.hu/image.aspx?id=87a12c4c-ab2d-473f-9a9c-f10e569c321c&view=7fcefbf8-ac48-4ee6-aef5-32203afa118c
itt is a végtelenségig kiszipolyozzák az embereket, és nem csak papíron, hanem ténylegesen
minimálbérért, sumákolnak a bejelentéssel, a tényleges ledolgozott munkaidővel, és bizony,
az emberek olyan szinten rettegnek a munkanélküliségtől, hogy nem mernek szembeszállni
a munkáltatójukkal sem, nem hogy a 2006-os csürhét utánoznák!
Kedves moksony. Senkinek sem érdeke, hogy az ön problémáit megoldja. Erre a feladatra egyetlen ember képes csak, saját maga. Mástól ne is várja.
FOSZTOGATJÁK FOLYAMATOSAN AZ ÁLLAMKASSZÁT-ÉS ÚJRA CSAKKK EGYPÁRT-DIKTATÁTOR KURMÁNYOZZA A GAZDASÁGTALANSÁGOT.Amerika viszont már a kertek alatt gyakorlatozik.A Csányinak is van már lőszergyára,az orbán-simicska párosnak is lesz-talán,ha csakkk PUTYIN ÉS A KŐGAZDAG SZARDOKÁN MEG NEM ELŐZI!-egyetlen golyó mindenkinek jut,ha előbb nem,hát utóbb "kurmány-biztos"!!!
Hol van 197.000.-Ft *átlagfizetés,amikor egy nyomorult pénztáros csaj a tecsóba 90 rugót keres BRUTTÓBA.Egy 12 órában sz*rt*pucoló szociális munkás /idősotthonban ápoló/ 105.000.-Ft BRUTTÓT.
Az *átlagfizetés NEM átlagfizetés!A harácsolók magas fizetése *dobja meg* az átlagfizetést!
Ez nem átlagfizetés,hanem az,önmagukat pofátlanul megfizető *uralkodó osztály*bérszinvonalát mutató szégyenteljes szám.
/De parasztvakításnak...príma!/
A 80 ezret is valós lehet. Bár én a középiskolában az emelés előtt 150-160-at vittem haza, emelés után 176 ezret...
(De csak 10 hónapig, mert júniusra kiderült, hogy a tanárok 20%-át el kell küldeni - két kivetellel mindenki 50 év felett van - őket várja tárt karokkal a munkaerőpiac)
Nem is ő lett volna, ha a "vezető" szó kimaradt volna :) Én ezért figyeltem fel rá. mert hát mint pedagógus volt pár suliigazgatóhoz szerencsém, és finoman szólva nem mindig a legrátermettebb embert ültették fölénk.
De egy Szandokan felesége csak vezető óvónő lehet. Ettől még akár tökéletes szakember is lehet,de a férje sznobizmusa nem engedte meg, hogy annyit írjon: a feleségem óvónő.
Én is szoktam csörtézni vele - régebben többet-, de olyan más világban él, hogy szinte csak elbeszélünk egymás mellett. ( És én itt nem a politikai nézetére gondolok)
"Vannak pillanatok, amikor az ember kénytelen vakon bízni a megérzéseiben."
Közmunkás bárki lehet, de sztárfocista?!
Eccerű, mint az 1x1.
Ez így igaz. Pl. a volt MSZMP vezérkara.
Aztán volt egy főnököm, aki büszkén elmondta mindig, hogy ő 1980 akárhány óta igazgató. Közben elfogyasztott pár iskolát - világit, felekezetit (természetesen különböző felekezetekét)-, és büszke rá.
Ő sem értette, hogy én miért nem ájultam el az ő "nagyon régóta igazgató vagyok" fényezésétől.
Van aki szereti tudatni a világgal, hogy vitte valamire. Van aki azt tudatja, hogy semmire se vitte. Van, aki se nem dicsekszik, se nem panaszkodik.Embere válogatja, nem vagyunk egyformák.
Új hozzászólás