Remek újságírói iparosmunkát rakott le az asztalra a Gépnarancs annak apropóján, hogy Orbán Viktor miniszterelnök keddi, nemzeti gyásznapon viselt kabátja kicsit mintha összement volna a mosásban.
És innen szép csak igazán visszafejteni az szálat: így gyarapodnak a honatyák értünk és általunk, chipsadóstúl. Pedig a kövér az nekünk is a halálunk.
23 hozzászólásarrow_drop_down_circle
1. Ezt hozta az a boldog jólét amit a fideszkdnp 2/3-os többségű :-)( kormány és az impotens produkciójú, megélhetési politikusok biztosítanak a népnek.
2. A gazdagok, aki tehetnének azért, hogy egészségesnek nézzenek ki, inkább elhíznak a jóléttől, amit a szegények még nagyobb nyomorba döntésével érnek el.
3. a szegény aki elhízik az az egészségtelen étkezés miatt történik, vagy csont és bőr lesz, na nem a velnesz és a konditermek használatától (legjellemzőbb a cigányoknál)
4.és nem említettem azokat akik "csak" a betegségük, vagy a genetika miatt lettek kövérek.
Ami még idekapcsolható bár nem a testsúlyhoz, csak annak egyik okához, a gazdagsághoz kapcsolódik: aki megtehetné, hogy 'környezetvédősködjön' (energia takarékosság, légszennyezés csökkentés, racionális fogyasztás) tehát elektromos járművet, napelemet, napkollektort használjon, az nem teszi,- legalább is a nagy többségük, hanem pazarol, több felesleges luxusra költi a pénzét. Ami (- az amerikai milliárdosok mondása alapján: csak az első millióm eredetét ne kérdezzék, a többivel már eltudok számolni -) az alkalmazottaktól, a szegényektől elszedett, nekik oda nem adott pénzből van.
Erre ugrott be egy vicc is, hogy hátulról miért nem mutatják ezt a két szépségeket ?
Mivel a hátukon lévő kitüntetéseket pedig a múltjukért kapták. Illene azt is megmutatni :) + részletezni, melyiket - miért is kapta.
Az nem volt, csak egy potrohos miniszterelnök akin majd szétreped a kabátja !
Úgy látszik nem telik neki egy normális stylist - ra !
Ezt a szánalmas baromságot el is hiszed? A szegények a gazdag emberek miatt vannak? Tudod, soha nem hittem volna, hogy csak azért, mert én a munkámmal megalapoztam a jólétet, másokat tönkretettem vele. A fenébe...
Direkt provokáltalak. De én tényleg hiszem, hogy -egyszerűsítve- van egy pénzmennyiség, ezt kell osztani.
Ha a politikus, a képviselő, a gazdag (akinek beosztottai vannak, tehát pénz fölött diszponál) nem csak magára gondolva adja az aránytalanul nagy pénzt. Jellemző példa a mészáros féle bagázs, ami saját magának ad tanácsadói címen milliókat, maguknak osztalékként szintén, miközben a dolgozóik minimálbéren vannak. Vannak olyan vállalkozók, akik a hobbiházi állataikat többre becsülik, mint a dolgozóikat, akik megtermelik a jólétét. Most egyenlőre ennyi.
"Magyarország legalább fele elhízott."
Nem hinném, hogy az a 4 tagú család akinek 890 forint jut egy napra élelmiszerre, azok is a csüngőhasúak táborában röfögnének.
Írod:
"A szegények a gazdag emberek miatt vannak?"
Egykulcsos adó?
2-2,2 millió embertől elvett adójóváírást - ami nekik sokkal nagyobb összeg volt, mint a rezsirizsa! - az az 1,2 millió ember kapta meg akik jól jártak az egykulcsos adóval. + a költségvetésben keletkezett 450 milliárdos hiány pótlásában is részt vettek akiknek csökkent a jövedelmük!
Ezek meg hiznak mint a diszno.
Nem szegyenlik magukat egy csoppet sem?
DE! Amint nap mint látjuk, halljuk a semmi produkcióért, legális korrupcióval teszik ezt a közszereplők. ( közszereplőbe tartozik nálam a mészárostól az orbán papán át a gyurcsányi éráig mindenki)
Most hallom a rádióból az orbánt, hogy nálunk igazságos közteherviselés van.
Hallja ez amit mond? Vagy csak itt tartunk? Ez szomorú és vérlázító!
Annak örülök, hogy a Te embereid elégedettek a helyükkel. Nem mondom, hogy ilyen nincs, de akikről szólnak a hírek azok mocskos kizsákmányoló férgek!
Elnézést az igazi férgektől.
Azért megjegyzem, ne irigyelj, priviben sokaknak nem tetszik, hogy nem munkanélküliként írogatok a nevükben. Ők azok akik még nem tapasztalták meg pl. a szolidaritást, a humánumot, az empátiát.
Szent lennék? :-)) No, ezt is eddig csak tőled kaptam meg, eddig a legdurvább jelző rám a Che Guevara volt. :-)
Figyúka, én kb. az amerikai középosztály gondolkodását vallom magaménak.
2) Álszent vagy Szandi! "Marhaságomnak" tartod példámat, hogy 4 tagú családnak havonta 26 700 forint jut egy hónapban élelmiszerre. Ez egy konkrét példa a szerinted bűnős RTL Házon kívül adásából. Véletlenül sem a legdurvább riportjukra hivatkozok, mert az torzítana a képen, ez a 26 700 forint egy általánossá váló eset, ez a család Bajnai kormányzása alatt még tisztességesen meg tudott élni.
Tudom, ha leszakadnál a közmédiáról, akkor sem ismernéd el a magyar valóságot.
"Magyarország legalább fele elhízott."
Nem hinném, hogy az a 4 tagú család akinek 890 forint jut egy napra élelmiszerre, azok is a csüngőhasúak táborában röfögnének. KIEMELEM: 890Ft/nap
@szandokan: tegnap, 23:55
"..., miszerint 890 forint jut egy négy tagú családnak egy hónapra..."
BIZONYÁRA VÉLETLEN: 890Ft/hónap
Vissza fő témához, tényleg adhatnának magukra legalább külsőleg, elvégre adunk rá elég pénzt.
Ha már belsőleg a tulajdonságaikban,- mint feljebb is olvasható @Horizont-nál - nem képesek jóra változni.
Jobb helyeken az olyan kiszólások, vagy beszólások miatt, mint: amennyije van annyit is ér, 47 ezerből meg lehet élni, aki akar az tud dolgozni, stb , vagy lemondanak önként, vagy lemondatják, mert lelehet, vagy harakirit (szeppukut) követ el.
(Van itt még obszcén költő is aki a kulturális tótumfaktumunk)
Új hozzászólás