Angela Merkel német kancellár budapesti látogatást tervez 2015 februárjára – írta a Welt am Sonntag című vasárnapi német lap.
A konzervatív lap szerzője, Robin Alexander Látogatás egy kívülállónál című írásának alcímében kiemelte: a kancellár "felértékeli Orbánt, Magyarország nyugatellenes kormányfőjét, hogy az Oroszország elleni szankciókra szavazzon".
A lap értesülése szerint a kancellár azt tervezi, februárban Budapestre látogat, hogy személyesen találkozzon a magyar miniszterelnökkel. Az időzítés nem véletlen, hiszen márciusban kerül napirendre a szankciók első meghosszabbítása – teszi hozzá a szerző. Ugyanakkor a kancellári hivatalban és a külügyminisztériumban tagadják, hogy létezik ilyen összefüggés – írta Robin Alexander.
33 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Addigra hadat üzen a csuti Amerikának-de azt senki se hallja-ja és beszállít a Putyinnak Kínán keresztül amit csakk az óhajt!
hu.metapedia.org/wiki/Angela_Merkel
scontent-a-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10659252_741684679246567_6866629215732831745_n.jpg?oh=5263c3529936251647d9b4755bb3fa87&oe=54D3D080
Elöl Merkel Kancellár Asszony
a félreérthetetlen gúnnyal, lenézéssel ...
Hátul meg csúti vajda, zsebreb@szott
kézzel, csorgó nyállal !!!
pestisracok.hu/merkel-hazikojat-kevesen-irigylik/
In early 2007, within half a year of the launching of the original Swedish version, Metapedia received much Swedish media attention for its similarity to Wikipedia and some of its contents, in particular for its positive characterization of many Nazi German personalities, for cataloguing Jews in Swedish media, and for characterizing Swedish companies as either "Swedish-owned" or "Jewish-owned".[16][17] This led to an investigation being initiated in Sweden, in which the Chancellor of Justice (Justitiekanslern) examined whether the site should be prosecuted for inciting hatred or for violating the Swedish Privacy Law (Personuppgiftslagen).[18] After reviewing the site's contents, the Chancellor of Justice decided to terminate investigations, since nothing had been found that violated the Freedom of Speech Act (Yttrandefrihetsgrundlagen) or the Privacy Law.[19] In January 2009, in a response to further attention given to the site, the Swedish Chancellor of Justice opined that Metapedia presented a positive image of Adolf Hitler, but decided not to restart an investigation, since this was not illegal.
Nincs mit egymás szemére hányniuk.
Új hozzászólás