A KDNP és a Fidesz a terroristák oldalára állt

Az orosz parlament elnöke: "Országunkban a vallás gyalázása, 18 évig terjedő börtönbüntetéssel sujtandó bűncselekmény."
Nem ugyanarról beszélnek?!

Ennyi agyament hülye még egyetlen kormányban sem volt,
és nemhogy kikérnék szakértők véleményét, ezek hoznak olyasmikbe
döntéseket, amihez lila gőzük sincs !
Rogán, Harrach... Jézusom !

Retek egy"ember"vagy harrach!Szégyenlem magam,hogy te is magyar vagy!Már lassan nincsen rá szó,hogy te és a mocsok kdnp-s bandád milyen fajhoz tartoztok(mert az emberihez nem!).És te tartod magad kereszténynek?

@nyanya001: ma, 17:06
Neked van?

@tivoli: Én hozom a döntéseket ?

www.haveaniceday.hu/itthon/1-1/25199-harrach-megerti-a-parizsi-terroristakat.html#addcomments

Nem csodálkozom.
Ha van hozzá gyomrotok, néha kapcsoljatok az Echo TV-re. Ott majdnem minden műsorukban nagy erőkkel nyomják, hogy meg is érdemelték az áldozatok, hogy megölték öket.
Elkeserírő, hogy ezek az emberek az égvilágon semmit nem értenek és hurcolnak minket vissza a XX. század legsötétebb időszakába. És sokan még mindig tapsikolnak nekik.

Nagyon népszerűtlen fogok lenni most. Nem értek egyet a cikk hozzászólásaival! Azzal a nyilatkozattal, hogy „a sajtó- és szólásszabadság nem terjedhet ki a vallásgyalázásra”, én teljesen egyet értek a mellett, hogy a terroristák szörnyű tetteit mélyen elítélem! Miért kell rágyúrni egy olyan negatív tényezőre, mely tudva levő, hogy egyes népcsoportokból mély ellenállást vált ki. Ez nem azt jelenti, hogy helyeslem a tettüket! Hogyan is lehetne azokat, akár gondolatban is támogatni, akik a kisgyermekeket ölni tanítják, érzéketlen gyilkoló gépként használnak! Most, azt hiszem rég óta először a magam részéről helyeslem ezt a lépést, mert a békés emberek védelmében történik.

Most közületek sokan fognak utálni, az én véleményem szerint ha az imám leszólhatja Jézust, mondhatja rá,,zsidó,, akkor szerintem a vicclap karikatúrája is megengedhető..
Tovább megyek ha egy európai ember elmegy egy muszlim országba kötelező az ottani szokások betartása, ha az a muszlim idejön Európába, kis idő múlva már mecsetet követel a vallásának, ugye azok akik részt vettek az emberölésekben, második generációs francia állampolgárok, akkor milyen jogon öldökölik halomra a ,,honfitársaikat,, ez pontosan a hazai állapotok tükröződése itt is csak az előnyök a fontosak a beilleszkedés, a rendes élet a kötelességek már nem...
A franciák kaptak egy leckét, hogy az ,,ordassá,, vált egyéneket el kell távolítani a társadalomból...

Az meg viszont teljesen elfogadhatatlan hogy ilyen volt mszmp. párt tokomfaktumok, adjanak lovat az amúgy is fellátott rétegek alá...
Harragh, elmehet a 3.14.ba, a tonyó meg elkísérheti!!!

@Pestilence: Csak nehogy "véletlenül" beállítson egy számonkérő brigád az "ecce-homo" szerkesztőségébe.

@papa.49: Mindig a betelepülő fogadja el a befogadó ország követeléseit, szokásait stb.
Ha nem tudja, vagy nem akarja: mars haza, vissza ahonnan jött.A nők burkája sem elfogadható, csak a saját országukban.

@1magyar: Ezt én is így gondolom, de látva a Nyugat-Európai példákat majd úgy néz ki hogy a helyieknek kellene alkalmazkodni a bevándorlókhoz, erre írtam az előbb ez itthon is megtalálható bizonyos mértékben...
,,Élvezik az ország adta előnyöket, és xarnak a kötelességekre,, gondolom te is tudod mire gondoltam...

@papa.49: Pontosan! Én is így gondolom. A harmadik generációnak is meg kell tanítani,hogy örüljenek, hogy a jólétbe születtek és élhetnek. Ez a szülei kötelessége.

Saját nemzetük ellen ők az igazi terroristák!

A középút mindig a járható! Vallásgyalázásért nehogy már börtön járjon, de azért illik nem megcsúfolni a másik vallását, eszméit.

Nem csak saját kútfőből mondom,- tegnap egy történész megerősített ebben - hogy a sajtószabadságot deklaráló törvényt nem szabad fellazítani, mert akkor már teljesen feleslegessé válik, ha minden nap lazítunk egyet rajta. Már a holokauszttagadást sem szabadott volna kivételként bele tenni!
Benne van a Btk-ban a személyiségi jog védelme, a kisebbségi csoport védelme, stb. Ennek alapján, ha sértve érzi magát valaki egy sajtótermékben megjelent valami miatt, tegyen feljelentést, kérjen kártérítést!
Természetesen más lapra tartozik az uszítás, de végül azt is csak a szakértőkkel is rendelkező bíróság ítélheti meg, hogy valami annak minősül-e!

„a sajtó- és szólásszabadság nem terjedhet ki a vallásgyalázásra”.

Hát az emberek lefejezésére és videóra vételére kiterjedhet? Meg lehet nézni hogy az iszlamisták mit művelnek Nigériában. Egész falvakat perzselnek fel és lefejeznek vagy elevenen felgyújtanak mindenkit. Még műholdakról is látni pedig ott senki nem rajzolt karikatúrákat és Amerika sem bombázott Nigériában.

Halál az iszlamista terroristákra és aki védi őket az annyitisér.