Nem tudom, mi az oka, de tény, hogy Magyarországon képtelenek normatív mintákká válni a bármily látványosan is megjelenő, szakszerű érvelési módok. Pedig rendelkezünk ilyenekkel – a legkiemelkedőbb és legrészletezőbben végigvitt példát éppen a most elhunyt Hankiss Elemér nyújtotta ehhez, 1992-ben.
Forrás:
gepnarancs.hu
Feltöltő: nocenz_Ura
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
13 hozzászólásarrow_drop_down_circle
1. Képtelenség elvárni egyetlen személytől, hogy heti 5 estén keresztül teljesen képben és toppon legyen, általában elég felkészült.
1. Valakik fizetik az ATV számláit is (lásd Nol, Népszava, HVG), nem non profit cég.
444, Átlátszó és társaik hősiesen próbálják átvállalni szerepet de a magyarok nem érzik, hogy ha valódi infókat akarnak akkor támogatni kell a megmaradt független médiát.
Hankisst oriasi egyenisegnek, tisztesseges embernek tartom, de egy meghatarozott ideju riportmusorban nem jarhato ut egy oriasi paksameta papiranyag atbongeszese a riportalany minden egyes elmondott mondata utan.
Ha a mai idokben tehat valaki "legyozi" Kalman Olgat, akkor az nem az igazaval teszi ezt, hanem az "erosebb kutya b@szik" elv alapjan, ami arrol szol, hogy a kerdezett riportalany mekkora hazugsagot kepes elmondani az adott idoben?
Egyenlore a riportalanyok sokkal jobban tudjak azt, hogy ok mit hazudnak az adott temarol, mint ahogy azt tetelesen meg lehetne cafolni akar kristalytiszta megbizhato adatokkal alatamasztva.
En szeretem Kalman Olgat, amikor otthon voltam, mindig az O riportmusorait neztem, hiszen meg igy is sokkal tobbet lehetett belole megtudni, mint obersovszky nyalas csuszomaszosagaibol
Oda viszont olyan szakmai nagyságok szükségesek, akik csípőből képesek a hamis mondatokat tényekkel és számokkal cáfolni. Ez csak akkor ér valamit, ha ez utóbbi műsor nem esik időben távol az inkriminált műsortól. Az igazi újságírás és szerkesztőriporteri munka lényege a kielégíthetetlen kíváncsiság, az állandó kétkedés kényszere és az igazság olyan interpretálása, amiért évek múltán sem kell szégyenkezni. Ugyanakkor a munkaviszony megtartása érdekében a kompromisszumok kényszerítő ereje nem elhárítható. A " hasbaakasztó " és valótlansága miatt felháborító csúsztatások a tisztességes embereknél - és K.O. ilyen - sokszor okoz olyan pillanatokat, amikor nem találunk szavakat, mert olyan égbekiáltó a riportalany arcátlan hazugsága. Hankiss Elemér szellemi hagyatékát ezért oktatni kell, gyarapítani azon újságírók , szerkesztő riporterek számát, akik képesek uralni a helyzetet, képesek képzett, felkészült szakemberekként kérdezni, cáfolni, érvelni és visszaverni a hazug állításokat. Különben süketek, vakok, félrevezetettek bárgyú társadalmává válunk.A K.O. = Kálmán Olgával, akit nagy tisztelettel figyelek minden este.
Legyen még sokáig ilyen, Én szeretem.
"az hiszik Orbán mindenre tud választ, pedig ő is csak ember akinek egy nap 24 órából áll, tehát sajnos tévedhet és téved is." mikor nyilatkozott a lakajmedian kivül masnak ???
Orbán nyilatkozatai a királyi rádióban csak megerősítik, hogy egy légvárban él amihez a seggnyalói hordák a köveket. Ami még hatalmon tartja az a populista kommunikációja és a tudatlan emberek, akik hisznek neki (na meg az impotens ellenzék).
Új hozzászólás