Hűtlen kezelés miatt gyanúsítottként hallgatta ki a Magyar Állami Operaház volt főigazgatóját a Nemzeti Adó és Vámhivatal (NAV) – hangzott el az M1 aktuális csatorna csütörtök esti híradójában.

A híradóban azt mondták: a Magyar Állami Operaház a saját tulajdonában álló Budapesti Operabarát Alapítványtól nyolcmillió forintért rendelte meg 2008-ban az október 23-i ünnepi előadást. A megbízást az alapítvány alvállalkozóknak adta tovább. A NAV szerint a díszelőadásért az Operaház "indokolatlanul sokat fizetett, azt mintegy másfél millió forinttal kevesebből is ki lehetett volna hozni". A NAV kilenc másik szerződést is talált a Magyar Állami Operaház 2008-as gazdálkodásában, amelyeket a pénzügyi nyomozók indokolatlannak vagy túlárazottnak tartanak. A hatóság szerint ezek összesen tízmillió forint kárt okoztak az Operaháznak. A kifogásolt szerződések miatt az intézmény akkori főigazgatója, Vass Lajos és gazdasági helyettese ellen a NAV büntetőeljárást indított.

Bagoly Bettina, a Fővárosi Főügyészség szóvivője a Híradóban azt mondta: a gyanúsítottak a bűncselekmény elkövetését tagadták és a gyanúsítással szemben panaszt jelentettek be.

Az illetékes kerületi ügyészség az iratokat felülvizsgálva megállapította, hogy a bűncselekmény megalapozott gyanúját a beszerzett bizonyítékok alátámasztják, így a gyanúsítotti kihallgatások törvényesek és megalapozottak voltak – tette hozzá.

A volt főigazgató ügyvédje, Bárándy Péter szerint a megbízási szerződések konkrét feladatokról szóltak, amelyeket az alapítvány el is végzett.

Vass Lajos – aki a Medgyessy-, majd a Gyurcsány-kormány idején a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára volt – 2006-ban miniszteri biztosként került az Operaház élére. 2007-től 2010-ig főigazgatóként irányította az intézményt. Az Operaház akkori gazdálkodása miatt a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal tett feljelentést 2012-ben.

A Magyar Állami Operaház volt főigazgatóját és gazdasági helyettesét a NAV folytatólagosan elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel gyanúsítja. Ennek a bűncselekménynek a büntetési tétele a büntető törvénykönyv szerint egytől öt évig terjedő szabadságvesztés – hangzott el a Híradóban.

5 hozzászólásarrow_drop_down_circle

nemkati
Nocsak nocsak! A halott ember nevével manipuláló, okirathamisító Budai Gyulának nem volt elég ideje felderíteni ezt a hűtlen kezelőt? A kormánynak 5 évébe került, hogy találjanak valamit Vass Lajos ellen? Jól el lehettek digva azok a szerződések!

És bámulatos, hogy amint az ügyészség rábukkant a szerződésekre, olyan szédületes sebességgel emelt vádat, mint a hasonló mértékű (10 millió ~ 4 milliárd) belvárosi ingatlanmutyi gyanusítottjai ellen. Azért ez megnyugtató, nem?
papa.49
Megint egy ember akit be kell mocskolni, meg kell hurcolni...
nemkati
Nocsak nocsak! A halott ember nevével manipuláló, okirathamisító Budai Gyulának nem volt elég ideje felderíteni ezt a hűtlen kezelőt? A kormánynak 5 évébe került, hogy találjanak valamit Vass Lajos ellen? Jól el lehettek digva azok a szerződések!

És bámulatos, hogy amint az ügyészség rábukkant a szerződésekre, olyan szédületes sebességgel emelt vádat, mint a hasonló mértékű (10 millió ~ 4 milliárd) belvárosi ingatlanmutyi gyanusítottjai ellen. Azért ez megnyugtató, nem?
human
Ezzel a lendülettel tessék kivizsgálni, hogy a Cigány Önkormányzat valóban bérelt autót havi 500 ezrért? Valóban megvannak a millió forintos "irodai" számítógépek? (Egy szerver kerül ma ennyibe. Az meg irodai gépnek kicsit túlzás.). Hány munkahelyet is sikerült teremtenie a Cigány Önkormányzatnak abból a 700 millióból?
www.romnet.hu/hirek/2015/03/15/farkas_florian_a_funkciohalmozo_milliardokbol_gazdalkodo_ingatlankiraly
Vizual
Igen én azon filozok, hogy ez miért most derült ki. Mert koncepciós pereket kreálnak. Pedig lenne mit most is keresniük. Talán Mészáros Lörinccel kellene kezdeni.
Toby
@papa.49: Ez a választási taktika a kormányzó(?) g*-*iktől !
Mire tisztán látunk, addigra vagy felmentik, vagy a negyede sem bizonyítható, de a lényeg, hogy addigra lefut a 2018-as váasztás is !

Csak a Hagyó-ügyet kell megnézni ! Vallomások kényszervalatással, ígérgetésekkel, ide teszik, aztán vissza, majd ismét ide az ügyet, az a lényeg, hogy napirenden legyen, mert a választó úgyem fogja tisztán látni az eljárást !
G**iék bevett trükkje !

Kérdezném, hogy a "nemzeti konzultáció" nevű kabaré darabból miért maradt ki a stadionok, mint létfomntosságú beruházások(?) kérdése, miért nem nemzeti konzultált a főgenyó erről a kérdésről ? És sok egyéb, egyszemélyben meghozott, személyi kultuszt igazoló kérdésről sem !

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.