Andy Vajna filmipari kormánybiztos kaszinóérdekeltségeinek kivételes helyzete ismét téma a Kormányinfón. A kaszinók játékadót fizetnek, és mivel blokkot sem kötelesek adni, így nincs áfafizetési kötelezettségük sem, magyarázta a múlt héten felvetődött kérdést Lázár János. A Miniszterelnökséget vezető miniszter a múlt héten még nem tudta megmondani, hogy Andy Vajna kaszinói be vannak-e kötve a NAV-hoz, vagy sem. Csütörtöki válaszából az derült ki, hogy "Vajna kaszinói valóban nincsenek bekötve az adóhivatalhoz. Játékadót fizetnek, nincs blokkadási kötelezettségük, nincs áfafizetési kötelezettségük a kaszinókban, helyette van játékadó, amit viszont szigorúan ellenőriz az NGM, mondta Lázár János. Az online kaszinókról még nincs döntés Mivel a kaszinókban nincs áfa, nincs blokk, így az online szerencsejáték rendszerében azt még vizsgálja a kormány, hogyan lehet majd ellenőrizni, hogy az adót befizetik-e, közölte a miniszter. "„Ezt a kormány elé fogjuk tárni.”...

Forrás: origo.hu
Feltöltő: Commneter
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, , , , ,

Népszerű az Interneten

36 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
JAJMÁR
Miért nincsenek bekötve? Csak?! Milyen törvény az, amelyiken ekkora lyukat hagytak? Nyilván rossz! Nyilván hibáztak a törvényhozók.
Arra gondolni sem merek, hogy így is akarták, hiszen a kormány jó és tisztességes :)))
Ha az Andy hibázott, el kell venni a koncessziót tőle, nem babaruha ez!
thumb_up8 replyVálasz error access_time2015. július 19., 10:07
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
papa.49
A ,,nemzeti hörcsögünk,, jól megszedi magát, bár szerintem ő is csak egy stróman))))))))
thumb_up5 replyVálasz error access_time2015. július 17., 08:27
Commneter
@papa.49: Így jár, aki fiatal 3,14-ban "szörcsög", előbb utóbb ő lesz a nemzeti hörcsög!:3
thumb_up3 replyVálasz error access_time2015. július 17., 08:36
human
Pénztárgép kaszinóba? Áááá az megoldhatatlan. Pedig itt tudnak a milliók felügyelet nélkül kézről kézre járni.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2015. július 19., 08:55
Commneter
@coyote3: Így kijelentőmódban leírva, hogy "teljesít"?!:xD

Háát' ez így, nem biztos!;)
Azonban ha "be lenne kötve a Timike szája"!- hát bizonyára nem mondhatná ő sem, hogy Áááaa ... nem!:xDD
thumb_up3 replyVálasz error access_time2015. július 19., 09:30
JAJMÁR
Miért nincsenek bekötve? Csak?! Milyen törvény az, amelyiken ekkora lyukat hagytak? Nyilván rossz! Nyilván hibáztak a törvényhozók.
Arra gondolni sem merek, hogy így is akarták, hiszen a kormány jó és tisztességes :)))
Ha az Andy hibázott, el kell venni a koncessziót tőle, nem babaruha ez!
thumb_up8 replyVálasz error access_time2015. július 19., 10:07
mariaberta
Naná, hogy nincs. Ha be lenne kötve, nem lehetne annyit csórni.
thumb_up5 replyVálasz error access_time2015. július 19., 18:37
mariaberta
@JAJMÁR: Tőle nem lehet elvenni, nem azért jött vissza magyarhonba hogy nyomorogjon!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2015. július 19., 18:38
hetöndöe
Ha ezt anno Fletó csinálta volna valamelyik haverjával,a jobboldali csőcselék felgyújtotta volna egész Budapestet.
thumb_up6 replyVálasz error access_time2015. július 19., 18:45
Commneter
@JAJMÁR: 07.19, 10:07
"Miért nincsenek bekötve?" ... erről az ugrott be nekem, ahogy egy rendőr kérdez rá a biztonsági övek használatára!:xD
- Mert tolatni fogunk!- szokott rá lenni a válaszom.:)))
thumb_up2 replyVálasz error access_time2015. július 19., 19:39
hetöndöe
Így akár készpénzben is lehet visszacsorgatni a fecsúti rohadéknak,jöhetnek a táskahordó zemberek.Semmi cicó,zseton a zsebbe,nyoma nincs semminek.
thumb_up5 replyVálasz error access_time2015. július 19., 20:48
nyanya001
Ez aztán a meglepetés !
Na akkor tessék visszamenőleg behajtani rajta az elmaradt adót !
thumb_up4 replyVálasz error access_time2015. július 19., 20:50
m.macskosz
@papa.49: Igen, ez nem is kérdés.
július 17., 08:27
Csak az irritál, hogy ez a sok visszaosztott, lenyúlt, elsíbolt lóvé végül a tetvek zsebében köt ki, miközben az adófizetők...úgy értem a tényleges adófizetők... meg sz.-ért, h.-ért dolgoznak.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2015. július 19., 20:56
papa.49
@m.macskosz: Ne félj ki van ez találva, itt minden suska 70-90 % a hazugovics zsebében landol...
thumb_up3 replyVálasz error access_time2015. július 19., 20:58
m.macskosz
@papa.49: Miért gondolod, hogy én másképp látom?
De bevallom, nem tudom, hová tűnik el a lóvé.
Risztelnek?
thumb_up2 replyVálasz error access_time2015. július 19., 21:05
m.macskosz
@nyanya001: Visszamenőleg?!
Legfeljebb a rokkantsági fok megállapítása, a korengedményes nyugdíj, ilyesmi,
no de egy amcsi-adó-szökevény?!
thumb_up3 replyVálasz error access_time2015. július 19., 21:08
nyanya001
@m.macskosz: Ha szoci lenne e, már vezetőszáron kísérgetnék
adócsalás bűntette miatt, de ezek az adóelkerülést, az adócsalást
törvényesítették maguknak !
thumb_up3 replyVálasz error access_time2015. július 19., 21:10
papa.49
@m.macskosz: Ismerve a hsz,idet tudom hogy hasonlóan vélekedsz, a suska meg megy a hazugovicsnak a Kajmán szigeti bankszámlájára, a ,,nemzeti hörcsögünk,, meg kap úgy 10-20 % kot , oszt. jónapot...
A hazugovics meg a ,,risztelés,, akkor egyenrangúak lennének, de olyan nincs, nem lehet!!!
thumb_up3 replyVálasz error access_time2015. július 19., 21:11
m.macskosz
@papa.49: Jól látod, de tudjuk mindketten, hogy nagyjából egy húron pendülünk. :)
thumb_up2 replyVálasz error access_time2015. július 19., 21:13
m.macskosz
@nyanya001: A LEX RÉPÁSSY tv.alapján már ki is végeznék.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2015. július 19., 21:20
zöldszem
@m.macskosz: @papa.49: ..lemaradtam valamiről:))) együtt pendültök, csak nem, már lebegtek is?:)))))
thumb_up2 replyVálasz error access_time2015. július 19., 21:22
m.macskosz
@zöldszem: Értenem kéne?
@papa.49: Jelezte, hogy kb.sejti a mentalitásomat,
én meg csekkoltam, hogy jól beszélt. Menjek aludni?
thumb_up1 replyVálasz error access_time2015. július 19., 21:31
zöldszem
@m.macskosz: ühm, menj, vagy olvasd el még egyszer:))))))
egy kis adalék virágnyelven, együtt szárnyalás...:)))
thumb_up1 replyVálasz error access_time2015. július 19., 21:34
Feraj49
Így aztán nem lehet kitalálni van-e adóhátraléka ! Pedig havi 1 milliárd forintnyi adótartozást hajt be a NAV. Igaz nem Vajnáéktól, hanem a 20 Ft-ért számlát nem kiállító kisboltostól.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2015. július 19., 21:39
m.macskosz
@zöldszem: Inkább megyek aludni,
egyesekkel szemben
én ugyanis ma 5,20-kor keltem.:)
thumb_up1 replyVálasz error access_time2015. július 19., 21:49
JAJMÁR
@mariaberta: 18:38 "Tőle nem lehet elvenni"? Lehet, hogy nem is az övé - de kell ezt nekünk tudni? - Nem kell tudnunk.
Én elolvastam a mini.elnök plakátját, és az van rajta, hogy "Ha Magyarországra jössz, be kell tartanod a törvényeinket." Az Andy meg idejött, hát lássuk mi történik azzal, aki nem tartja be a törvényeinket?
(Aláznak minket, de csak addig, amíg hagyjuk :( )
@Commneter: 19:39 Mondani bármit lehet, csak mi ne legyünk "rendőr" aki be is veszi :)
thumb_up2 replyVálasz error access_time2015. július 19., 21:59
Hellcat
A fideszes haverok mind a hörcsög kaszinójában fognak "nyerni" véletlenül.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2015. július 19., 22:23
Sanyi2015
Olvasom a hozzászólásokat és mosolyognom kell...
A legtöbben meglátták a Vajna nevet, a kaszinó szót és egyből írták a véleményeket, a nagyobbnál nagyobb baromságokat.
Ez azért van, mert a legtöbb hozzászólót nem is érdekli miről van szó, csak politikai oldal alapján mond véleményt...
thumb_up1 replyVálasz error access_time2015. július 19., 22:31
Commneter
@JAJMÁR: 07.19, 22:23

Ez nem "rendőrfüggő" kérdés!- ezt a jogszabály lehetővé teszi!:xD

1/1975. (II. 5.)KPM-BM Együttes rendelet - KRESZ (Hatályos: 2014. 09. 05 – )
IV. fejezet, 48. §
(5) bek. Nem kell becsatolni a biztonsági övet:
a) a hátramenetben közlekedő gépkocsi vezetőjének;
thumb_up replyVálasz error access_time2015. július 19., 22:42
JAJMÁR
@Commneter: 22:44 Oké, de amikor valaki szemmel láthatóan előre megy, elég nehéz azt bizonyítani, hogy éppen tolat, nem?
mert ha éppen tolat, az más, úgy könnyű :))))))
thumb_up1 replyVálasz error access_time2015. július 19., 23:05
Commneter
@JAJMÁR: 23:05
"Mert tolatni fogunk!", így, jövőidőben kell mondani!:D
- Mindenesetre megúszható vele a szabálysértési eljárás, még ha, bíróságra is kell menni; ugyanis - a vonatkozó nyilvános eljárásban - tanúbizonyításnak is helye van!
- A gyorshajtás miatt kiszabott bírságok esetében viszont, mindig az adott traffipax "hitelesített mérési jegyzőkönyvét" kell kikérni!;)
Ez is nyerő lehet!:3
thumb_up replyVálasz error access_time2015. július 19., 23:18
JAJMÁR
@Commneter: 23:18 Hát, lehet, én inkább bekötöm magam. Úgy is megúszható az eljárás :)
Ezzel a példáddal azt akartad "bizonyítani", hogy az Andy simán csalhat adót, mert neki elhisszük, ha bejelenti, hogy azért, mert éppen ... tolat?
Netán még szabály is van neki rá? Hm, nem addig van a'
a törvény, az törvény. Én követelem, hogy tartsa be, és az igazságszolgáltatás is!
thumb_up2 replyVálasz error access_time2015. július 20., 09:45
Commneter
@JAJMÁR: Hááá' ... akkor vedd úgy, hogy kitolat a tv. alól, de mégis biztonságban lehet, mert jól "be van kötve" ... s, nem is csak "hárompontossal"!:D
thumb_up2 replyVálasz error access_time2015. július 20., 14:47
Desischado
Nem véletlenül van ez így! ez is remek lopási lehetőség! De ha mi akár csak 100 ft-ot nem fizetünk be, akkor már a nyakunkon lenne a nav! Ez a maffia rendszer orbáncéknál! vayna adót amúgy sem szeret fizetni, de itt megteheti, de Amerikába ezért az ottani adóhatóság nem bánna vele kesztyűs kézzel! De nálunk mindent lehet! De meddig lehet még ilyen pofátlanul nyíltan rabolni a közpénzt?!
thumb_up3 replyVálasz error access_time2015. július 21., 00:27

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok