Az Eximbank nem adott állami támogatású hitelt a TV2-csoport megvásárlásához. Az állami tulajdonban álló, a Külgazdasági és Külügyminisztérium felügyelete alá tartozó pénzintézet szerdai, az MTI-nek küldött közleményében arra hívta fel a figyelmet, hogy szigorú működési és döntéshozatali szabályok vonatkoznak rájuk. 

Korábban több ellenzéki párt is tiltakozott amiatt, hogy az Eximbank szerintük jogosulatlanul adott 6,72 milliárd forint hitelt Andrew G. Vajna kormánybiztos cégének az TV2-csoport felvásárlásához. Az LMP és az Együtt feljelentést is tett az ügyben.

Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter azt közölte, hogy az Eximbank – miután az Országgyűlés kiterjesztette a pénzintézet tevékenységi körét – piaci feltételek mellett biztosított hitelt Andrew G. Vajna cégének, vagyis nem támogatott hitelt nyújtott.

A pénzintézet pedig azt írta közleményében: "Az Eximtörvény szerinti állami támogatással a bank média-finanszírozáshoz hitelt nem nyújtott, költségvetési kamattámogatási forrást nem vett igénybe."

Közölték, az Eximbank szigorú pénzügyi, gazdasági és jogi feltételek teljesülése esetén köt hitelszerződéseket. Utaltak arra, hogy idén év végéig nagyságrendileg 391 milliárd forint értékben helyeznek ki hiteleket.

Azt írták, két dolog egészen biztosan nem befolyásolhatja a banki döntéshozatalt "se pro, se kontra": a kérelmező neve, valamint az, hogy pártoknak vagy gazdasági csoportoknak mi a véleményük.

Közölték, az Eximbank az erre vonatkozó jogszabályok alapján nyújt államilag támogatott exporthiteleket, továbbá piaci forrás bevonása mellett lehetősége van piaci árazással is értékesíteni.

Azt is írták, hogy a bank a belső döntési eljárásrendjének megfelelően alakítja ki konkrét termékeit, amelyekkel kapcsolatban az Eximbank honlapja nem nyújt minden részletre kiterjedő tájékoztatást, amire a honlap fel is hívja az ügyfelek figyelmét.

14 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Főlökött
Tisztelettel a nagy tagadás után, csak annyi - aprócska kérdésem lenne, Andrew G. Vajna - állítólagos kormánybiztosnak, van már egyáltalán Magyarországi, állandó bejelentett lakhelye, lakcíme ? Avagy még mindíg egy ügyvédi iroda - állítólagos lakója lenne ?
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
agnes200
Amúgy meg ok., hogy piaci a kamat, mondjuk még 1%-kal felette is van. De ha teszemföl bedől a hitel véletlenül, akkor hol is kell majd veszteségként leírni a bedőlt hitel összegét? Na hol? Hát az Eximbanknál...
kkalman
Nemzethy hörcsögünk ezt a pénzt iseltünteti, aztán bacca visszafizetni.
vadnarancs
Kedvenc részem: "Azt írták, két dolog egészen biztosan nem befolyásolhatja a banki döntéshozatalt "se pro, se kontra": a kérelmező neve, valamint az, hogy pártoknak vagy gazdasági csoportoknak mi a véleményük."

Ezen még most is sírok! :)
Hellcat
Ha a fidesz közeliek valamit tagadnak akkor az bizony igaz.
dr. prédikátor
Valaki törölje már le ezt az okádékot innen!!!Hányinger ez a görény!!!
human
@agnes200: Semmin sem kár pörögni. Például mondhatnánk, hogy kár az ellenzéknek feljelentéseket tenni, mert Polt Péter úgyis lesöpri az asztalról. Valóban ezt teszi, de ha még ennyit sem csinál az ellenzék, akkor a visszaélések soha nem lesznek dokumentálva. Ha pedig nem lesz dokumentálva később joggal mondhatják, hogy most sem problémáztak, akkor később se tegyék.
Elég csak ezt a képet megnézni. És ez nem a magyar lágy diktatúrában történt:
m.cdn.blog.hu/sa/sardobalo/image/Lodovik/kina/tienanmen.jpg

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.