Az Eximbank nem adott állami támogatású hitelt a TV2-csoport megvásárlásához. Az állami tulajdonban álló, a Külgazdasági és Külügyminisztérium felügyelete alá tartozó pénzintézet szerdai, az MTI-nek küldött közleményében arra hívta fel a figyelmet, hogy szigorú működési és döntéshozatali szabályok vonatkoznak rájuk. 

Korábban több ellenzéki párt is tiltakozott amiatt, hogy az Eximbank szerintük jogosulatlanul adott 6,72 milliárd forint hitelt Andrew G. Vajna kormánybiztos cégének az TV2-csoport felvásárlásához. Az LMP és az Együtt feljelentést is tett az ügyben.

Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter azt közölte, hogy az Eximbank – miután az Országgyűlés kiterjesztette a pénzintézet tevékenységi körét – piaci feltételek mellett biztosított hitelt Andrew G. Vajna cégének, vagyis nem támogatott hitelt nyújtott.

A pénzintézet pedig azt írta közleményében: "Az Eximtörvény szerinti állami támogatással a bank média-finanszírozáshoz hitelt nem nyújtott, költségvetési kamattámogatási forrást nem vett igénybe."

Közölték, az Eximbank szigorú pénzügyi, gazdasági és jogi feltételek teljesülése esetén köt hitelszerződéseket. Utaltak arra, hogy idén év végéig nagyságrendileg 391 milliárd forint értékben helyeznek ki hiteleket.

Azt írták, két dolog egészen biztosan nem befolyásolhatja a banki döntéshozatalt "se pro, se kontra": a kérelmező neve, valamint az, hogy pártoknak vagy gazdasági csoportoknak mi a véleményük.

Közölték, az Eximbank az erre vonatkozó jogszabályok alapján nyújt államilag támogatott exporthiteleket, továbbá piaci forrás bevonása mellett lehetősége van piaci árazással is értékesíteni.

Azt is írták, hogy a bank a belső döntési eljárásrendjének megfelelően alakítja ki konkrét termékeit, amelyekkel kapcsolatban az Eximbank honlapja nem nyújt minden részletre kiterjedő tájékoztatást, amire a honlap fel is hívja az ügyfelek figyelmét.

14 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Főlökött
Tisztelettel a nagy tagadás után, csak annyi - aprócska kérdésem lenne, Andrew G. Vajna - állítólagos kormánybiztosnak, van már egyáltalán Magyarországi, állandó bejelentett lakhelye, lakcíme ? Avagy még mindíg egy ügyvédi iroda - állítólagos lakója lenne ?
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
coni
Az eredeti szövegben az volt, hogy a bank piaci hitelt adott, a kamat támogatást pedig a költségvetés fizeti. Talán az illetékesnek kellene nyilatkoznia?!
kakaósbögre
olcsó?ahogy ezeket a férgeket ismerem,vissza nem térítendő.
Főlökött
Tisztelettel a nagy tagadás után, csak annyi - aprócska kérdésem lenne, Andrew G. Vajna - állítólagos kormánybiztosnak, van már egyáltalán Magyarországi, állandó bejelentett lakhelye, lakcíme ? Avagy még mindíg egy ügyvédi iroda - állítólagos lakója lenne ?
human
Ki hisz itt már a fidesz maffiának? Ezek olyan papírt gyártanak le amilyet akarnak, hisz minden posztra a csókosokat tették. Sokba kerül a fenntartásuk, de ilyenkor látjátok nagyon kifizetődő befektetés. Ott volt például a semmiből felbukkanó Quaestor vezér levele. De Lázár is bizonyította, hogy miután valaki lebukik a közpénz megkérdőjelezhető elköltésével még mindig van egérút.
agnes200
Na, szóval azért változtatták meg az Eximbank tevékenységi körét, hogy hitelt tudjon nyújtani andrew vajnának. A fidesz hívők úgysem hiszik el, mi meg kisebbség vagyunk és azt gondolhatunk, amit akarunk, úgyhogy hiába pörgünk ezen is.
Éljen a demokrácia...
papa.49
A teljes történet több sebből vérzik először is a ,,nemzeti hörcsögünknek,, még magyarországi bejelentett lakcíme sincs, másodszor miért ad egy magyar állami bank bármilyen célra kölcsönt egy bizonytalan nem lekövethető tulajdonosi hátterű cégnek ennyi pénzt, ami ráadásul akár offshore cég is lehet???Szóval kérdés, kérdés hátán!!!
Válasz meg nincs ill. van ,,CSAK,,!!!
agnes200
Hát emberek, ez nem nemzeti érdek, hogy egy off-shore üzletekben utazó kaszinótulajdonos milliárdosnak legyen egy nagy nézőszámú magyar tévécsatornája, ahol aztán napi 24 órában lehet nyomni a rendkívül független és objektív belpolitikai híreket, és még annyi szabály nem vonatkozik rájuk, mint az állami tévékre?

És annak fizetnek tanácsadási díjat, akinek csak akarnak? És senki nem kérdezi meg, hogy miért százmillió mondjuk egy új logó gyártás költsége, vagy akármi? Sok tehetséges magyar tanácsadónak tud majd ám munkát adni egy ilyen tévécsatorna!
agnes200
Amúgy meg ok., hogy piaci a kamat, mondjuk még 1%-kal felette is van. De ha teszemföl bedől a hitel véletlenül, akkor hol is kell majd veszteségként leírni a bedőlt hitel összegét? Na hol? Hát az Eximbanknál...
kkalman
Nemzethy hörcsögünk ezt a pénzt iseltünteti, aztán bacca visszafizetni.
vadnarancs
Kedvenc részem: "Azt írták, két dolog egészen biztosan nem befolyásolhatja a banki döntéshozatalt "se pro, se kontra": a kérelmező neve, valamint az, hogy pártoknak vagy gazdasági csoportoknak mi a véleményük."

Ezen még most is sírok! :)
Hellcat
Ha a fidesz közeliek valamit tagadnak akkor az bizony igaz.
dr. prédikátor
Valaki törölje már le ezt az okádékot innen!!!Hányinger ez a görény!!!
human
@agnes200: Semmin sem kár pörögni. Például mondhatnánk, hogy kár az ellenzéknek feljelentéseket tenni, mert Polt Péter úgyis lesöpri az asztalról. Valóban ezt teszi, de ha még ennyit sem csinál az ellenzék, akkor a visszaélések soha nem lesznek dokumentálva. Ha pedig nem lesz dokumentálva később joggal mondhatják, hogy most sem problémáztak, akkor később se tegyék.
Elég csak ezt a képet megnézni. És ez nem a magyar lágy diktatúrában történt:
m.cdn.blog.hu/sa/sardobalo/image/Lodovik/kina/tienanmen.jpg

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.