Khizr Khan szerint ha Trumpon múlna, az Irakban hősi halált halt fia nem is léphetett volna be az Egyesült Államokba. Humayun Khan százados igazi hős volt. 2004-ben ölte meg Irakban egy autóba rejtett pokolgép. A robbanás előtt Khan visszarendelte katonáit, és maga közelítette meg a járművet. Tíz lépést tett előre, amikor a kocsi felrobbant. Khan a helyszínen életét vesztette. Humayun Khan amerikai volt, katona és muszlim, vagyis egy olyan vallási közösség tagja, amit a republikánusok elnökjelöltje, Donald Trump egyszerűen kitiltana az Egyesült Államokból. Épp ezért Khan szülei csütörtökön a demokraták philadelphiai elnökjelölő gyűlésén szólaltak fel.

Forrás: 444.hu
Feltöltő: human
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

52 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Eriksson
Melyik ártatlanokra gondolsz? Az itthoni vezérkarra? :-)))
Eriksson
@Csizmás Kond: A 18:48 neked íródott. :)
Csizmás Kond
@Eriksson: ...amelyiket meglőtték és a másikat bezárták...azoknak lila fingjuk sem volt mibe keveredtek.
Eriksson
@Csizmás Kond: Ja, azokért tényleg kár!. Bár a börtönviselt T. nem volt egy matyóhímzés.
teuton
@Csizmás Kond: Azert maradjunk a TENYEKnel!
1. Breivik naci, annak vallja magat es nyiltan a muszlimok megöleset celozta meg.
2. A Magyarok Nyilai nem terrorcsoport? Akkor miert terrorizmus es gyilkossagok miatt indult a per es iteltek el rasszista gyilkossagok miatt több tagjat? A Magyarok Nyilai elnevezésű társaság tagjai terrorizmus és lőfegyverrel, robbanóanyaggal való visszaélés vádja miatt állnak bíróság elé.
3. Az NSU az egy nemet naci csoprt volt, akik 10 gyilkossagot hajtottak vegre 8 muszlimon (+1 veletlenül görög volt, nem török, valamint egy rendörnön, aki majdnem elkapta öket)! Mikor elkaptak öket egy bankrablasnal öngyilkosok lettek.
4. Del-Szudanban a keresztenyek harcoltak a muszlimok ellen, mert függetlenseet akartak.
5. Rozsa-Flores es Toaso egy kereszteny terrorista.
6. A Delszlav haboru ugyanaz mint Del-Sudan csak pepitaban, ott a muszlimok (Bosznia, Koszovo) akartak függetlenseget, ezert gyilkoltak meg öket a keresztenyek (szerbek).
Magyarazkodhatsz ahogy tudsz, de a tenyek tenyek maradnak, a nacik nacik, a kereszteny gyilkosok akik mas fajut-vallasut ölnek, kereszteny gyilkosok, akik a vallasuk neveben ölnek...
Csizmás Kond
@teuton: A tények nem hazugságok. Brevik szószerint a zsidókat és a kommunistákat jelölte meg és vélte az áldozatokban.
A lőfegyver és robbanóanyaggal való visszaélés még nem terrorizmus.
Az nsu...ki hogy akarja úgy magyarázza...három önjelölt náci.akiket fajgyülölettel és bankrablással vádolnak.
A délszudáni harcok polgárháború volt.
A délszláv háború szintén polgárháború
Floresz egy bérgyilko volt te meg egy rémtöténeteket gyártó hazug fráter vagy. Ki akarod magyarázni a tehénből a borjút.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.