"Ön szerint nem vagyok magasan képzett?" - kérdezte nyílt levélben egy több mint tíz évet tanult, diplomás ápoló az aneszteziológus társaság elnökétől.
Forrás:
Index
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
18 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Az tény, hogy az egészségügyünk világhírű, tökéletesen működik,csak egy zavaró tényezőt kell kiiktatni belőle: a BETEGET!
www.nyugat.hu/tartalom/cikk/_bayer_zsolt_orvosoktol_elvennem_a_diplomat_vernem
Mocskos tróger !
Ha valóban a nem problémás betegről van szó, az egy dolog (bár probléma itt is fennállhat) de ha orvoshiány miatt van az ápolói helyettesítés, az szerintem sorozatos tragédiákhoz vezet.
Az ápolónőnek inkább nem kellene felvállalni ezt a felelősséget. A beteg élete nem függhet attól, hogy valaki elég képzettnek tartja magát, vagy sem.
Nem vitatom az 5 év egyetemen szerzett tudását, de nem lennék biztos abban, hogy pl. egy 20 éves szülésznői gyakorlat vagy egy 20 napja orvossá avatott szülészorvos kezei között érezném a lányomat nagyobb biztonságban.
Az viszont nem vicces, hogy a vicceseket valakik vérkomolyan veszik. :(((
Viszont ezen a területen is egyre nagyobb a szakosodás.
A műtősnők mellett voltak "altatósok" ( szundi babáknak becézték) akik az anaszteziát tanulták, nem középiskolás fokon. Az "intenzíves" nővér is egy másik terület. A nővérek is egy - egy osztályon dolgozva, annak ismerik minden problémáját. A szülésznő szintén egy külön szakterület.
Az anasztes nővér sem nyitott szívműtétnél altat önállóan. Minden altatott beteg mellett ott a beavatkozást végző orvos, néha nem is egy.
Egyszerűen egy szakápoló nem kompetens.
Főleg, ha tudod, hogy orvoshiány miatt lesz orvos helyett "szundi baba".
Ezért hoztam pl. a szülésznői példát...
Új hozzászólás