A tegnapi fejlemények kapcsán kiderült, hogy Berki akár 7 és fél év letöltendő börtönbüntetést is kaphat. A történtekről a volt sportvezető és ügyvédje, dr. Szilágyi Roland mesélt a Mokkában – írja a Tények.
Fotó: MTI/Balogh Zoltán
Tegnap sikerült elolvasnom a vádiratot, végre megkaptam én is. Akkor a feleségemmel mentem, és éppen az ottani Village Parkba érkeztem, szerettem volna nézni egy házat, és korábban a buszos nem engedett kielőzni a buszmegállóban, és gondoltam, hogy a Királyok útján megelőzöm, meg is előztem. Szólt a feleségem, hogy megérkeztünk. Meghúztam jobbra a kormányt, folyamatosan fékeztem, jobbra ment az indexem, hogy szeretnék lefordulni és megállni
- mesélte el részletesen a történteket Berki Krisztián.
Azt is hozzátette, hogy fékezés nélkül, 15km/órás sebességgel ment beléjük a busz. Felesége, Mazsi sokkos állapotba került, a kocsiból sem tudott kiszállni, de nem sérült meg.
Ezt az ügyet korábban már lezárta a nyomozó hatóság bizonyítottság hiányában, majd a BKV, mint sértett panasszal élt
- reagált Szilágyi Roland ügyvéd is, majd így folytatta:
a panasz kapcsán rendelték el ismételten a nyomozást. Az ügyészi indítvány beismerés esetén is börtönbüntetést kér Berki Krisztiánra, aki tagadja a vádakat. A büntető jogszabályban nincs olyan kategória, hogy büntetőfékezés. Olyan kategória van, hogy vészfékezésre kényszerít egy adott járművet. A bíróság most előkészítő ülést fog tartani az ügyben, amit, ha Berki Krisztián vállal, interneten keresztül április 5-ig megtartanak. Az előkészítő ülésen fog eldőlni, hogy lesz-e tárgyalás az ügyben.
Forrás: Tények
Címlapkép: MTI/Balogh Zoltán
21 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Miért nem merik bevonni a jogsiját? Miért nem merik leültetni? Ő a hazudós világbajnok?
Ricsi már guggol...
Na már itt a gond. A buszmegállóból a kihajtást jelző buszt az autósnak kutya kötelessége kiengedni. Ugyanis lakott területen belül (!) köteles az autós, motoros, stb. elengedni az elindulási szándékot jelző, menetrend szerint közlekedő autóbuszt, trolibuszt, az iskolabuszt és a gyermekeket szállító autóbuszt, hogy akadálytalanul besorolhasson a jobb szélső forgalmi sávba.
KRESZ IV. RÉSZ - A járműközlekedésre vonatkozó szabályok
I. fejezet - A járműközlekedés általános szabályai
24. § Elindulás (3).
Amúgy : 2012. évi C. törvény [ Btk. ]
Közúti veszélyeztetés
234. § (1) Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével közúton vagy közforgalom elől el nem zárt magánúton más vagy mások életét vagy testi épségét közvetlen veszélynek teszi ki, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Közúti baleset okozása
235. § (1) Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével másnak vagy másoknak gondatlanságból súlyos testi sértést okoz, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Bódult, illetve ittas állapotról még nem is szóltak….-> volt-e ???
Ezzel ne lenne tisztában egy védő - ügyvéd ? Előadja a hamukát ! No de ezért fizetik...
Amúgy mivel van felvétel az esetről, így egy szakértő megállapíthatja, hogy a vészfékezés alapos - alaptalan volt-e, e miatt a közlekedésben résztvevőket veszélyeztette-e a manőver.
"Az elkövető szándéka a vészhelyzetre terjed ki. Ez azt jelenti, hogy nemcsak a szabályszegés volt szándékos az elkövető részéről, hanem a tettes azt is átlátta, hogy e szabályszegéssel okozati összefüggésben a passzív alanyok életének vagy testi épségének a közvetlen veszélyeztetése is bekövetkezhet, és ő ezt az eredményt kívánta vagy ebbe belenyugodott.
...
Az is előfordul, hogy az elkövető bosszúból, "tanítási" célzatból vagy egyéb okból szándékosan kíván ráijeszteni a sértettre."
Videó is van..
Azt külön tárgyalják...
Új hozzászólás