Lecserélhető-e menet közben az ellenzéki miniszterelnök-jelölt?

Tavaszig még sok víz lefolyik a Dunán. A fidesz is tud még barkácsolni a választási törvényén!

Simán!
Ha alkalmatlanná válik a feladatra, ha az ország érdekeivel ellentétes intézkedéseket hoz - SIMÁN !!!
Orbán, a fentiek alapján már régen nem lenne miniszterelnök, már régen egy börtönben rohadna!
De mint tudjuk, Magyarország már nem jogálam, Magyarország már csak látszatdemokrácia valós tartalom nélkül.

Ha alkalmatlannak bizonyul, és a többség a leváltása mellett dönt, akkor, igen.
Ez esetben viszont vagy átveszi a helyét a szavazás 2. helyezettje vagy jelölnek egy újabb indulót. @Nessy: Lesz egyáltalán választás? Valahogy nem látom.

@Nyírfa:Ha lesz is, várhatóan minden lesz, csak tisztességes nem! Náluk van a pénz, amiért minden kapható,tisztesség és becsület is.

Ez a kérdés egy idétlen, buta, és tájékozatlan marhaság! A magyar választási rendszerben, valójában az ME jelölt, akit az KE felkér, hogy nyújtsa be jóváhagyásra a parlamentnek az "elképzeléseit"!!! =))

@RonaGyuri: Nem teljesen. Mert van szokásjog- a pártlisták első helyén lévők az adott párt "potenciális miniszterelnök jelöltjei". Indulhatott volna ez a szavazás igy is, de akkor el kellett volna ezt magyarázni-sok-sok embernek, hogy miért is!

@Nessy: Lesz- együtt a kormány "gyermekvédelmi népszavazásával" együtt megtartva. Nincs kétségem, hogy a kitűnő , független / ellenzéki/politkus Volner János inditványát elfogadja a parlament.

@kereső: nagyon tévedsz, mert pontosan így!! Én csak hétköznapi szavakkal leírtam a törvényt!! =))

@Nyírfa: 14:18 Nincs ME jelölés az csak a duma. A KE - a pártok képviselőivel való tájékozódó megbeszélés(ek) után - saját maga kér fel valakit, aki benyújthatja a tervezetét. Ha a parlamenti többség ezt (nem a pasast, hanem a tervezetet) jóváhagyja, akkor ő lesz az ME!! Rz ilyen egyszerű!! =))

@RonaGyuri: Én értem Gyuri!, de gipsz jakab a faluvégen nem!De, úgy gondolom nem is ez a lényege a kérdésnek.

@kereső: és??? miért pont ezt kellene értenie??? =))

@RonaGyuri: De, értenie kell- mert aqz embereknek szükségük van arra, hogy megkérdezzék őket, hogy -és most csúnyát fogok irni- "talán"!!! számit a véleményük -ebben is.Tulajdonképpen ezt csinálja a fideSS is a 2002-es elvesztett választás ót- orbánra szavaztat. A párt mellékes. Igaz ott már a program is.

@KisTehen: Ezt álmodtad, vagy jósolni is tudsz! még messze van a szavazás,honnan tudod hogy a Nép kire szavaz?

@RonaGyuri: 14.58

Az előválasztásról van szó, Gyuri, nem a parlamentiről.

Igen, csak akkor hiteltelenné válik az egész procedúra!

@Nyírfa: ??? mi van??? ugye viccelsz??? =))

@kereső: a 15:35 neked is szól!! =))

a 106 OEVK-s előválasztás egy reális dolog volt, a maga szintjén még értelmes is. Na de ez a ME-casting, főleg a II. fordulójával. ami egy buta agyrém. =))

@RonaGyuri: Igen, az előválasztás győztes miniszterelnök-jelöltjéről.
Nem tudom, mit nem értesz.

Ha Maki nyer, vége az összefogásnak! :)

@Nyírfa: ez a cirkusz annyit ér, mint egy kinek van a legszebb madara vetélkedő. Nincs semmiféle jogi relevanciája!! =))
A sok okos itt verte a nyálát, hogyan képzeli KG, hogy nem vesz részt a II. fordulóban, pedig magánügy (persze jogilag, de a pátjaival nem ártott volna egyeztetni). Na de a II. fordulónak és a végeredménynek még ennyi sincs! Ha meg is egyeztek akkor is csak a közös lista sorrendjére lehet hatása. Hogy kit kérjen fel a KE??? Nem csak jogilag irreleváns, de ha - tegyük fel, hogy korrekt és nem akar balhét - megegyezést akar, akkor azt kell felkérnie, "akit" (akinek a programját) legalább 100 megválasztott képviselő támogat! =)) És ezt nem az fogja megmondani, hogy Gibszék kit szeretnének!! =))

@RonaGyuri: A kérdés arról szól, hogy a hatpárti megegyezés által létrejövő előválasztás közös miniszterelnök-jelöltjét a a hatpárti koalíció és a választók lecserélhetik-e.
Hogy a KE kit fog felkérni a parlamenti választásokon, az függ attól, hogy ki nyeri meg , és, hogy a nyertes kit ajánl, illetve, hogy a jogrendszer mit tesz lehetővé. Ezen nincs vita.
Itt a cseh példa, hiába vesztett Babis pártja, miután ők nem pártszövetségben indultak , hanem önállóan, lehet, hogy mégis Babis lesz felkérve.

Ez az előválasztás csak nekünk nagy ügy, jogilag senkit, semmire nem kötelez.

@Nyírfa: Igazad van; bárki lecserélheti! =))
Írd bele az "eredményt" egy word file-ba és cserélgesd össze - ha exel-t választasz akkor ez könnyebben megy =)) -; s lám megváltoztattad!!! =))
Hogy mi értelme?? Semmi, azaz pontosan annyi mint a felvetésedben szereplőnek =))
Van még, hogy pl. azt is mondatja bárki, hogy a fiuk remekül helyt álltak a VB selejtezőn!!! De ettől még tény marad, hogy kiestek!!!

@RonaGyuri: bocs az utolsó mondatra: igen ez igaz, de nagyon más a 106 előválasztás. Ott sincs jogi kötelezettség. Az eredménytől függetlenül bárki indulhat, de tanácsos lenne és remélem senki sem rúgja fel. De ez az ME-marhaság? Ezt nem lehet felrúgni, mert nincs mit, a továbbiakban az eredmény indifferens!

@RonaGyuri: Most mondd, a lüke amcsik is így csinálják. Nonszensz.

@Nyírfa: tévedsz az amcsik nem így, sőt nagyon másképp csinálják!!! Ab ovo nagyon más az államiságuk, a jogrendjük és a választási rendszerük,!!! =))

@RonaGyuri: Rendben.

"a dolog nagyon egyszerű: vagy Márki-Zay Péter, vagy Orbán Viktor lesz a miniszterelnök. És ha Márki-Zay Péter lesz, az milliók életében hoz pozitív változást."
"Persze nem mindenki akarja az elszámoltatást, avagy azt, hogy a lopás tilalma és üldözése mindenkire vonatkozzon. Utalt az MSZP bizonyos elnökségi tagjaira – így vélhetően Tóth Csabára, aki Hadházy ellenfele volt a zuglói választókerületben addig, amíg vissza nem lépett –, de kíméletlen küzdelmet hirdetett a korrupció ellen, és kiemelte, ezt a harcot van esélyük megvívni azzal a hatalommal szemben, amely most megijedt, és turbófokozatra kapcsolta a rablást."
telex.hu/belfold/2021/10/14/markizaypeter-karacsony-gergely-orosz-anna-sajtotajekoztato

@Nyírfa: Jaj de jó, hogy mondtad ezt az amcsi hasonlóságot. Persze a mienk az nagyon más, de itt is van egy igencsak releváns dolog, mármint az eredeti kérdés szempontjából.
a "United States presidential nominating convention "-kon szavaznak a delegáltak, hogy ki legyen a párt elnök-jelöltje!!! S dönthetnek a többhónapi több tucat előválasztás eredményeitől függetlenül is!!! =))

Előzetes parasztvakítás

Manapság a „Mit kíván a Magyar Nemzet?” sokkal egyértelműbb, mint a duma keletkezésekor, de mostanság felmerül az is:” Mit kíván a HVG?”

A derék portál „Lecserélhető-e menet közben az ellenzéki miniszterelnök-jelölt?” címmel cikket rittyentett. Az ember, persze ha nem teljesen tájékozatlan azonnal rávágja, hogy már miért is ne? Már csak azért is, mert
egyfelől; a magyar választási rendszerben nincs ME választás,
másrészt; mint ismert a hivatkozási alap amcsi előválasztásnál a „United States presidential nominating convention”-on sem kizárt a változtatás.
Ráadásul a dolog ennél is kacifántosabb. Kiderült, hogy a „Menet közben cserélhet miniszterelnök-jelöltet az ellenzék, ha van nála jobb vagy szétesik az összefogás?” kérdés valójában arra vonatkozik, hogy: mit fog szólni a Gipsz Jakab, ha nem az őneki kedves kéretik fel. Ami meglehetősen képmutató felvetés, lévén az előválasztás, mint olyan, csak valódi jelöltek/jelölés esetén működik. S a magyar jogrend szerint olyat kell a KE figyelmébe ajánlani, aki élvezi a megválasztott képviselők többségének támogatását. Ennek és kampányban nyomatott ME-jelölt castingnak az átfedése nagyon esetleges. Erőltetés pedig igencsak veszélyes!