Az előválasztókat újra mozgósító online szimpátiaszavazáson választanák ki azt a köztársaságielnök-jelöltet, akit a tavaszi parlamenti voksoláson elindíthatna az ellenzék, igaz, az esélytelenek nyugalmával. Bárki ajánlhatna bárkit, 5000 támogatóval lehetne bejutni a döntőbe.
Fotó: MTI/Balogh Zoltán
„Legyen egy alternatív köztársasági elnök, akit nem a Fidesz–KDNP 133 bátor képviselője választ meg, hanem 6–800 ezer civil, magyar állampolgár”
– ez a célja Magyar György szerint annak a kezdeményezésnek, amely egy újabb előválasztásra hasonlító szimpátiaszavazáson javasol államfőjelöltet választani. Az őszi ellenzéki előválasztások lebonyolításában a Civil Választási Bizottság elnökeként már kulcsszerepet vállalt ügyvéd ehhez most társaival egy Civil Államfő-jelölési Bizottság (CÁJB) nevű testületet alakított.
A hvg.hu-nak azt mondta, a kizárólag online zajló szavazás “ajánlási-nevezési” szakasza decemberben indulna, a “döntőt” februárban tartanák, február 24-én pedig eredményt is hirdetnének.
Ez az államfőjelölt-választás hasonlítana ugyan az ellenzéki közös képviselőjelölteket és miniszterelnök-jelöltet kiválasztó őszi előválasztáshoz, de több elemben különbözne is tőle – magyarázta Magyar György. Az egyik fontos különbség, hogy ezt nem az előválasztásra összefogó hat ellenzéki párt, hanem kizárólag civilek szerveznék, saját pénzből, saját erőforrásokkal.
Ennek oka, magyarázza Magyar, hogy a következő hónapokat a hat párt és Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt a közös ellenzéki lista, illetve a közös választási program összeállításával tölti, készülnek a tavaszi választási kampányra, ráadásul mára anyagi forrásaik is kimerültek.
Még fontosabb különbség, hogy ezúttal nem a pártok jelöltjei versengenek majd, hanem – Magyar megfogalmazása szerint egy “társadalmasított folyamatban” – az állampolgárok, társadalmi szervezetek, civilek jelöltjei. A decemberre tervezett “ajánlási-nevezési” szakaszban bárki bárkit jelölhet.
“Ismert vagy kevésbé ismert személyt, politikust, civilt, olimpikont, szomszédot vagy szimpatikus bárkit”
– mondta Magyar. Annak érdekében, hogy ne több száz fős legyen a lista, a jelöltséget írásban is elfogadó személyeknek a mostani tervek szerint 5000 támogató ajánlást kell online összegyűjteniük, hogy felkerüljenek a virtuális szavazólapra.
Forrás: hvg.hu
Címlapkép: MTI/Balogh Zoltán
16 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Az előválasztás sem kötelező, aki szeretné azt befolyásolni, részt vesz benne és leadja szavazatát.
Ki bízta meg őket? Ki választotta erre a posztra? Kik indulhatnak ezekért a címekért? Kivel egyezetettek a célokat illetően? Meddig mehetnek el az érdekek érvényesítésében?
Egy szóval, honnan a felhatalmazás?
Ki mondta nekik, hogy valakik érdekeit képviselhetik? Szóval, azt hiszem már többedjére futok neki ennek a kérdésnek.
Miért kell neked a felhatalmazásuk, több ellenzéki civil és politikus elhatározása, és hozzá is fognak a munkához. Akiket érdekel részt vehetnek a választásokban, és szavaznak a jelöltekre, vagy akiket nem érdekel, nem vesznek részt ebben. Az előző előválasztás is lebonyolódott, megvannak az o.gy. jelöltek.
Mi ezzel a problémád?
- Vannak a politikusok, akiket választanak, támogatottságuk van. Megszavazhatják, leválthatják őket, be kell számolniuk a tagságnak a tevékenységükről, azt kell képviselniük, amit a tagságuk megszavaz.
- Vannak a civilek, akiket senki nem választ, nem képviselnek senkit, nem elszámoltathatóak.
Ad abszurdum, öten összeállnak civilesdit játszani és előadják, hogy mit szeretnének elérni. Követelnek, támogatnak, vagy támogatást megvonnak. De sokadjára kérdezem: kit képviselnek? Kitől származik a felhatalmazásuk, hogy a nevükben beszélhetnek?
Új hozzászólás