A Heti Napló kollégája rögzítette a rövid videót az esetről. 

Egy, a villamoson ülő idős hölgy nem hordott maszkot és többször is szóvá tette, hogy a vele szemben ülő gyerek viszont visel és ahogy fogalmazott: "szegény, biztosan nem kap levegőt."

Ezután eldurvult a vita, egy férfi leüvöltötte a nőt, majd egy kisgyerek elkezdte kiabálni, hogy

hívják a rendőrséget!

Itt a videó:

Forrás: atv.hu

23 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Emmersson71
@Pálinkás Pál: Miért az erőviszonyok mérlegelése jut eszedbe akkor, amikor valaki nem visel maszkot a BKK járművén, ahol kötelező?! Még te is elismered, hogy a covid egyfajta flu, így aztán cseppfertőzve terjed. Vagyis erősen ajánlott és indokolt a kötelező maszkviselés!

Hogy az ellenszegülő épp egy idős hölgy, az senkit sem érdekel. Ha lázadozik, akkor ő is mérje fel az erőviszonyokat! Nem egy 25 éves kigyúrt srác, tehát könnyen rábaszhat. Bár 2-3 átlag arc le tudja tenni azt is...mindenkinek megvan az embere ;)

Összegezve: nem értem, miért a törvényszegő férget kell védened, csak azért, mert egy idős asszony?! Rá ugyanúgy vonatkozik a rendelet, mint bárki másra!
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Csizmás Kond
Ha tötvényesítik a maszk viselést akkor hordani kell oltottnak és oltatlannak is...ez olyan mint a zebrán való átkelés...csak sokaknak ez nem jut el az értelméig.
Pálinkás Pál
nos..én csak a részeg faszkalap ordítozását hallottam, jelzem ,ha nekem ugatott volna így , már azok közé tartozna, akiket nem látnak el a traumatológián...mert a covid osztályokra vezényelték biodíszletnek az orvosokat...és igen, könnyedén el tudtam volna intézni...persze egy nővel nagy a pofa ordibálni..
Emmersson71
@Pálinkás Pál: Miért az erőviszonyok mérlegelése jut eszedbe akkor, amikor valaki nem visel maszkot a BKK járművén, ahol kötelező?! Még te is elismered, hogy a covid egyfajta flu, így aztán cseppfertőzve terjed. Vagyis erősen ajánlott és indokolt a kötelező maszkviselés!

Hogy az ellenszegülő épp egy idős hölgy, az senkit sem érdekel. Ha lázadozik, akkor ő is mérje fel az erőviszonyokat! Nem egy 25 éves kigyúrt srác, tehát könnyen rábaszhat. Bár 2-3 átlag arc le tudja tenni azt is...mindenkinek megvan az embere ;)

Összegezve: nem értem, miért a törvényszegő férget kell védened, csak azért, mert egy idős asszony?! Rá ugyanúgy vonatkozik a rendelet, mint bárki másra!
Pálinkás Pál
: @Emmersson71: nem érdekel az a szaros is két három hete mély kussban utazott a többi emberrel maszk nélkül,és nem volt baja...ezt teszi hogy orbán az idiótákat hergeli...a flu miatt meg hordjon az maszkot aki fél...,semmi bizonyíték nincs rá, hogy a maszk bármit érne...ez elvi kérdés nálam ,mert vagy 15 éve nem ültem buszon...figyeld meg, előbb-utóbb csúnyább dolgok lesznek, azt akkor elgondolkodhattok rajta ,megérte-e?
Pálinkás Pál
@KisTehen: nekem hiába nyekeregsz...leszarom...melyik részét nem érted hüle, hogy nem szorulok tömegközlekedésre?--
Pálinkás Pál
@KisTehen: bizony, nem függök senkitől...
Rockxy
a törvényt akkor is be kell tartani, ha egy elmebeteg zorbán és bandája hozta.
nem?
a törvényhozó elmebeteg, aki betartja, az meg normális.
rendben?
naugye!
Emmersson71
@Pálinkás Pál: Bizony, csúnyább dolgok lesznek, de hidd el, többször fog rábaszni a maszkot nem viselő, mint a többiek.
Pálinkás Pál
@KisTehen: és ezzel mit akarsz?...nem sokáig lesz, főleg hogy az olaszoknál hullanak az oltottak,nem adok egy hónapot...
Emmersson71
@Pálinkás Pál: A számok nem hazudnak :)
Pálinkás Pál
@Emmersson71: nem a számok döntenek..egy akol birka sem győz le egy farkast,,
Emmersson71
@Pálinkás Pál: Párhuzam problémába ütköztél :) Nem birkák-farkasok közt van ellentét, hanem emberek és emberek közt, épp csak többen tartják be a rendeletet, mert belátják, a maszk véd.
Pálinkás Pál
@Emmersson71: nem...tisztán látszik, a gyávák hordják a maszkot, hiszen ahol nem kötelező,ott pár hülyén kívül egyből kapja le mindenki...
vacsi
Ugye, már egy gyereknek is több esze van, mint az ilyen idiótáknak. Nem a fejét kellett volna leüvölteni, hanem ledobni a villamosról!
vacsi
@Pálinkás Pál: Nyugtával dícsérd a napot - változhat még...
Emmersson71
@Pálinkás Pál: Aki betartja a törvényeket, az gyáva?
Pálinkás Pál
@Emmersson71: erre hivatkoztak a nácik is...az akkori törvény szerint cselekedtek...
Pálinkás Pál
@Emmersson71: mit nem értesz?..egy hülye rendelet végrehajtása hiába törvényes, attól még lehet rossz..és ártó másoknak..
Emmersson71
@Pálinkás Pál: Egyrészt, nem te mondod meg, mely törvény rossz vagy melyik rendelet "hülye"! Másrészt, én általánosságban kérdeztem, hogy "Aki betartja a törvényeket, az gyáva?" - erre nácizol :(

Tehát szerinted egy törvényt sem kell betartani?! Hiszen mindig lesz, aki nem ért egyet.
Pálinkás Pál
@Emmersson71: igen...ja ..és a maszkosdi nem törvény,hanem egy szimpla, fasiszta rendelet...

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.