Életveszélyt okozó testi sértés, valamint közfeladatot ellátó személy elleni erőszak miatt emelt vádat a Fővárosi Főügyészség azzal a férfival szemben, aki tavaly februárban eszméletlenre verte a maszkot számon kérő buszsofőrt Újpesten.
A 31 éves férfi nem volt hajlandó felvenni a maszkját, ezért aztán a járványügyi szabályokra tekintettel, a sofőr nem nyitotta ki neki a busz ajtaját. A méltatlankodó férfi a buszról leszálló sofőrt ököllel fejen ütötte, amitől a sofőr eszméletét vesztve, magatehetetlenül hanyatt esett, ráadásul a fejét az aszfaltozott járdába ütötte.
A sofőr életveszélyes fejsérüléseket szenvedett. Az ügyészség letöltendő börtönt kért a korábban már büntetett férfire.
A fenti felvételen a bűncselekmény előzménye látható, egészen addig, amíg a sofőr leszáll a buszról. A 31 éves férfi ezután támadt rá.
Forrás: 24.hu
11 hozzászólásarrow_drop_down_circle
OK, már a megállóban maszkot kell viselni, legalábbis korábban így volt, de a buszvezető ne játsszon már rendőrt! Mert szerintem felvette a maszkját a férfi, ezután pedig nem sok értelme volt a sofőrnek emberkednie. Nyilván a verés nem indokolt, de az tuti, hogy én is leüvöltöttem volna a haját.
Velem is előfordult már, hogy egy boltba lépve még nem volt rajtam a maszk, de szóltak és felvettem. Ha ezután még beszól és/vagy kioktat aki felhívta a figyelmemet, természetes, hogy a sunyi qrva anyjába küldöm el! Bassza meg, nem loptam vagy embert öltem, csak figyelmetlen voltam!
Hogy őszinte legyek, én azt hiszem, a buszvezető keményebbnek gondolta magát, mint amennyire az..és erre egy agresszívabb fasziba botlott, így pórul járt. És miközben az erőszakot elítélem, a sofőrt annyira nem sajnálom.
A világ nem fekete-fehér...
Nem hibáztatom az áldozatot, épp csak nem érzek vele együtt - nagyon nagy a kettő közt a különbség!!!
Mire számított? Hogy a "közfeladatot ellátó személy" státusza megvédi az öklöstől?! Így járt!
És mára felejts el!
Új hozzászólás