Újabb ismert jobboldali személyiség, Cser-Palkovics András, Székesfehérvár fideszes polgármestere fogalmazott meg némi óvatos kritikát a magyar állami médiaszolgáltató (hivatalos nevén: közmédia) működésével kapcsolatban.

Nem várt helyről érkezett az újabb pofon a közmédiának! Egy fideszes polgármester szerint is lejt a pálya a kormánypártnak az állami tévében

Fotó: Facebook

A polgármester az MTVA után bírálta a jobboldali médiaholding, a KESMA lapját, a Fejér Megyei Hírlapot is, de azért tompította is rögtön a bírálatokat, elvéve annak élét – írja a media1 szakportál.

Cser-Palkovics András székesfehérvári fideszes polgármester az azonnali.hu-nak adott egy most megjelent nagyobb lélegzetvételű interjút, amikor a beszélgetést készítő Kósa András, a lap főszerkesztője rákérdezett médiás vonatkozású ügyekre, a közmédia elfogultságára, a Fidesz erőforrásbeli fölényére, a plakátok számára, majd feltette a kérdést, hogy ezek alapján ki tudja-e jelenteni, hogy ez egy fair, tisztességes választás volt, ahol a két oldal egyenlő esélyekkel indult.

Válaszában Cser-Palkovics András

nem próbálta tagadni, hogy nem voltak azonosak az esélyek, de ezt azzal szépítette, hogy szerinte soha nincs teljesen egyenlő esély,

már csak a közhangulat mindig változó helyzete miatt sem, majd sietve hozzátette, hogy szerinte a választás jogszerű és tisztességes volt.

Soha nincs teljesen egyenlő esély, már csak a közhangulat mindig változó helyzete miatt sem, de állítom, hogy ez egy jogszerű és tisztességes választás volt. A közmédia kiegyensúlyozottságán szerintem érdemes változtatni, de ez mindig kétirányú feladat.

Aki azonban ezzel magyarázza a választás végeredményét, főleg annak mértékét, az becsapja magát.

- fogalmazott Cser-Palkovics András.

Kedden Bencsik Gábor, a Demokrata újságírója bírálta a közmédiát annak politikai elfogultsága miatt. Erre nem várt választ kapott az adófizetői milliárdokból fenntartott cégtől – amiről ITT írtunk.

Forrás: media1, Azonnali

18 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Aki Én
Nem lejt, hanem gyakorlatilag egy közpénz százmilliárdokból fenntartott fidesz-propagandaműhely.
Igazi bolsi módra.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Peller Anikó
"Soha nincs teljesen egyenlő esély"

Te kis gecihuszár, itt nem az egyenlő esélyekről van szó bazmeg, hanem a legcsekélyebb esélyről, mert az sincs. Teleszarjátok a falusi emberek fejét a hazugságaitokkal és van pofád a teljesen egyenlő esélyekhez mérni amit műveltek? Három egészoldalas hirdetés az újságban minden nap, hazugságáradat a tévécsatornákon, abszolút nyilvánvaló hazugságok az óriásplakátokon, ezermilliárdokat basztatok el kamupányolásra, azt is már hitelből.

Te nem becsapod magadat hanem egy geci vagy, egy a sok küzül.
Németh István
Egy dolgot kéne valójában átgondolni! Egy népnek, nemzetnek mi az érdeke? Ha jól gondolom akkor a nemzet érdeke az önmaga minél jobb boldogulása és annak érdekében minden ami ennek járuléka a kül- és bel-biztonságtól kezdve a gazdasági mutatókig és az életviteli viszonyokig! A 19. század sajátos agy-fertőzésétöl kezdve az egyre jobban kifejlődő izmusok bebizonyították, hogy a politikai síkon mozgó valójában politikai szélhámosok önös nyerészkedésének a legjobb talaja a tömeghisztériák kirobbantása, valamilyen a tömegeket valójában érintő kérdéskörben! Na ezt szolgálta a megalakuló többfajta nézetkülönbség köré csoportosult un. párttagozódások! Ha vázlatosan is elértünk a téma központjába!!! EBBEN AZ IDŐSZAKBAN szépen létrejöttek a pártok un. közérdekű finanszírozottságai mellett a pártokat irányító személyek önös hatalmi és anyagi előnyeinek biztosítottságai! A pártérdekek szépen átalakultak a nép, nemzet képviseleti elkötelezettségeiktől, pártérdekű hatalomvadász szervezetekké! ( a kommunista pártok fungálása erre kiváló példa!) Így lett, jött létre a diktatúra, a személyi kultusz amelynek a csíráit ISMÉT egy volt és ma is bolsevik kommunista előszeretettel veszi elő - "váljatok ti is gyurcsánnyá" Ezt a személyt nem érdekli a nemzet a nép, a polgár, miként a bandáját sem! Semmi gond nélkül a nemzet javait értékestíve az önmaguk körének jövedelmét miként a nagy maffiózók teszik. A lényeg az önös kivagyiság biztosítása. Nagyon jól látható, ahogy náluk, mármint a gyurcsányék esetében, ezt a MAGYAR NÉP megtudta hiúsítani egy szerencsés választási buktával > 2010-ben! Elindult egy folyamat, amely valójában nemzet érdekű tevékenységre váltott! Ennek eredményét kezdte mindenki a saját körülményeinek váltózásán érezni! Ám az un kommunista dogmaiság a pártszemléletű érdekszövetségek megmaradtak, ÉS mivel a saját öncélúságaik érdekszféráját veszélyeztetve látják gáncsoskodnak és a népet próbálják a nemzeti képviseletre ráállt kormánnyal szemben érvényesíteni, aljasabbnál aljasabb...
Németh István
Egy dolgot kéne valójában átgondolni! Egy népnek, nemzetnek mi az érdeke? Ha jól gondolom akkor a nemzet érdeke az önmaga minél jobb boldogulása és annak érdekében minden ami ennek járuléka a kül- és bel-biztonságtól kezdve a gazdasági mutatókig és az életviteli viszonyokig! A 19. század sajátos agy-fertőzésétöl kezdve az egyre jobban kifejlődő izmusok bebizonyították, hogy a politikai síkon mozgó valójában politikai szélhámosok önös nyerészkedésének a legjobb talaja a tömeghisztériák kirobbantása, valamilyen a tömegeket valójában érintő kérdéskörben! Na ezt szolgálta a megalakuló többfajta nézetkülönbség köré csoportosult un. párttagozódások! Ha vázlatosan is elértünk a téma központjába!!! EBBEN AZ IDŐSZAKBAN szépen létrejöttek a pártok un. közérdekű finanszírozottságai mellett a pártokat irányító személyek önös hatalmi és anyagi előnyeinek biztosítottságai! A pártérdekek szépen átalakultak a nép, nemzet képviseleti elkötelezettségeiktől, pártérdekű hatalomvadász szervezetekké! ( a kommunista pártok fungálása erre kiváló példa!) Így lett, jött létre a diktatúra, a személyi kultusz amelynek a csíráit ISMÉT egy volt és ma is bolsevik kommunista előszeretettel veszi elő - "váljatok ti is gyurcsánnyá" Ezt a személyt nem érdekli a nemzet a nép, a polgár, miként a bandáját sem! Semmi gond nélkül a nemzet javait értékestíve az önmaguk körének jövedelmét miként a nagy maffiózók teszik. A lényeg az önös kivagyiság biztosítása. Nagyon jól látható, ahogy náluk, mármint a gyurcsányék esetében, ezt a MAGYAR NÉP megtudta hiúsítani egy szerencsés választási buktával > 2010-ben! Elindult egy folyamat, amely valójában nemzet érdekű tevékenységre váltott! Ennek eredményét kezdte mindenki a saját körülményeinek váltózásán érezni! Ám az un kommunista dogmaiság a pártszemléletű érdekszövetségek megmaradtak, ÉS mivel a saját öncélúságaik érdekszféráját veszélyeztetve látják gáncsoskodnak és a népet próbálják a nemzeti képviseletre ráállt kormánnyal szemben érvényesíteni, aljasabbnál aljasabb...
Aki Én
@Németh István: ...a faszért hagyod ki a kezeléseket?
ómió
Szóval, "egyenlő esély", az legutóbb még az efftársi Napkeltében volt, amit később az efftársi bojkott torzított a Fidesz javára? Aha!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.