A Momentum nem hagyja annyiban. Hajnal Miklós képviselő ismét a hosszú évek óta húzódó, kínos fideszes ügyek nyomozásával kapcsolatban érdeklődött, és megkérdezte a legfőbb ügyészt: miért kivételeznek velük.
Polt Péter szerint szó sincs kivételezésről. Fotó: MTI/Kovács Attila
"Egyenlőbbek az egyenlők között?"
Tette fel a kérdést a momentumos politikus Polt Péternek, ugyanis nem volt elégedett a legfőbb ügyész korábbi válaszával, amikor az „Alexandra-ügy” kapcsán csak annyit mondott, hogy csak felderítési szakban van, így arról a nyomozó hatóság adhat tájékoztatást.
Az ellenzéki politikus szerint ez az érv több okból is sántít. A büntetőeljárásról szóló törvény szerint ugyanis az ügyészség ellenőrzi a nyomozó hatóság eljárásának törvényességét, ha
a felderítés során a nyomozás elrendelésétől számított hat hónap eltelt, a nyomozó hatóság bemutatja az ügyészségnek a nyomozás ügyiratait, egyidejűleg beszámol a nyomozás állásáról. A nyomozó hatóság ezután a beszámolóját a felderítés során hathavonta küldi meg az ügyészségnek – írja a 24.hu.
Ráadásul a vádhatóság a Fidesz 2010-es hatalomra jutása után nagyon is segítőkész volt, amikor kormánypárti képviselők kérdezték, írta a képviselő, aki ki is gyűjtött néhány olyan példát, amikor fideszes képviselők érdemi, nagyon alapos választ kaptak a legfőbb ügyészségtől.
Hajnal Miklós ezekre a kérdésekre szeretett volna választ kapni:
- Hol tart a nyomozás Sukoró ügyében? – Budai Gyula (2010),
- Hol tart a Csepel SC Alapítvány ügyészségi vizsgálata? – Németh Szilárd (2011),
- Büntetlenül el lehet-e lopni a pécsi víziközművagyont? – Csizi Péter (2011)
- Mi az oka annak, hogy csak a kormánypárti országgyűlési képviselők kapnak érdemi tájékoztatást a Legfőbb Ügyész Úrtól?
- A Momentum képviselője érdemi választ kért arra, hogy az „Alexandra-ügyben” van-e gyanúsított, hány tanút hallgattak ki, miért húzódik el a nyomozás, történt-e zár alá vétel, kényszerintézkedés.
Polt Péter válaszának lényege szerint nincsenek egyenlőbbek az egyenlők között, a legfőbb ügyészség nem kivételezik a fideszes képviselőkkel, nem a vádhatóság, a törvény változott.
A legfőbb ügyész köszölte: válaszuk tartalmát az határozza meg, hogy egy ügy felderítési vagy vizsgálati szakaszban van-e.
A korábbi jogi helyzettől eltérően 2018. július 1. napjától, a büntetőeljárásról szóló törvény (Be.) hatálybalépésétől a nyomozás felderítési szakaszában az ügyészségnek csupán felügyeleti jogköre van, az irányítási jogok a vizsgálati szakban, a gyanúsított kihallgatását követően illetik meg. Ehhez igazodóan a felderítési szakaszban folytatott nyomozás ura nem az ügyészség, hanem a nyomozó hatóság. Ezért a felderítés szakaszára vonatkozó adatok tekintetében a tájékoztatás a nyomozó hatóság irányítását ellátó személy jogkörébe tartozik.
Polt Péter emkékeztetett rá, hogy a Hajnal Miklós által idézett kérdéseket még jóval korábban nyújtották be, ezért kaphattak kimerítő válaszokat a fideszesek. A legfőbb ügyész az Alexandra-ügyről most is csak annyit árult el, hogy a különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt hat éve indított nyomozás még mindig csak felderítési szakaszban van.
Apropó! Mi van Farkas Flórival?