Már egy ideje titkolózni próbálnak, miközben az országot már teleszórták a plakátokkal, miszerint nem akarunk génmódosított ukrán gabonát.
MTI/Balázs Attila
Hadházy Ákos még előző év novemberében írt arról, hogy a NAV erősen titkolózik az ukrán gabonaimport ügyében. Az adóhivatal akkor törvénytelen módon megtagadta a válaszadást egy egyszerű kérdésre: 2023-ban, havi bontásban mennyi ukrán gabonát vámkezeltek, illetve mennyit exportáltak tovább.
Ennek a történetnek az az előzménye, hogy áprilisban a kormány megtiltotta az ukrán gabona importját, arra hivatkozva, hogy az olcsó termék tönkreteszi a hazai termelőket. A független politikus ugyanakkor azt mondta akkor, hogy ő információkat kapott arra vonatkozóan, hogy az import ugyanúgy zajlik tovább, a korábbi ütemben.
Akkor tehát a NAV nem akart részleteket elárulni, és most sem túl közlékenyek Hadházy szerint.
Időközben ugyanakkor egyre nagyobb feneket kerítenek az ügynek.
A propagandisták szerveztek például egy „gazdatüntetést“ Záhonyban, illetve a Nemzeti Konzultáció eredményeit is mindenhol közzétették – eszerint a magyarok 99%-a mondott nemet a „génmódosított ukrán gabonára”. Az adatok pedig ennek ellenére sem hajlanódak kiadni.
Tállaitól csak annyit szerettem volna megtudni, hogy – havi bontásban – mennyi ukrán termény érkezett be és mennyi hagyta el az országot. Azután fordultam hozzá (pontosabban a főnökéhez, Varga Mihályhoz), hogy a NAV egyszerűen megtagadta a válaszadást. Csak annyit árultak el, hogy 1,5 millió tonna gabona érkezett be tavaly szeptemberig az országba. De azt többszöri felszólításomra sem mondták el, hogy ebből mennyi ment ki, ahogy azt sem, hogy havi bontásban hogyan alakultak a számok. Így nem tudjuk meg, hogy az 1,5 millió tonna mekkora hányada érkezett a „behozatali tilalom“ után, azt meg pláne nem, hogy ebből mennyit „magyarítottak“ csalók
– írja a politikus.
Szerinte két oka lehet ennek. Az egyik, hogy a NAV-nak nincsenek adatai arról, hogy mennyi ukrán búza jött be és abból mennyi hagyta el az országot. Vagy:
A NAV tudja ezeket a számokat, de ha elmondaná, azzal beismerné, hogy a kormány nem védte meg a termelők érdekeit. Sok olyan információt kaptam ugyanis, hogy „csókos” gazdák az olcsó ukrán búzát adták tovább sajátként.
Hadházy azzal zárja a bejegyzést, hogy
néha a mellébeszélés többet mond a részletes adatoknál is.
26 hozzászólásarrow_drop_down_circle
www.ksh.hu/s/kiadvanyok/fobb-novenykulturak-termeseredmenyei-2022/index.html
Van pl 400 kutyafa. - 100 paradicsom féle, ...-
Most akkor kiírtani mind en kutyát, hiszen mindegyik génmódosulással, sőt nagyrészük ember által végigvitt génmódosítással jött létre!!!
Minden növénynemesítés is GMO!!!
stb...
GMO-ra hivatkozva megsemmisítik az ukrán gabonát, ezen az alapon a kutyákat, paradicsomot és minden élőlényt élő sejtet meg kell semmisíteni ami kb 3 mrd évnél fiatalabb!
Az élet is mind GMO-val jött létre!
Nna!
A igaz, hogy az unió nem engedélyezi, de hol érdekli a fidkányokat, hogy mások mit esznek.
igazad lesz!
ilyen aljasságra nem is gondoltam!
de ez az ellenzéki szarhalmaz hatékonyan lelephezhetné ezt gmo-s plakáttal támadó fideszt.
szerinted megteszik? nem-re fogadnék.
azt átkozni egy kretén fasság, laposföldhívők beveszik.
egyhármad elég a fidesznek a kétharmadhoz.
hogy ilyen aljas hazug mocskok ebben is erre nem gondoltam.
Akkor most a nyugati genderek eszegetik!!
Vagy az afrikai szegények!!??
csak érdeklődöm
barátilag
J.L.
Új hozzászólás