Ferenc pápa  ragaszkodik az egyház fogamzásgátlást tiltó tanításához, ugyanakkor hétfőn kijelentette, hogy a katolikusoknak nem kell úgy szaporodniuk, mint "a nyulaknak", és a "felelősségteljes gyermekvállalásra" kell hagyatkozniuk.

A Fülöp-szigetekről hazatérőben a katolikus egyházfő a repülőgépen újságíróknak nyilatkozva emlékeztetett, számos, az egyház által is elfogadott módszer létezik a születésszabályozásra. Fontosnak nevezte azonban, hogy külső intézmény ne erőltesse rájuk nézeteit a születendő gyermekek számának a szabályozásáról, és bírálta a fejlődő világ ideológiai gyarmatosítását.

"Mindenkinek meg kell őriznie az önazonosságát, anélkül, hogy ideológiailag gyarmatosítanák" – hangoztatta a katolikus egyházfő.

A pápa a védelmébe vette az 1968-ban kiadott, a mesterséges születésszabályozást ellenző Humanae Vitae enciklikát, de kijelentette, nem igaz, hogy a jó katolikusok "olyanok, mint a nyulak". Épp ellenkezőleg, a "felelősségteljes gyermekvállalás" megköveteli, hogy a szülők szabályozzák gyermekeik megszületését, és ennek módjaira vannak egyházi tanítások.

A katolikus egyházfő emlékeztetett arra, hogy több megengedett módja is van a születésszabályozásnak, utalva a női ciklus megfigyelésén alapuló természetes családtervezésre.

20 hozzászólásarrow_drop_down_circle

JAJMÁR
@oncogito: Nem akarok beleszólni, de a pápa éppen azt mondja, hogy az emberek nem nyulak :)
Azért a számolásos módszer kissé már elavult. A többit pedig - pl. itt, ebben az országban - ingyenessé kellene tenni, nem pedig sok szegény embernek elérhetetlenné.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
csa-csa
na ez mélyen igaz! Feláll a szőröm, mikor látom, hogy a legnagyobb nyomorba megszülik a hatodik kölyköt is! Nem érdekli ami körülöttük folyik? Sosem fogom megérteni!!
tivoli
Ferenc pápa foglalkozzon a beosztottjai cölibátusával, mivel pont a katolikus egyház tilt mindenféle születésszabályozást.
Katalina62
A fogamzásgátlást akkor talán nem kéne tiltani az egyháznak!
KERKA
Fura egy ember ez a Ferenc pápa. Nagyra értékelem az eddigi igyekezetét, hogy viszaállítsa az egyház tekintélyét, de néha,mint most is megmosolyogtat. Aszongya:

"hogy több megengedett módja is van a születésszabályozásnak, utalva a női ciklus megfigyelésén alapuló természetes családtervezésre."

Milyen jól ismeri a női ciklus működését. Vannak megfelelő napok, és nem megfelelőek. Hmmm.
oncogito
@csa-csa: - szegényebb lenne a világunk, ha a sokadik szegény gyerek nem születne meg, mert sok értékes tudós, művész vált belőlük.
Aztán ha a szegények nem szaporodnának, kik fölött lehetne uralkodni, kiket lehetne kizsigerelni?
73
Eddig tetszett Feri pápánk hozzá állása a világi dolgokhoz.De ezzel a kijelentésével,a középkor felé vette az irányt.Inkább foglalkozzon a buzi,pedofil papjaival.Senki se ugasson bele,hogy mikor kefélek a feleségemmel és hogyan.Pápisták nyasgem!
oncogito
Nem akarok beleszólni az adott témába, de a nyúltenyésztő beszél butaságokat.
A tenyésztett nyúlból semmi haszna a természetnek. Viszont a vadnyúl meg szaporodjon tovább ész nélkül, mert sok más állatnak szolgál táplálékul.
Ha kihalnának, gyorsan kihalnának ragadozó madarak és egyéb kisragadozók. A természet egyensúlya hamar felborulna.
JAJMÁR
@oncogito: Nem akarok beleszólni, de a pápa éppen azt mondja, hogy az emberek nem nyulak :)
Azért a számolásos módszer kissé már elavult. A többit pedig - pl. itt, ebben az országban - ingyenessé kellene tenni, nem pedig sok szegény embernek elérhetetlenné.
oncogito
@JAJMÁR: - jeleztem, hogy nem az alaptémába akarok beleszólni, hanem a nyúltenyésztő véleményére reagáltam.
oncogito
@JAJMÁR: - pontosabban a nyúltenyésztő nyulakat érintő véleményére.
JAJMÁR
@oncogito: Ja, olyat én nem olvastam. Bocs :)
oncogito
@JAJMÁR: - részben igazságod van, de valami nem stimmel, mert ennél a cikknél hivatkoztak erre a másikra, amit most én sem találok. Én meg erre reagáltam, nem magam találtam ki:
www.origo.hu/nagyvilag/20150121-megsertette-a-papa-a-nyultenyesztoket.html
1magyar
A pápa valószínűleg jobban sajnálja az utcán és éhezve felnövő gyerekeket mint a politikusok!
oncogito
@1magyar: sok értékes ember volt és van a világban, akik éhezve nőttek fel és mégis értéket hagytak maguk után.
Jézus is mondta, hogy szegények mindig voltak és lesznek. Megpróbáltatás az élet szegénynek, gazdagnak egyaránt.
A gazdagnak úgyis annyi kiváltsága van az életben, szaporodni is csak ők szaporodjanak?
1magyar
@oncogito: Tőlem ki is halhatnak. De én nagyon sajnálom az éhező,ütött-vert, megerőszakolt, patkánnyal etetett gyerekeket.
Semmi nem támasztja alá azt, hogy ilyen sorba szülessenek. Még ha kikerült is pár értékes ember közülük.
oncogito
@1magyar: - én is sajnálom, de ettől még joguk van az élethez.
És az életkörülmények az egész környezettől is függenek. Nem csak a mindenkori kormánytól, de tőled is és tőlem is.
1magyar
@oncogito: Nem az élethez való jogukat vitatom, csak ha olyan életre hívják őket amely szenvedés.
Ha már megszülettek akkor joguk van nekik is nem éhezni, na az a felelősség.Főként a harácsoló gazdagoknak kellene önmérsékletet tartani, ha van 5 milliárdja miért kell neki még 2, abból az egyiket oda kellene adni, illetve lemondani a többi javára.
oncogito
@1magyar: minden embernek joga van a megélhetéshez. Ez természetes.
És nem arról van szó, hogy akinek sok van, adja oda annak, akinek nincs.
Arról van szó, hogy esélye, lehetősége mindenkinek legyen.
A szegénységet nem azzal lehet megszüntetni, hogy ne szaporodjanak!
Akinek ma van, nem biztos, hogy holnap is van. Ez bonyolultabb annál, semhogy születésszabályozással megoldani lehessen.
1magyar
@oncogito: Nem úgy néz ki, hogy a te verziód jön be!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.