Dráma a Tv2-n: adásban borult ki Damu Roland

Mostmár tényleg nem tudom kinek hihetek: Rolandnak,aki ártatlan képpel bizonygatja hogy soha nem bántotta barátnőjét, vagy a volt barátnőjének,aki sokkal hihetőbb zokogással vállalja a sajtó megalázó híréhségét... Ebbe az egészbe úgyis mindketten belerokkannak - csak az a kérdés kinek tiszta a lelkiismerete?

Egy nő ha egy kicsit is ön becsüli magát az az első,pofon után cím nélkül távozik és csak a bíróságon találkozik a pofon osztóval. Három év házastársi kötelesség teljesítése nélkül
olyan, mint a pofozás, valamint az erőszakos közösülés vágya. Ha ezt a nő, vagy férfi nem teljesíti úgy, okot ad a válás kimondására, ehhez nem kell média! A bíró meg mehet a sunyiba, a visszaeső felfogásával Stohl nál ez a visszaeső hivatkozás elvesztette hitelét a bírósággal egyetembe.

Kamu ez a Damu ügy! Már egy kicsit kezd a Liptai féle végtelen sorozathoz hasonlítani.

Most, hogy Damut "új" ügyvéd védi, ki fog derülni, hogy Magyarországon több igazság is van egy adott esetben, attól függően, kinek milyenek a kapcsolatai, milyen színű, és milyen vastag forintkötege(ke)t virít...

Bíró a bírót is lealázza, a jó magyar évtizedes hagyományoknak megfelelően...

Igencsak kilóg a paci pata !

Nagyon helyes, folytassa a bíróság saját lejáratását, és a törvény semmibevevését. @libero: A törvény azért van, hogy Damu tudjon címlapra kerülni.