Fábry cége 440 milliót kaszál jövőre

Ufók bizony azok vannak,
engem olykor fejen simogatnak.
Ki hiszi azt, hogy véletlenül vagyunk,
és nincsen programozva belül agyunk?
Aki megfejti a tyúk-tojás keresztrejtvényt, annak kinyílik az élet keletkezésének elmélete? Melyik volt előbb, tyúk vagy a tojás? Semmiből tyúk lett, hogy könnyelműségből tojja a tojást? Semmiből tojás lett, hogy nagyképűségből élet tudjon kipattanni belőle?

Cefetül nem vagyunk egyedül,
ha ember tudományba beleül.

Nézi még valaki ezt a szörnyű műsort? Sokat romlott azóta, hogy nincs az RTL-nél. Erről persze, nem az RTL tehet. Most vajon kinek a fényképét köpdösi???

@Cukkini: Te még nem vagy konyhakész állapotba??? Hiba!!!

Fábry egy szaralak, aki nézi szintén. Oszt jónapot.

@Cukkini: Állj a kör közepére kis Pataki és ülj a tojásaidra. Várd meg míg ki kel belőle valami aztán várunk vissza :D

@Vasárnapiiskolás: Én voltam egy élő adásán még az RTL időkből. Azóta nem nézem a műsorát. Olyan ez mint a párizsi. Ha egyszer látod mi folyik a háttérben többet nem kérsz belőle.

Igazi Hungarikum Fábry úr.
Mindig megtalálja a nyelve azt a helyet ahova benyalhat.

@Vasárnapiiskolás: Ugyanaz lesz a sorsa, mint Usztics Mátyásnak.
szuperblog.hu/wp-content/uploads/2013/11/usztics_vona.jpg

@Cukkini:
" Ufók bizony azok vannak,
engem olykor fejen simogatnak.
Ki hiszi azt, hogy véletlenül vagyunk,
és nincsen programozva belül agyunk? "

Idáig még jó is, rímel, összefügg.

@human: Igen. Ha egyszer megnézed,már pont eggyel többször láttad mint kellett volna:)))

@Cukkini: Rólad ő jut eszembe:

www.youtube.com/watch?v=kIbqp3vVqcw

@koszpeko: A Johnny

kuruc.info/r/7/1568/

Fábry: ha Orbán nyer, őt is leköpöm

Fábry Sándor zsigereiben van a zavarkeltés; nem bírja ki botrány nélkül. A legutóbbi forgatáson megismételte a másfél éve nagy felháborodást kiváltó "köpését". A showman akkor Gyurcsány Ferenc fotóját, most pedig egy arckép sziluettjét megformáló képet vitt a stúdióba, leköpte, majd megtisztogatta. Végül megígérte: ha Orbán nyeri a választásokat, őt is leköpi.

Fábryról köztudott, hogy nem szíveli a baloldali politikusokat, és ezt nem is hagyja szó nélkül. Ezért is hajtotta végre másfél éve a "Gyurcsány-köpést". A képet később gyorsan elkezdte törölgetni, hogy tisztogatásnak álcázza az akciót, ennek ellenére sokan nem nézték jó szemmel a poént; az eset miatt Fábry kapott hideget-meleget a sajtótól. A jelek szerint nem tanult az esetből.

Kovács Kristóf, az Esti Showder producere diplomatikusan nyilatkozik az ominózus jelenetről. "Fábry elsősorban a tisztogatásra akarta helyezni a hangsúlyt, ezért mondta, hogy Orbánt is leköpi, ha miniszterelnök lesz. A Showman nyilván nem a köpködésből csinál poént, hanem a tisztogatásból" -

Egy kicsit sem köpönyeg forgató.

@koszpeko: Ez az Airport movie mar akkor is jo volt, amikor eloszor megjelent...:o)))

@karma1: Airplane a pontositás kedvéért.
Airport sorozatot paródizálták vele.

@koszpeko: Én nem láttam, hogy Orbán képét leköpte volna. Vagy lemaradtam róla?
A producer magyarázkodásával pedig gyakorlatilag hülyének néz mindenkit.

A Blikk firkaszai megint sikeresen alulmuljak sajat magukat:
Tudod, mi a biztos, pubikam? A halal, es az , amit mar megettel, megittal, elkoltottel - a MULTBAN!

Hogy a fenebe irhatja ez a cimeres okor, hogy jovore Fabry cege 440 millat FOG kaszalni?

A mai vilagban, amikor az sem biztos, hogy holnap mi lesz?

persze, ha uborkaszezon van, vagy a firkasznak megfott a feje a napon...

@human:Gondolom felháborodtak a köpködésen, és próbálta ellensúlyozni a mocskos talpnyaló féreg.
Őt semmivel nem vádolták meg.
Azért mert rugdosta az Orbán szobor fejét dopeman, mivel vádolják?

@karma1: Hidd el eleget nyalt fityiszünknek,hogy ezért kitüntessék.

@koszpeko: Akkor sem csiptem, amikor otthon voltam, most meg mitol lenne szimpatikusabb?

@Vasárnapiiskolás: Attól, hogy valaki a Fábryt nézi, még nem feltétlenül szar alak. Ennyi erővel szinte az összes műsorban lehetne kivetni valót találni, és azt mondani a nézőkre, hogy ha nézik, akkor mind szar alakok. Gondolkozz, mielőtt megszólalsz. Egyébként meg te ma nem vagy iskolában?? :-)

@szandokan: Úgy tudom utálod a komcsikat.
Én voltam kisdobos és úttörő is.
Sőt még őrsi gyűlésekre is jártam.
Szerinted komcsi vagyok?

@koszpeko: Dopeman "kultúr mocsok" fejrugdosása kicsit más kategória azért, főleg, hogy ő nem törölte meg Orbán fejét utána:-)) Fábry legalább letörölte böszme uraságáét.

@koszpeko: Én is voltam kisdobos, meg úttörő is.

Érdekes ez a komcsizás, zsidózás ùgy általában, amit egy ugyanolyan rendszer épül, amiért előtte ment a lázadozás csak most azoknak kedvez(még sokkal jobban, mint előtte a komcsiknak..) akkor az már jó rendszer...A zsidózás nem jellwmző fábryra, azt csaak azért írtam, hogy a nagy zaisózók ia felismerjék, hogy most ők is a zsidózó sztereotipiák szerint élnek. Tanulság bárki a hatalomra kerül legyen az zsidó, keresztény vagy a kovács család. Lopni fog és a jhaverok, ismerősök jönnek...persze nem mindegy milyen arányban.. Azt hiszem ilyen szintű aránytalanság a rendszerváltás óta itt nem volt... Egészségére fábry "elvtárs", ahogy szokta mondani...:)

@szandokan: Böszme uraság?
hmmm
Mégis 1300 milliárddal több pénzt alkudott ki mint vezíred.
Aztán a propagandátok azt sujkolja a fityisz tévékbe és médiákban,hogy soha ennyi pénzt még nem kaptunk.

@szandokan: Gondolkodtam,A véleményem nem változott. Páros hét de,páratlan du.

@szandokan: Ez jellemző rátok fidesznyikekre.
Ha egy nyalonc köpködi Magyarország miniszterelnökének képét az más azt szabad.
De ha valaki rugdos egy darab hungarocellt az főben járó bűn.

@koszpeko: Tévedsz. Ezek a pénzek évekre előre ki vannak osztva. Most ennyi jutott Magyarországnak.

@szandokan: Ez sem igaz.
Ugyanis a magyarboriték (eu.s szlengben így hívják) feljebb tornázható.
Ha nem csak a fityisz által 74 milliárddal megtámogatott köztévét vagy rémhir tévét néznéd akkor tudnád.

@koszpeko: Az ellenzéki tévén persze hogy mást mondanak, hiszen az az érdekük, hogy gyűlöletet szítsanak, meg lázítsanak. Vannak országok, ahol az ellenzék együttműködő is egyben, de ez nem itt nálunk van.

@szandokan: Éééérdekes,hogy a fele vagy semm nem jön át csak a tömjénezés a fityisz médiákon keresztül.
Pl. amikor a moodis (remélem jól írtam) mínősített akkor csak az Erste bankot hozta a rémhír tévé,hogy le lett mínősitve.
Az FHB-t elfeljtették bíztos kiírni.
Ezekből amik itt vannak belföldi hírek talán ha az 1/3 megjelenik az is csak az atv-n.
De azok is kezdenek elfityiszesedni.

@koszpeko: Szerintem még így is több olyan hír jelenik meg, mint kellene. Emlékezz csak vissza, annak idején még egy foci meccs előtt is azt nézhetted egy órán keresztül, hogy kapcsolás, hétfőnként meg még adás sem volt. Akkor nem tudtál meg olyanokat egy percen belül, hogy valaki megfejte a kecskéjét Izraelben. Ma itt tartunk, és szerintem ez nem feltétlenül előnyös.

@koszpeko: Mindkettő gusztustalan cselekedet volt.

Nem az a lényeg mennyit kaszál, hanem, hogy egy ilyen tehetségtelen ember akkor is kap lehetőséget ha a köztévé (egészen pontosan az adófizetők) egyértelműen ráfizet. Ha valami akkor ez (köz) jó ízlés romboló. Még ha az interjú alanya érdekes is lenne, nem hagyja szóhoz jutni.

@coni: Éveken keresztül az RTL csatornán mentek a műsorai, és én azért nem nevezném annyira tehetségtelen embernek. Olyan ez, mint a Gyalog galopp, vagy szereted, vagy gyűlölöd, más alternatíva nincs.

Pár éve még a GURUK között csak a 3. helyen állt Fridi + Vágó után!

Jövőre?

Ritmusosság-dallamosság,
Okosságra hajlamosság,
Hogyha száraz hajba mossák?

Emberek! Annyit kommcsiztok, hogy magatok is mind azzá váltok.
Kiáltok: Szivárványtok színtelen lett negatív ábrándotok mezején?

@Cukkini: Téged a Frédi és Béniből szalajtottak ide? :-)

@szandokan: "Vannak országok, ahol az ellenzék együttműködő is egyben, de ez nem itt nálunk van."

Bizony, ez itt nem így van. Az ellenzék 2002-ben a "haza nem lehet ellenzékben" mondattal uszított, a 2008-as, értelmes reformok miatt utcára vitt és népszavazást csinált, hiszen a gyűlöletkeltés, a megosztás és az uszítás volt az érdeke, valamint a hatalom minél előbbi megszerzése. Az meg, hogy mi lenne az ország érdeke, nem érdekelte 2008-ban az ellenzéket.

1.Az első és az együttműködésre legképtelenebb ellenzék a fidesz volt. Azóta sincs hozzá hasonló "külön utakat járó" ellenzékünk. Még csak be sem jártak a parlamentbe, élükön Orbán Viktorral! Ők szoktatták ki az utcára az embereket! Ők kezdték el ezt a szardobálós választási kampányt is, s az Eu-ban is saját honfitársa ellen fellépett, példát mutatva voltak a témában úttörők! Ilyenek előtte nem történetek! Akkor maguknak mindent megengedtek, mostani ellenzékieknél a töredékét is óriásra felfújják! 3.Az ATV a legpártatlanabb csatorna, minden párt gyűlését, békemenetet egyenesben, közbeszólás nélkül eredetiben közvetíti, választás előtti vitákat kezdeményeznek, napi szinten kormánypárti politikusokat is meghívnak, egyenes, vágatlan beszélgetésekre. Szemben a közmédiákkal, akik a szövegeket, látottakat megszűrve, a fidesz szemszögéből sugározza! Én szoktam nézni Fábry műsorát, de hasonlóan a Bagi-Nacsa pároshoz nagyon erőltetettnek érzem. Akadnak viszont olyan vendégeik, akiket szívesen hallgatok, látok, ezért szoktam e műsorokat ha van időm nézni.

Ha valaki ekkora nyelvérzékkel és 200-as nyelvcsapással
rendelkezik, mint ez a ripacs fábry...hát jósolható a
nagy " gázsi "...

Gauland Ágnes: FÀBRY Cenzúra nélkül ( 2006 ) könyve !!!
MIndenki olvassa el, aki még meg tudja szerezni !!!
Más ennyiért...nem mondom !!!

@dzurinda: Ez ma sincsen másként.

A nagy kérdés nem az, mint hoz a holnap. Az igazi kérdés az, mit hoz a tegnap.

Mindig volt a hatalomnak kurzus művésze. Ennek a hatalomnak Fábry az. De nem a művésze, csak unintelligens bohóca. Alpári alantas szöveggel.

@lajospapa: A heti hetes sem jobb semmivel, Sas József mérhetetlenül gyenge humoráról már nem is beszélve.

@szandokan: Így van, egyik kutya, másik eb. A logikus kérdés tehát a következő: miért szavazol az ebre?

" ,...Fábry cége 440 millió parlagfüszálat kaszál jövőre..."
Ha kap közmunkát a böszme

@szandokan: Mondtam, hogy a heti hetes jobb?

@szandokan: Akkor se és most se nézem SOHA
Egyszerűen gusztustalan.

@Cicamama55: Maximálisan igazat adok neked.
Egyedül az ATV pártatlanságán vitatkoznék.
Hetekig nyomták a Simon Gábor ügyét az április 6-i választás előtt. pl.
Természetesen bírósági tárgyalás és bízonyitékok nélkül.
De ők ha állit valaki valamit a fórumban akkor rögtön tudják kérdezni,hogy milyen bízonyitéka van rá.
A kormány kritika minimális volt,ha volt.
Mióta a Gréczy Zsolt nincs a csatornánál langyos.

@dzurinda: Az állitólagos ellenzék 2006-ban felgyújtatta a csűrhével a belvárost.
Kirabolták a tévészékházat.
Nyílvános w.c.-nek használták a Kossuth teret.
Erődemonstráció egy kis polskin.

@koszpeko: Sokan panaszkodnak erre az utóbbi időben. Én elfogadom a televíziónak azt a magyarázatát, hogy valószínű azért érzik ezt az emberek, mert a baloldal mostanában siralmasan muzsikál, s a tv-től várnák sokan, hogy jobban támogassák az MSZP-t és Gyurcsányt, s a jobb oldaliakat egyértelműen "húzzák le".Ettől a tv elzárkózik, semleges kíván lenni továbbra is. Én nem voltam soha balos, bennem az elmúlt 4 év alatt kuszálódott össze végképpen minden, s nem tudok jelenleg sem olyan irányt, amin otthon érezném magamat. Én nem érzékelem az ATV arculatának változását, csak ami szembe tűnik, az a Kálmán Olga stílusváltása. Sokszor irritál, függetlenül attól, hogy a vendége jobb vagy bal oldali. Idegesítően rámenő, belemagyarázó...Egyetlen esetben, amikor a Bogdán László polgármester volt a riportalanya, tudott normálisan viselkedni. Mert meglepte a vendégének elfogadó, nyugodt, kulturált stílusa, széleskörű rálátása az adott témára.

@Cicamama55: Hol lenne 2/3-a a fityisznek ha a közmédia és a rémhír tévé objektíven adná le a híreit.
Nem kiragadva mondatokat.
A rémhír tévét nem véletlenül nem engedik be D.K.-s rendezvényekre.
Az ATV nem indult, ilyen langyosnak.
A nézői elvárják a kezdeti szintet.
Ha a rémhír tévé és a közmédia ilyen szinten nyal a fityisznek akkor joggal elvárnánk ellenzékiek,hogy a baloldalt támogassa az ATV.

"szandokan
@koszpeko: Az ellenzéki tévén persze hogy mást mondanak, hiszen az az érdekük, hogy gyűlöletet szítsanak, meg lázítsanak. Vannak országok, ahol az ellenzék együttműködő is egyben, de ez nem itt nálunk van."

Elég lett volna rövidebben megfogalmaznod a mondanivalódat, pl így: 2002-2010.

@nezelodo: Szerintem maradjunk a jelennél: 2010-2014-----------

@nezelodo: Ilyen gyűlölet szító csatorna az ECHO Tv.

@dzurinda: Fábry igenis jó volt a kezdetekkor. A vége felé már ő is unalmas volt, nem tudott megújulni, de a heti hetes meg a Sas mindig is szar volt.

@lajospapa: Nem mondtad.

@szandokan: Miért?
Mert vágják a nagy vezíréket?

@koszpeko: Látom, ez a 2006 tévútra vitt téged. Linkelj nekem ide egy megkérdőjelezhetetlen bizonyítékot arról, hogy ez Orbán műve volt. Nekem van olyan ismerősöm, aki akkor rendőralezredesként szolgált, és mesélt egyet és mást. Feleslegesen nem fogom persze ezeket leírni, hiszen ki is találhattam...

@koszpeko: Nem, hanem mert ötlettelen az egész.

@szandokan: Mára Fábry teljesen leépült. Még a hangját is elvesztette, látszik rajta, hogy szét van esve. Én régen sem tartottam tehetségesnek.
A nézettség sem jelenti, hogy valaki tehetséges (nálunk Győzike és a Való Világ vezeti a nézettségi listát), de legalább anyagilag megéri. Ebben az esetben még az se igaz.

@koszpeko: Lehet, hogy igaza van, én MDF szavazó voltam, majd KDNP. A televízióban régebben -rá lehet mondani, hogy mindig-az RTL híradóit nézetem, nekem az ottani műsorvezető páros szimpatikus volt kezdettől fogva. Az elmúlt 4 év alatt kezdtem más csatornára átszokni, amikor a választott pártomból teljesen kiábrándultam. Talán ezért is nem érzékelem a változást az ATV arculatában.

@coni: Kétségtelem, már régen nem jó Fábry, de az elején még az volt, és nálam ez nem nézettség függő. Én sem azt tartom jónak, akit sokan néznek, ahogy a zenében sem az X Faktor az etalon. Habár az a festőművész death metal őrülete nem volt semmi, szinte élmény volt látni, ahogy Szikora kiakadt. Emlékszem, hogy tüntetett, amikor Marilyn Manson jött koncertezni. Sajnálom szegényt, ő pont oda való, ahol most szerepeltetik, de a többi zsűritag is.

@coni: "Kétségtelen"

@szandokan: Miértvolt a puccs kísérlet?
Az őszödi beszéd miatt.

www.youtube.com/watch?v=OSmVh-hefgE

Mindig elgondolkodtat, mi a fenét esznek az emberek a Fábri műsoron.Nem vagyok én egy fenefinnyás Tv.néző, de a fábriműsort nem tudom nézni. Ahogy lealáz mindent és mindenkit, ahogy azt teszi, az olcsó hatásvadász olcsó trükkjeivel, nem is értem, miért nézik még mindig ennyien.Talán nincs jobb?Sem nem nyújt új ismereteket, sem nem szórakoztat, csak besároz, megszégyenít, nevetségessé tesz ügyeket, embereket, emberi érzelmeket.Vagy talán ez része a nemzet átnevelésének? Ha igen, elkésett és vele a műsort engedélyező is, mert már úgy átnevelődtünk, hogy nem kell mintát adni, nem kell módszertani bemutatót tartani népünk Tv. előtt lakó rétegeinek. Enélkül is tudunk már lealázni, megszégyeníteni, hírbe hozni, rágalmazni, feljelenteni, utcára menni, határon túli magyart lerománozni, sőt leköpdösni és mindezt a nagy nyilvánosság előtt. Ezekben a jellemző vonásokban azt hiszem verhetetlenek vagyunk. Fábri csak a moderátorunk, bár nem mi kértük fel erre. @cicamama 55 észrevételével egyetértek. A még kedvenc Kálmán Olga is, idegesítő és elviselhetetlen, amikor belefojtja riportalanyába a gondolatot is, nem csak a mondatot.Ugyanakkor pedig - szerintem tudatosan, az adott pillanat okán előre megfontolt szándékkal rugózik apró momentumokon, a lejáratásig, de legalább a nevetségessé válásig bezárólag. Nem lennék meglepve, ha egyre kevesebb komoly ember vállalná vele a riportot, interjút.
Amennyire nagy tisztelet övezte eddig, úgy az utóbbi időben mintha az egyenes beszéd már nem lenne olyan egyenes. Hogy milyen instrukciókat kap a főnökétől, nem tudhatjuk. Egy biztos, leírták az ellenzéket, nincs kit és mit menteni azoknál. Akkor pedig hasznosabb a győztes felé orientálódni.A média ha nem lát alternatívát, elindul feljavítani saját korábbi állásfoglalásait és egyszerre csak olyanná lesz mint az a média sztárnak magát gondoló, egy napig kormányszóvivő, médiát oktató egyetemi tanár, aki mindig mindenkivel bratyizó, Antalltól - Hornig, Orbántól - ...további országos vezetőig partiképes...

@szandokan: 18:44 Szerintem nem az énekén (már ha annak lehetne nevezni )akadt ki Szikora hanem amiket mondott vagy inkább üvöltött .
Lehet a metálosod jó poénnak gondolta , hogy ő most akkor megmondja a véleményét.

@varrólány: Nekem meg az a véleményem, hogy ez az egész egy megrendezett színjáték volt csak.

@szandokan: Az is lehet , már nem is csodálkoznék rajta , bár vannak ilyenek is hát végül is mindegy !

"szandokan
@nezelodo: Szerintem maradjunk a jelennél: 2010-2014----------"

Megértem, hogy felejtősre vennéd a figurát, és az Orbán-féle úri modorú ellenzék ténykedését, de attól még nem törölhető ki a dicső demokratikus ellenzék történetéből.

Megkapja mert ő megérdemli. Különösen díjazzák, hogy annak idején megtaposta Gyurcsány fotóját.
Őt nem rabosítják, hanem jutalmazzák.

@lajospapa: ma, 15:48
Ráadásul egy komplett intelligens, jó humorú, spontán alkotói gárda állt a háta mögött,
úgy könnyű még a gusztustalan stílusát is elviselhetővé tenni. ( Azt hiszem, amióta kihátrált
mögüle az ész és az intelligencia, kissé nehéz az orrszívogatós, tököt vakargatós műsorára
becsalogatni a legmegrögzöttebb közszolg.nézőket is.

@mariaberta: Nem megtaposta, letörölte...

@szandokan: Előszőr leköpte.
Most mit művelnének azzal az emberrel aki leköpi Vitya képét aztán letörli???

@koszpeko: Azért köpte le, mert nem volt nála víz...:-)) Miért, ezzel a bunkó gengszterrel mit csináltak? Ha jól tudom, készített egy zombis klipet is, ahol szintén Orbánt gyalázta. Ott sem történt vele semmi. Demokrácia van, meg sajnos még mindig olyan liberalizmus, amelyet Fodor és Kuncze álmodott meg többek között.

@koszpeko: Megvan: www.youtube.com/watch?v=NzrJsWBCmds A megszokott zenei nullaság, a 0 oktávnyi hang mellett az alpári szöveg is ott van. Már ezekért fejbe lőném.

Egy nyalonc, tehetségtelen ripacs. Ennyit fábryról.

@m.macskosz: Évek óta nem nézem, mert az ilyen alpári humort nem kedvelem.

@világlátó: (18:55) Hat napig volt MSZP kormányszóvivő a volt taxis!
A többi tetszik, amit írtál.

@világlátó: Teljes mértékben egyet értek, és az eddig kedvelt ATV-ről leszoktam. Havast utálom, Kálmán Olga idegesítő, mert ezt gondolja, mindenkinél okosabb, erőszakos, és sokszor belé folytja a szót a vendégbe, akár milyen oldalról van is szó.
Sajnálom, hogy az ATV ilyen sokat változott, de bizonyára okkal teszi.
A baj, hogy lassan már csak azokat az idétlen délamerikai-amerikai sorozatokat lehet nézni.

@mariaberta: Ennek a tehetségtelen,ripacsnak az utolsó sikere,Baján volt a cigánysoron,amikor a város,vezetője,kakas pörkölttel,vette meg a romák szavazatát!

@szandokan: Tudod mindig is utáltam a rapzenét akár honnan is jött.
Akárki is adta elő.
Itt azon van a hangsúly,hogy a két elbírálás közötti külömbség milyen volt.

A víz ott volt a pohárba előtte.
De lehet,hogy pálinka volt benne?
Ne akard megmagyarázni amit csak te látsz.

Erről eszembe jut az aki a kocsiban hallgatja a rádiót.
A hírekben bemondják,hogy egy őrült halad az autopályán a forgalommal szemben.
Erre a fickó megszólal:egy?
Az összes.

@szandokan: Egyébként folyik dopeman ellen eljárás.

@koszpeko: Eddig egy ember volt itt, aki az istennek sem akarta n betűvel írni azt, hogy különbség. Nem is merek arra gondolni, hogy a két személy egy és ugyanaz...:-) Persze ez lehet véletlen egybeesés is, tulajdonképpen lényegtelen. A példádra válaszolva, én már csak olyan ember vagyok, aki állandóan szembe megy a forgalommal, és általában győztesen jön ki belőle.

@szandokan: 1.Ne akarj más emberhez hasonlítani.
Más nickel nem voltam itt.
Minek?
Én tudom vállalni a véleményem és magamat is.
az "m" betű véletlen volt.
2.Kinek a nevében vagy győztes?

@szandokan: "Már ezekért fejbe lőném."

Visszafogott, demokratikus, európai.

@koszpeko: Ezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy mindig kitartottam az igazam mellett, és általában úgy is lett.

@dzurinda: Igen, akár ez a Dopeman nevű senki. Hozzáteszem, nem ezért utálom, hanem alapból ellenszenves figura volt mindig is, az ózdi paraszttal egyetemben.

@szandokan: Attól, hogy valaki ellenszenves, a fejlövés egy "kicsit" túlzás.

@szandokan:
Azzal,hogy tiéd az utolsó szó még nincs igazad.
Attól,hogy kedvenc pártod demagógiáját ismételgeted még nem lesz igazad.
Attól,hogy itt azt ismételgeted,hogy te vagy a kihaénnem, még nem lesz igazad.

Sőt magamnak sem tulajdonitok igazságot.

Majd néha benézek rátok.
Köszönöm,hogy itt lehettem.
Örülök,hogy megismerhettem más emberek véleményét is.
Vigyázzatok magatokra!
Isten áldjon titeket!!!

Ja Sandokan!
Bocsánatot kérek hogy ha megsértettem személyed.
Vagy bántottalak szavaimmal.
Mentségem,hogy elragadott az indulat.
Szóval sajnálom.
A fityiszről fenntartom véleményem és ez nem változik.
:)

@koszpeko: Részemről biztosíthatlak, nincs harag. Gyere bármikor.

@dzurinda: Igazad van, elég lenne jól tökön rúgni őket...:-)