Oroszlán Szonja is megszólalt Marton László ügyében, szerinte egy nőnek ott kell hagyni a férfit, ha az elkezdi "a nyomulós dumát".
Oroszlán Szonja színésznő is fontosnak tartotta, hogy megszólaljon Marton László ügyében, akit több nő is szexuális zaklatással vádolt meg az elmúlt napokban.
Fotó: YouTube
A színésznő Facebook-bejegyzésében leírta, vele még sosem fordult elő, hogy egy férfi erőszakoskodott volna vele.
Oroszlán Szonja – Hivatalos oldal
Sziasztok. Még soha nem írtam cikket az internetre. Semmilyen véleményt nem nyilvánítottam, mert azt gondolam, hogy hagyni kell az embereket gondolni, amit gondolni akarnak. De most muszáj...
Egy tuti ellenszert is megosztott:
ha egy férfi tiszteletlenül közeledik és elkezdi a nyomulós dumát, ott kell hagyni, ahol van.
Oroszlán Szonja szerint ha egy nőt egy "főmufti" meginvitál a szobájába, akkor nem kell odamenni, de ha mégis odamegy, egy pillanatig sem szabad ottmaradni, ha tovább fajulnának a dolgok.
Nincs az a karrier, pozíció, szerep stb, amiért egy nőnek bármit is adnia kellene a foglalkozásán kívül
- vélekedett bejegyzésében a színésznő, aki szerint ugyanakkor szerepen belül bármi belefér.
Marton Lászlóval kapcsolatban azt írta, többször ült mellette a nézőtéren, volt vele kettesben egy szobában, de sosem kapott tőle olyan üzenetet, amitől nőként rosszul érezte volna magát.
Ebben a világban, ahol most divat a női emancipáció, most épp meg vagyunk sértődve férfiakra. Most ki lehet adni, bátrak leszünk és lázadunk. De ez csak minket stresszel. Nem ettől leszünk emancipáltak és erős nők, hanem az önmagunkba vetett hitünktől.
Igenis tehetünk róla, ha egy férfi félreért minket.
Nem érdekes, hogy mit gondol rólunk a Világ.
- zárta bejegyzését.
(Index)
(Címlapi kép: YouTube)
9 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Hát persze, mert mindig hagyta, vagy kezdeményezett...ugye, " művésznő " ???
Én meg soha sem ettem langusztát, pedig állítólag létezik és sokan fogyasztják is.
Nem is kötözködök tovább. Szonjának részben igaza van, de létezik egy másik rész is, akik nem annyira tudatosak, tapasztaltak mint ő.
Ha Marton megtette, akkor vallalja erte a kovetkezmenyeket, de ha nem???
Szoval Szonjanak igaza van.
Felhasználás vagy alapvető indok
A derék oriho.hu is beszáll a Marton köpködésbe, pontosabban újabb szintre emeli. „Kommunista módszerei voltak, megszólalnak Marton László volt színészei” című írásban több „művész” szólal meg, akik egyértelműen arról beszélnek, hogy „szexuális megnyilvánulást nem tapasztaltak ” és „nem is hallottak arról, hogy bárkit zaklatott volna Marton.”.
Azonban azt fontosnak tartották hangsúlyozni, hogy szerintük: „a Vígszínháznál továbbra is a részben Marton Lászlótól öröklődött, Kádár-kort idéző hatalmi gyakorlat van érvényben. Ennek lényege, hogy a vezetés szinte tulajdonának tekinti a színház dolgozóit, konfrontatív helyzetekben pedig az egzisztenciális megfélemlítéstől sem riad vissza.”
Nos a dolog már eddig sem piskóta, de a derék fírkász arról értekezik, hogy Eszenyinek nehéz a helyzete, de van számára kiút: „egy zseniális fiatal színész, ifj. Vidnyánszky Attila mutatkozott be a Vígszínházban, óriási sikerrel, a következő bemutatójukat, a Háború és béke adaptációját egy tehetséges orosz művész rendezi”
Egy csóró kisnyugdíjas esetében ez nem lenne hír.
Egyébként meg mindenki sejthette, hogy vannak szereposztó díványok, csak elég egyoldalúan láttuk eddig. Azaz mintha közös megegyezésről lett volna szó kizárólag. És most látjuk , hogy áldozatai is vannak ennek a rossz hagyománynak.
Új hozzászólás