Médianapló - A baloldalnak van-e túlsúlya a nyilvánosságban?

Igazi vak tyúk-féle telitalálat

„Médianapló - A baloldalnak van-e túlsúlya a nyilvánosságban?”

Mondhatnám azt is, hogy Tanárúr-II valójában a fején találta a szöget. Hogy mennyiben a választott téma része-e, s hogy történetileg is ok-e, de alapvetően telitalálat.
Arról értekezvén, hogy „Hiába harcolt ki fölényt a rengeteg (köz)pénzbe kerülő hírgyártásban, a vélemények frontján defenzívába szorult. A másik oldalon túl soknak találta a markáns (éles, határozott) véleményeket, ráadásul hatásosnak is. ’Szárnyalnak’ ugyebár a baloldali sajtóorgánumok.”, megjegyzi, hogy:
„az ellenzéki véleményformálók gondolatai érdekesebbek, izgalmasabbak, mint az egyenirányított kormánypártiaké, akiknek szárnyalásáról 12 év alatt lekopott az ékezet.”
Nehezen, de megállom, de az alapvető témához nem szólok hozzá!

Már a cikk címe is hülyeség.

„Szárnyalnak” ugyebár a baloldali sajtóorgánumok.

"az ellenzéki véleményformálók gondolatai érdekesebbek, izgalmasabbak, mint az egyenirányított kormánypártiaké, akiknek szárnyalásáról 12 év alatt lekopott az ékezet."

:)))

@nemkati: Minő meglepetés! Vannak, akiknek önálló véleménye van, és vannak, akik a hivatalos , egyen szöveget ismétlik!

@Nessy: Ezzel a kormánypárti médiamókusok valamiért nem értenek egyet, pedig pontosan tudják, hogy ezt csinálják. Vagyis azt, amit a cikkből kiemeltem: a szárnyalásról lekopott az ékezet. :))) Legalábbis az első.

A KESMA mind az 500 sajtóterméke ugyanazt a pártpropagandát tolja, ugyanazok a cikkek vannak mindbe, ezért úgy tűnik, mintha csak egy lapjuk lenne. A baloldalnak meg van vagy tucatnyi,mindegyik különböző tartalommal, ezért tűnik többnek. Orbánista Gábor meg egy orbánf@szszopó gyökér.