Miért kellene átesnie pszíkhomológiai alkalmasságin a szeretvetisztelt minimiszter úrnak amikor alkalmas. Sokmindenre. Kifejezetten tud lopni, olajozottan hazudni, befejezetten tud csalni, de lefelejezettlen már nem tud semmit és emiatt akkor sem kell neki alkalmassági.
@kereső: 13:37, Pont elegendő ha ezeket mondja. Hiába tudja mindenki aki akarja, az nem elég. Az ellenzéknek nagyobb a füstje mint a lángja.
Az a lényeg, hogy ezt most nem egy ellenzéki beállítottságú mondja, hanem a fidesz vezérkarához nagyon közeli, sokmindenbe belelátó, kiábrándult egyén.
Ezért van az ő szavainak ezerszeres szorzója. Mindegy miért, ettől tekintsünk el.
Az ellenzéknek pont az lenne a dolga, hogy ráerősítsen, segítse, addig üsse a vasat amíg meleg. Ehhez képest elég nagy a csönd, te hallod?
@csak úgy...: 9:58, Egy nagyon fontos kérdésre felhívnám a figyelmedet,
lehet sok polgárnak vannak politikus kedvenceik, nekem nincsenek. Van néhány akiket per pillanat szívesebben látnék a hatalomban, de a lényeg a szükség, a kényszer. Ha olyat próbálnál hatalomba juttatni akinek nincs támogatottsága akkor az elveszett. Itt volt például a makizé próbálkozás: letaposta a fideszes úthenger.
A mostani tüncikézés, tüntetgetés nem elegendő, az a pár száz ember aki egy picivel többre volt képes mint a megjelent tízezrek, az még nem csinál nyarat.
Szomorú, de a legaktívabb még mindig a Magyar. Csak azt tudom mondani, hajrá Magyar.
@csak úgy...: Uff, ez nagyon durva volt, biztos, hogy ez a megfontolt véleményed?
Hogy állíthatod a balfasz gyurcsányt ezekkel a velejéig romlott, aljas gazemberekkel?
A gyurcsány egy balek, elkövetett néhány apró de szarvasra felpumpált hibát, ne keverd az aljasságot az ügyetlenkedő balfékséggel. Hol rabolta el a gyurcsány az országot? Miféle hazugság volt amiről ő őszödön javító szándékkal beszélt? Mikor fogadta ő meg, hogy tönkreteszi az országot? Mikor volt őneki a politikai pályán egyetlen célja, hogy a saját nevére írassa az országot?
Gyurcsány és az egész politikai ellenzék sajnos alkalmatlan a cigánybirodalom lebontására, de nem veheted egy füst alá az aljasságot az ügyetlenséggel.
A Magyar próbálkozását meg kell becsülni, mert az ellenzék egy béna kacsa. De inkább tíz gyurcsány mint egy aljas hazug, lopós gazember. Gyurcsány a mai napig nem kerülhető meg. Ha akár holnap változik a helyzet, akkor reménykedhetünk.
@Yoda69: Örülök, hogy érted, pontosan ezt írtam. A csúszhat nem büntetendő kategória. A csúszómászó meg igen. Érted @SÍva: Látom nem.
Ugyanez van a buzikkal. Dugják egymást agyba főbe, de otthon, csendben. Semmiképpen ne egye a rosseb őket az Andrássyn, mert az már a társadalommal szembeni nyílt erőszak. Ezt kellene büntetni, nem pedig azt aki otthon buzifilmeket vagy képeket nézeget mert ő egy abérmált, beteg álat. A kurvaanyádat prájdolsz kecskedugó geciállat. És ebből könnyen beljebb csúszhat amikor már fizikálisan is bántalmaz gyermekeket.
@SÍva: Ok, erről beszélünk. Az elkövetők szörnyűek és bűnösek. Aki pedig ezt nézegeti, mert tetszik neki az beteg. Csakhát a betegségek önmagukban ritkán bűncselekmények. A terjesztést lehet szankcionálni, a betegségeket nem szokás.
Így az utolsó mondatod két különböző részből áll, az első fele bűncselekmény és büntetendő, míg a másik fele, a szemlélő nem eshet ugyanabba a kategóriába mint az aki seggbekúr egy hatéves gyereket például. Vagy kislányt. Mert ez már tényleg büntetendő betegség.
A kurvák vélhetően tudnának előadást tartani a szexuális aberrációkról, biztos van bőven.
Nna akkor most kúrjátok meg a jó k.. edves anyátokat, ha már semmi más dolgotok nincsen, mint folyton utcákat átnevezni, baromagyú semmirekellő idióták.
@Yoda69: Na most az említett műsorban azt feszegették, hogy melyik lenne a bűncselekmény:
1. - valaki gyerekeket hág, molesztál, szopat, kínoz, erőszakol
2. - valaki az előbbiekről készült képet, filmet, grafikát, videót szemrevételez, nézeget, de nem tetszik neki
3. - mint a második pont, de tetszik neki
4. - tetszenek neki a meztelen gyerekek, esetleg fiatalok fotói, videói és szívesen nézegeti
5. - tetszenek neki a meztelen gyerekei és szívesen nézegeti őket
Nem gondolom, hogy minden változatot össze tudtam foglalni, de azt viszont igen, hogy az 1. pont a súlyos bűncselekmény amit a többi felsorolt változattal nem lehet összemosni.
"'"a tömeges bevándorlás pedig rossz."'" Ez valóban így van.
Viszont a tömeges bevándorlás nálunk jó, mert mi csak a jó bevándorlókat hozzuk, akik nem veszik el a magyarok munkáját. Vagy de. Meg a feleségét, de nyilván ennek is van aki örül.
"'"minden segítséget el kell fogadni, amíg a demokrácia feltétele az, hogy a Fidesz megbukjon és a történelem szemétdombjára kerüljön."'"
Pétör, pétör, rosszul emlékszem, hogy az első dolgod az volt, hogy a gyurcsánnyal nem. Le is nulláztad ezzel a legutóbbi választást. Vagy csak a levegőbe beszélsz ahogy a fidesz szokott?
Peller Anikó
propeller.hu/itthon/3996257-szakacs-arpad-rogan-antal-kormanymedia
Úgy teszel mintha tele lennénk lehetőségekkel és a fideszner (sznar) megbuktatása itt kopogtatna az árnyéksznéken.
Egy picit lehetnél megértőbb. A tied ez nikk egyáltalán ??
Ja, jól van, csak bealudtam egy pilanatra. Ébresztő!
www.facebook.com/people/Magyarorsz%C3%A1g-helyzete/100063848870542/
Ja nem. Nem most, de rohadtul primitív állat vagy szarházi büdös bunkó. Román bunkó.
Hányadék próbálkozás is ezen a héten? Csak nem kicsaptak megint boxos?
Az a lényeg, hogy ezt most nem egy ellenzéki beállítottságú mondja, hanem a fidesz vezérkarához nagyon közeli, sokmindenbe belelátó, kiábrándult egyén.
Ezért van az ő szavainak ezerszeres szorzója. Mindegy miért, ettől tekintsünk el.
Az ellenzéknek pont az lenne a dolga, hogy ráerősítsen, segítse, addig üsse a vasat amíg meleg. Ehhez képest elég nagy a csönd, te hallod?
lehet sok polgárnak vannak politikus kedvenceik, nekem nincsenek. Van néhány akiket per pillanat szívesebben látnék a hatalomban, de a lényeg a szükség, a kényszer. Ha olyat próbálnál hatalomba juttatni akinek nincs támogatottsága akkor az elveszett. Itt volt például a makizé próbálkozás: letaposta a fideszes úthenger.
A mostani tüncikézés, tüntetgetés nem elegendő, az a pár száz ember aki egy picivel többre volt képes mint a megjelent tízezrek, az még nem csinál nyarat.
Szomorú, de a legaktívabb még mindig a Magyar. Csak azt tudom mondani, hajrá Magyar.
Hogy állíthatod a balfasz gyurcsányt ezekkel a velejéig romlott, aljas gazemberekkel?
A gyurcsány egy balek, elkövetett néhány apró de szarvasra felpumpált hibát, ne keverd az aljasságot az ügyetlenkedő balfékséggel. Hol rabolta el a gyurcsány az országot? Miféle hazugság volt amiről ő őszödön javító szándékkal beszélt? Mikor fogadta ő meg, hogy tönkreteszi az országot? Mikor volt őneki a politikai pályán egyetlen célja, hogy a saját nevére írassa az országot?
Gyurcsány és az egész politikai ellenzék sajnos alkalmatlan a cigánybirodalom lebontására, de nem veheted egy füst alá az aljasságot az ügyetlenséggel.
A Magyar próbálkozását meg kell becsülni, mert az ellenzék egy béna kacsa. De inkább tíz gyurcsány mint egy aljas hazug, lopós gazember. Gyurcsány a mai napig nem kerülhető meg. Ha akár holnap változik a helyzet, akkor reménykedhetünk.
"'"az ország nagyobbik része tőle várja, hogy a rendszer megbukjon."'"
Most már az életét kockáztatja, hogy ez a rohadék cigány rendszer megbuktyon.
propeller.hu/images/cikk/2024_02/392875347_7717341304966917_6054136886976621326_n.jpg
Annyira ijesztő szegény beteg. Ez már valóban a vég kezdetének a vége, vagy alja.
Ugyanez van a buzikkal. Dugják egymást agyba főbe, de otthon, csendben. Semmiképpen ne egye a rosseb őket az Andrássyn, mert az már a társadalommal szembeni nyílt erőszak. Ezt kellene büntetni, nem pedig azt aki otthon buzifilmeket vagy képeket nézeget mert ő egy abérmált, beteg álat. A kurvaanyádat prájdolsz kecskedugó geciállat. És ebből könnyen beljebb csúszhat amikor már fizikálisan is bántalmaz gyermekeket.
Így az utolsó mondatod két különböző részből áll, az első fele bűncselekmény és büntetendő, míg a másik fele, a szemlélő nem eshet ugyanabba a kategóriába mint az aki seggbekúr egy hatéves gyereket például. Vagy kislányt. Mert ez már tényleg büntetendő betegség.
A kurvák vélhetően tudnának előadást tartani a szexuális aberrációkról, biztos van bőven.
Fóliázzátok le ha nem tetszik. Anyátokat.
1. - valaki gyerekeket hág, molesztál, szopat, kínoz, erőszakol
2. - valaki az előbbiekről készült képet, filmet, grafikát, videót szemrevételez, nézeget, de nem tetszik neki
3. - mint a második pont, de tetszik neki
4. - tetszenek neki a meztelen gyerekek, esetleg fiatalok fotói, videói és szívesen nézegeti
5. - tetszenek neki a meztelen gyerekei és szívesen nézegeti őket
Nem gondolom, hogy minden változatot össze tudtam foglalni, de azt viszont igen, hogy az 1. pont a súlyos bűncselekmény amit a többi felsorolt változattal nem lehet összemosni.
Viszont a tömeges bevándorlás nálunk jó, mert mi csak a jó bevándorlókat hozzuk, akik nem veszik el a magyarok munkáját. Vagy de. Meg a feleségét, de nyilván ennek is van aki örül.
Fordítva ülsz a lovon pásztor űr, az egyházat nem lenne szabad belekeverni az életünkbe, sem a politikába, kába úr. Nem ennyire, hanem sehogy, igyot.
Pétör, pétör, rosszul emlékszem, hogy az első dolgod az volt, hogy a gyurcsánnyal nem. Le is nulláztad ezzel a legutóbbi választást. Vagy csak a levegőbe beszélsz ahogy a fidesz szokott?