@Kapanyél: Tényleg érthetetlen! Mintha az lenne a cél, hogy egyáltalán ne "ártsuk bele" magunkat... jön a nagy rezsicsökkentett számla és örüljünk, ha kifizethetjük:((
Én csak annyit tudok tenni, hogy az éves elszámolásokat megőrzöm és ezek alapján kiszámolom az átlag fogyasztásomat. Ha ők mást számolnak, akkor kérem az általam kalkulált mennyiség havi számlázását. Közben n.évenként nézem a fogyasztásomat és az "előleg" számlákat, aztán korrigálom, ha kell. Egyszerüen nem tudok, de nem is akarok 200-300 eFt-os számlát kifizetni.
@vacsi: Nem akarom ismételni magam, de ha a közbeszerzésen nyert a szállitó, akkor abban a pillanatban, hogy időre nem szállit kötbérezik, akár azonnal felmondhatják a szerződést is...Sőt a "jóteljesitési garanciára" letétbe helyezett pénzéből még veszthet is. Tehát a szállitó kénytelen szállitani. Nincs semmi sumákság, ha csak az nem, hogy igen egyoldaluak ezek a szerződések... az e.ü. intézmények javára.
Igazán stramm a mi Novák Katalinunk... Elgondoltam, hogy ha csak a 2600 m-es távot ussza le, az akkor is 52 hossz egy 50 m-es medencében. Aztán meg fut, boxol, sőt tud ablakot is pucolni... szóval mint a Magilla Gorilla, aki ir, olvas, beszél, kész FŐNYEREMÉNY... hát ilyen a mi köztársasági elnökünk.
@Kapanyél: 12:31 Hasonló a helyzet a villannyal is! Egy 6 lakásos t.ház havonta diktálja a fogyasztást, amit most "felülirt" a rendszerük, mert nagyon kevésnek itélte meg a fogyasztást. U.csak ki kellett fizetni a 2x-t a valódi fogyasztásnak. Egyszerüen érthetetlen: ha minden hónapban határidőben leolvasom, elküldöm, akkor miért azt számláznak, amit akarnak?!
@drrotf: 11:49 Pontosan! Az egyik oka, hogy más, pl. magáncégeknek is szállitanak. A másik ok pedig, hogy ők sem fizetik ki a gyártót, vagy a külföldi partnert ahonnan beszerzik. Ezeken a közbeszerzéseken általában szállitónként csak 3-4 tételt tudnak "nyerni", viszont -- ami még szerintem a disznóság -- ennek bizonyos %-át, mint "jóteljesitést" a tender egész időtartama alatt zároltatni kell a bankjával. Ha a "futamidő" 4 év, akkor ennyi ideig napozik a pénz, nem nyulhat hozzá.
@Maccska: 11:07 és 11:12 Ha ezt, mint geológus Te tudod, akkor azt nem értem, hogy amikor "védik" az akku gyárat, akkor miért nem közlik ezt a jónéppel?! U.is tényszerüen, adatokkal alátámasztani azt, hogy mennyire jó nekünk egy pár akku gyár, még nem hallottam, nem olvastam.
Mást nem is igen tudott tenni a Nav, hiszen az "önellenőrzés" csak annyiban merült ki, hogy pl. a junius hónapra bizonyos összeggel többet kellett bevallania, viszont juliusra ennyivel kevesebbet... ráadásul teljes egészében megfizette. Egyébként a jogkövetési vizsgálat nem ellenőrzés. Arra jó a jogkövetési vizsgálat, hogy "tuttira" menjenek: mondjuk nem adtak be valamilyen bevallást, igy máris könnyedén kiróhatják a mulasztási birságot. Illetve, ha nem találnak semmit akkor csináltatnak 1-2 önellenőrzést gyakorlatilag a semmiért és vége. Márkinál is a "beégést" akarták elkerülni azzal, hogy nem ellenőrzést, hanem jogkövető magatartás ellenőrzését végezték.
@gina: Először én is erre gondoltam... de aztán eszembe jutott, hogy alá mondjuk egy "bányaló" kellene, mert ezeknek a lovaknak gerinctörésük lenne a sulyától...
Ez azért szerintem nem az elfogás pillanata, hanem a megbilicselés utáni motozás. Kicsit kiváncsi voltam az elfogására, de talán jobb is, hogy nem láttam.
Elvileg ugye az állampapirok visszafizetését a mindenkori kormány garantálja. Bár az is igaz, hogy a MGNY pénztári megtakaritásokat is bizonyos fajta zsarolással, de mi "önként" adtuk oda. Csak nehogy az állampapirokat is majd "önként" adjuk a kincstárnak:((( Az sem tölt el örömmel, hogy annyira nincs pénz a kasszában, hogy ehhez hasonló "szabályozókhoz" nyulnak. Most is több ezer levél kiküldésére kötelezték a bankokat, hiszen mi "felelőtlenek" vagyunk, amiért csak a számlánkon hagyjuk napozni a pénzt.
Lehet, hogy rosszul gondolom, de bizony elég nagy különbség van a konyhai kisegitő és a dajka munkája között. A konyhai kisegitő takarit, mosogat, zöldségeket tisztit, stb., A dajka viszont gyerekekkel foglalkozik, azaz nevel és gondoz. Nyilván a legtöbb hölgynek van gyereke, akiket otthon nevel, de azért több, nem saját gyerekkel foglalkozni, tanitgatni?
Szóval egy hatalmas lábost, vagy fazekat nem kell megtanitani semmire, sőt az szó nélkül "tür" mindent... egy gyerek pl. csak kérdez és kérdez, amire a szintjének megfelelő választ kell adni... Egyáltalán jó gondolat ez?! Bár, ha átgondolom: egy képzett testnevelő tanár is tarthat mondjuk matek órát az iskolákban...
Arra kiváncsi vagyok, hogy hány vállalat veszi majd igénybe a kikötőt! Az export és import partnereink:(USA és Kina kivételével) 80 % Európában van, tehát a 20 %-a tengeren tuli ország, ahova esetleg érdemes vizi uton fuvarozni. De hogy mit, arról elképzelésem sincs?! Szóval szerintem ez is ugy kell, mint "egy falat kenyér".
@Shikari: És?! Kit és mikor érdekelt a "hatalmas libsi vinnyogás"... Egyébként attól, hogy pl. a parlamenti képviselők 100 %-a lesz fideszes, attól még lehet az EU-s képviselők között ellenzéki. Tul meleg van ehhez a "parttalan" beszélgetéshez... bár legalább megtudtam mire is vársz.
@Shikari: 13:44 Komolyan kérdezem: miért nem MOST teszitek meg? Hiszen most is 2/3-a van a Fidesznek! Azt csinál, amit akar... olyan törvényt hozt, amilyent akar: meg- és betilthat, "börtönbe vághat", bármilyen szervezetet, vagy személyt "terroristává nyilvánithat". De mindegy is, ugysem válaszolsz egyenesen, világosan a kérdésemre, Te kis "nemzeti irányvonalas".
@namihami:@Emmersson71: Egyik ötlet jobb, mint a másik!:)))
Csak azért merült fel bennem a szállitás módja, mert akár 1 pinty kiviteléhez is rettentő sok okmány kell, meg aztán az is előirás, hogy mekkora dobozban, ketrecben kell a különféle állatokat szállitani. Takarmányt + vizet is kell az utazás alatt biztositani... ha olyan az állat, akkor nem elég indulás előtt "betankolni", hanem menet közben is felügyelni kell. Ha menetrend szerinti géppel viszik, akkor még azt is meghatározzák milyen állatok nem mehetnek együtt, hiába a külön hordozó. Nyílván megoldották.
@Shikari: 20:07 Azt hiszem értem... Ez az "...Eltakarítjuk a tarka, beteg libsi korcsokat! ..." csak a parlamenti képviselőkre vonatkozik, vagyis egyetlen ellenzéki se kerüljön be. Szerintem ebben az esetben sem változik semmi sem, hiszen egyetlen ellenzéki javaslatot sem fogadnak el, ill. bármilyen hajnalban beadott fidesz hülyeségre elég, ha a "nagymagyarok" megnyomják a gombot. Továbbá abban sem vagyok biztos, hogy ha az ellenzék nem kerül be a parlamentbe, akkor "eltünnek" az ellenzékiek a lakosság köréből.
Ez megint csak duma!!! A magyar börtönökben közel 17.000 fogvatartott van és ebből 2.171 fő az embercsempész... ezt a Börtönstatisztikai Szemlében olvastam. De ha elfogadom a 2.600 fő embercsempészt, akkor is ez a 15 %-a. Egyébként meg a rendszerváltás óta egyre zsufoltabbak a börtönök, szinte mindegyiknek 120-130 %-os "teliteltsége" és ez bizony a saját "termésünk", nem foghatják a migrációra, az embercsempészekre. Igen, EU-s elvárás, hogy fogvatartottanként 4 nm legyen az életterük, de nálunk csak 2,74 nm. Sőt ha levonom a 15 %-ot kitevő embercsempész létszámot, akkor az életterük 3 nm-re nőne, ami még mindig nem felel meg az elvárásnak. Akkor miért is kellene pénzt kapnuk az EU-tól?
@Shikari: 6:46 "...Eltakarítjuk a tarka, beteg libsi korcsokat! ..." mondatodat elég sokszor használod. Viszont nagyon nem értem, hogy egyáltalán miért várod O.V. következő "4/5-ös" győzelmét, ehhez a takaritáshoz?! Hiszen most is a Fidesz van hatalmon, vagyis miért nem most, azonnal csinálod?
@Eladott Ország: Emlékszem erre a "remek" mondatára, de a link esetleg nincs összevágva? U.is ha Kósa ennyiszer nem tudja kimondani, akkor el kellett volna "engednie"... persze az is lehet: tényleg ilyen stupid:))
Azt megértem, hogy O.V. nyaralása előtt tart valami "eligazitás-félét". Azt viszont nem: mi az ördögről tudnak 3 napig beszélni, esetleg vitázni, amikor a főtéma "...bonyolult és veszélyes nemzetközi helyzetben vagyunk, meg kell védenünk magunkat, a biztonságukat, a munkahelyeket és az értékeinket." Az mondjuk igaz: bonyolult és veszélyes nemzetközi helyzetben vagyunk, de ezen a kihelyezett kormányülés nem tud segiteni. A másik: ki ellen kell megvédeni a biztonságunkat? Eddig szó sem volt arról, hogy bármelyik ország veszélyeztetne bennünket. Meg aztán a munkahelyeinket, értékeinket ki veszélyezteti?! Nekem ugy tünik, mintha valami belső ellenségféléről beszélne, hiszen ha idegen ország általi fenyegetettséget érezne, értene ez alatt, akkor bizony mi csak egy lepkefing lennénk, amiről még 1 órát sem kellene tárgyalni, nemhogy 3 napot?! Szóval gereblyézik a vizet:))
Én csak annyit tudok tenni, hogy az éves elszámolásokat megőrzöm és ezek alapján kiszámolom az átlag fogyasztásomat. Ha ők mást számolnak, akkor kérem az általam kalkulált mennyiség havi számlázását. Közben n.évenként nézem a fogyasztásomat és az "előleg" számlákat, aztán korrigálom, ha kell. Egyszerüen nem tudok, de nem is akarok 200-300 eFt-os számlát kifizetni.
Szóval egy hatalmas lábost, vagy fazekat nem kell megtanitani semmire, sőt az szó nélkül "tür" mindent... egy gyerek pl. csak kérdez és kérdez, amire a szintjének megfelelő választ kell adni... Egyáltalán jó gondolat ez?! Bár, ha átgondolom: egy képzett testnevelő tanár is tarthat mondjuk matek órát az iskolákban...
Csak azért merült fel bennem a szállitás módja, mert akár 1 pinty kiviteléhez is rettentő sok okmány kell, meg aztán az is előirás, hogy mekkora dobozban, ketrecben kell a különféle állatokat szállitani. Takarmányt + vizet is kell az utazás alatt biztositani... ha olyan az állat, akkor nem elég indulás előtt "betankolni", hanem menet közben is felügyelni kell. Ha menetrend szerinti géppel viszik, akkor még azt is meghatározzák milyen állatok nem mehetnek együtt, hiába a külön hordozó. Nyílván megoldották.