@Pegero: Valahogy emlékeztetsz a sógoromra... "nagy arccal" hasonló a szövege, közben meg baromi sérülékeny lelkü... ezzel palástolja a gyengeségeit. További jókedvet!
@Horizont: Nem fogalmaztam pontosan! Az ismerőse szerint Andi intelligens ember, igy ebből kiindulva nem értem hogy mehetett hozzá ehhez a "vérbuta" Mészároshoz. Az embert általában "minősiti" a társa személye is... tehát Andi mégsem lehet intellingens.
@Shikari: 13:46 Megint nem válaszoltál a kérdéseimre! Vagyis mihez gratuláltál O.V-nek?
Egyébként leirtam a véleményemet ma 12:17-kor, vagyis semmi realitása nincs annak, hogy "munka" közben figyeljék meg a pedagógusokat: ki az aki többet és jobban foglalkozik a gyerekekkel. Az igaz, hogy nem "káros", viszont haszna sincs ennek, csak annyi, hogy majd "furják" egymást, nyaloncokat "termel" ez a törvény és persze megint lesz ellenségeskedés, végső soron csak a gyerek veszik el, kiöntjük a lavor vizzel együtt:(
@Shikari: 12:24 Egyáltalán van iskolás koru gyermeked, esetleg unokád? És esetleg állami iskolába járnak? Onnan tudod, hogy mekkora szükség van erre a "reformra", amit megköszöntél?!
Még hogy "jobb iskolarendszert", meg "...aki a gyerekekkel többet és jobban foglalkozik, az jobb fizetést kap..." Mégis ezt hogyan és ki fogja eldönteni?! Ehhez szerintem minden osztály minden óráján bent kell ülnie ugyanannak a pedagógusnak, hogy lássa az egyes tanárok közötti különbséget. Bár gyanitom: ez is "pofára" megy majd.
Ezek a magánrendelők vállalkoztak, kockáztattak, most meg "államositani" akarják?! Lassan, de biztosan visszajutunk a rendszerváltás előtti időkre, amikor szinte minden állami tulajdon volt.
Egy MRI gép 76,5-170 millió Ft-ba kerül és majd "szaré-hugyé" megvenné az állam, ill. "kártalanitaná" őket?
Csak tippelek, hogy ezzel is az a célja a kormánynak: annyit adjon az e.ü. finanszirozására, amennyit akar, vagyis még lehetetlenebbé tenné az ellátást. Jelenleg ugye "sorbanállás" van az ilyen vizsgálatokra is, mert meghatározták, hogy 1-1 ilyen intézmény naponta/havonta hány vizsgálatot készithet, a többi időben csak áll az értékes gép. A magánrendelőknél pedig 2-3 napon belül kaphatok időpontot, ami nekem nem kerül pénzbe, mert szerződésük van -- feltételezem korlátlan számu vizsgálatra -- a NEAK-kal, igy tetszik-nem tetszik ezeket kénytelenek kifizetni. Továbbá nem a kormány "irányitja" a vizsgálatok számát, mint az állami ellátásban.
@CsipkeRózsa: "Megfogtad" a lényegét!!! Bár az továbbra sem világos, hogy egy 30 év körüli embernek honnan lehet ennyi pénze?! Örökölni még nem örökölhetett... meg aztán nincs is mit, hiszen a m.e. csóró...
Ugy általában: ha valaki nem tudja kifizetni az aktuális számláit, szinte biztos, hogy az idő haladtával csak nő a kifizetetlen számlák összege. Tehát, ha nem tudta időben, vagy egyáltalán kifizetni, akkor bizony a hitelt sem tudja törleszteni. A másik pedig, hogy milyen fedezetet tudnának adni az e.ü. intézmények? Esetleg az épületeiket, felszereléseiket? De még az is megeshet, hogy a bank igy szeretné "bevásárolni" magát az e.ü-be?
Egyébként azt sem értem: az e.ü. intézmények előző évi gazdálkodásáról minden évben be kell számolni és ebből nem látszik az, hogy amit finanszirozásra kapnak a költségvetésből, az nem elég?
@Csizmás Kond: tegnap 17:44 Te nem "hiszed", én viszont tudom, hogy a kereskedő jutalékot fizet a kártyahasználatért... u.is ilyenek is képezik a munkámat.
@Csizmás Kond: 16:29 Lehet, hogy a Te logikád ezt diktálja... de a kártya lehuzó terminált ugyan 1 bankkal kötött szerződés alapján használják a kereskedők, de a terminálon bármilyen bank által kiadott kártyát használhatja! Pl. az OTP terminálját használja, akkor havonta lekérheti a kártya forgalmat, melyen szerepel a különböző kártyákkal fizetett összeg és minusz a jutalék. Mondjuk egy másik banknál van a "főszámlája", akkor bizony erre a számlára az OTP csak a nettó összeget utalja át. Azt gondolom jobb lenne, ha Te nem "foglalkoznál pénzügyi dolgokkal", mert ugy tünik erről nem sokat tudsz.
@Maccska: 14:48 Nem "izgat", csak elgondolkodtatott ennek a realitása. Hiszen akármennyire is jó, vagy népszerü lehet, ha a boltos veszit rajta, biztos nem vállalja be.
Azt még értem, hogy havi 2x ingyenes nekem a kp felvétel, tehát nem vonnak le semmit az én kártyás használatom miatt. Az viszont nem világos, hogy amikor a bankkártyás fizetések befolynak a boltos bankszámlájára, ott bizony minden tétel után fizet %-os jutalékot... vagyis hogyan "szüri" ki a rendszer az ingyenes kp felvétet, hogy a boltos se fizessen rá?
Azt még értem, hogy havi 2x ingyenes nekem a kp felvétel, tehát nem vonnak le semmit az én kártyás használatom miatt. Az viszont nem világos, hogy amikor a bankkártyás fizetések befolynak a boltos bankszámlájára, ott bizony minden tétel után fizet %-os jutalékot... vagyis hogyan "szüri" ki a rendszer az ingyenes kp felvétet, hogy a boltos se fizessen rá?
Az 1. képen nekem ugy tünik, hogy elég sok nő esküdött fel. Értem én az "akaratot", hogy erősiteni kell a rendvédelmi állományt, de akkor ki fog szülni 3 gyereket, hogy növekedjen a népesség?
@Shikari: Most van az, hogy szégyeld Magad!! Egy család éveken át tartó minden napi küzdését összehasonlitani bármivel, ez egyenesen aljasság... még Tőled is!:(( Nem kivánom, hogy részed legyen hasonlóban... pedig akkor megtudnád, hogy a szülők még meghalni sem tudnának nyugodtan, mert akkor ki fogja ellátni a felnőtt gyereküket? Ők meg nyilván sok-sok energiával szakmát adtak a kezébe és még az is lehet, hogy a fiuk tudásával, empátiájával kitünik a nem "fogyatékosok" közül.
Neked tök mindegy miről van szó, csak egy a lényeg: mindig az ellenzéket, a "lipsiket" szapulhassad. Tényleg elszomoritó vagy ugy emberileg...
Valahogy a pocakjához képest mintha rövidülnének a kezei... ugyhogy csak ne nagyon hadonásszon bicskával a kezében, mert véletlenül kipukkad a "kisgömböc".
Varga összetéveszti a m.o.-i fideszhivőket az EU-val! Itthon "operálhat az egyszerü faékkel", hiszen -- mint látjuk, tapasztaljuk -- csak 1-2 egyszerü tőmondatra vannak kalibrálva, azt megértik a fideszesek, de aztán ne tovább, mert csak összezavarodnak, esetleg megfájdul a fejük:))
Hát ha ilyen gyorsan helyettesithető egy miniszter, akkor gyanitom, hogy Varga menesztése már a "levegőben" volt. Én biztos, hogy nem tudtam volna hirtelen dönteni az utódjáról... persze hol vagyok én O.V.-tól?
@Maccska: 12:10 Ezzel mit akartál mondani? Talán csak nem azt, hogy "Gyurcsány bérenc" volt?:)))
Egyébként komolyan mondom: a titkárnői állás igen bizalmi pozició... ha valaki, akkor a titkárnő az, aki mindent tud. Azt kell mondjam, hogy a jelek szerint Gyurcsány nem akarta "kicsinálni" a titkárnőjét, u.akkor Schadl meg az édesanyjával ezt megteszi?! Hát milyen ember az ilyen?!
@Maccska: 7:53 Tényleg sokkal "elegánsabb", hogy Varga Judit felvette a CSOK-ot, majd pikk-pakk "megszabadult" a férjétől, most meg tőle szabadul meg a magyar kormány:))))
szegfue
Egyébként leirtam a véleményemet ma 12:17-kor, vagyis semmi realitása nincs annak, hogy "munka" közben figyeljék meg a pedagógusokat: ki az aki többet és jobban foglalkozik a gyerekekkel. Az igaz, hogy nem "káros", viszont haszna sincs ennek, csak annyi, hogy majd "furják" egymást, nyaloncokat "termel" ez a törvény és persze megint lesz ellenségeskedés, végső soron csak a gyerek veszik el, kiöntjük a lavor vizzel együtt:(
Egy MRI gép 76,5-170 millió Ft-ba kerül és majd "szaré-hugyé" megvenné az állam, ill. "kártalanitaná" őket?
Csak tippelek, hogy ezzel is az a célja a kormánynak: annyit adjon az e.ü. finanszirozására, amennyit akar, vagyis még lehetetlenebbé tenné az ellátást. Jelenleg ugye "sorbanállás" van az ilyen vizsgálatokra is, mert meghatározták, hogy 1-1 ilyen intézmény naponta/havonta hány vizsgálatot készithet, a többi időben csak áll az értékes gép. A magánrendelőknél pedig 2-3 napon belül kaphatok időpontot, ami nekem nem kerül pénzbe, mert szerződésük van -- feltételezem korlátlan számu vizsgálatra -- a NEAK-kal, igy tetszik-nem tetszik ezeket kénytelenek kifizetni. Továbbá nem a kormány "irányitja" a vizsgálatok számát, mint az állami ellátásban.
Egyébként azt sem értem: az e.ü. intézmények előző évi gazdálkodásáról minden évben be kell számolni és ebből nem látszik az, hogy amit finanszirozásra kapnak a költségvetésből, az nem elég?
Neked tök mindegy miről van szó, csak egy a lényeg: mindig az ellenzéket, a "lipsiket" szapulhassad. Tényleg elszomoritó vagy ugy emberileg...
Egyébként komolyan mondom: a titkárnői állás igen bizalmi pozició... ha valaki, akkor a titkárnő az, aki mindent tud. Azt kell mondjam, hogy a jelek szerint Gyurcsány nem akarta "kicsinálni" a titkárnőjét, u.akkor Schadl meg az édesanyjával ezt megteszi?! Hát milyen ember az ilyen?!