Habár a kormány a választások előtt a devizahitelesek mielőbbi és fájdalommentes megmentésével kampányolt, mostanra alaposan felpuhult az ígéret. A tervek szerint ugyanis mégsem a korábban belengetett módon, a felvételkori árfolyamon kellene a bankoknak forintosítaniuk a hiteleket, hanem a november 7-ei MNB-árfolyam szerint, azaz a svájcfranknál 256,5 forintos, az eurónál 309 forintos árfolyamon.
Az így kapott forintösszeggel és annak kamataival tartoznának tehát az adósok a pénzintézeteknek, ami a Bankmonitor számítása szerint egy átlagos devizahiteles esetében azt jelenti, hogy két és félszeresét fizetheti vissza a felvett hitelének.
110 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Lehet,hogy ezt már 2001-ben így kalkulálták???
Bankárkormány.
mint azt hogy egy bank olyan hitet ajánl nekik amivel jól járnak
aki így hoz döntéseket az nagy bajban van
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QU_RCFZBK9g
Rohadékok,és hol van a 180ft körüli összeg amit ígértek?"
Ennek az általad nevezett árfolyamnak árfolyamgát volt a neve. Ezzel aztán végképp nem a rászorulókat segítették meg, hanem megvásárolták a támogatásukat (szavazatukat) azoknak akik valóban nem voltak rászorulva a segítségre. Ismerek jónéhány ilyen embert, többségében köz"szolgák" és a fidesz holdudvarához tartozók valamennyien. Ezek aztán vidáman jártak békemenetelni, miután röhögve zsebből kifizették a hiteltartozásukat 180 Ft-os árfolyamon. Az igazi károsultak (felelőtlenek) sem 180 Ft-on sem az eredeti árfolyamon nem tudják egy összegben kifizetni a tartozásukat, hiszen ha tudnák, nem vettek volna föl hitelt. Nekik változatlanul árveréssel végződik a három gyerek három szoba négy kerék fideszes politikai szlogennel való átverés.
Cáfolta a Fidesz ügyvezető alelnöke azokat az értesüléseket, melyek szerint a kormányzat piaci árfolyamon váltatná át a devizahiteleket.
Kósa Lajos a Hír TV Magyarország élőben című műsorában kacsának nevezte az erről szóló híreket.
– Hogyha segíteni akarunk a devizahitel-csapdába becsalt embereken, meg a forinthitelcsapdába becsalt embereken, s megnézzük, hogy a két csoport közötti pozíció milyen, akkor a piaci árfolyam a devizahiteleseket olyan mértékben hozná lehetetlen helyzetbe, hogy amit eddig adtunk segítséget, annak semmi értelme nem lenne, nem is ez a szándék, nem is hallottam erről, tehát ez valószínűleg kacsa – hangsúlyozta Kósa Lajos. www.vagy.hu/tartalom/cikk/7843_kosa_lajos_kacsaja_meg_a_devizahitelesek
Tegnap hallottam, amikor valaki a tévében azt mondta, hogy
annak idején Szijjártó szóvivőként azt mondta, hogy a köztársasági
elnökről szóló plagizációs ügy csak bulvár kacsa. Két hét múlva a
az elnököt nem Schmidt Pálnak hívták.
Ez a kacsázás valahogy nem megy a fideszeseknek.
RÁ
Forrás: Hír TV
2014. november 11., kedd 08:59
Nyomtatás
Washingtoni nyomásra forintosítják a pénzintézeteknek kedvező módon a devizahiteleket a Bankcsapda érdekvédelmi szervezet elnöke szerint...
Éljen pártunk és kormányunk és a megbonthatatlan szovjet Magyar barátság
Az érdekli őket a legkevésbé, hogy mi lesz a devizahitelesekkel !
Akinek pedig kedvez az adópolitika, az rájuk szavaz ezután is.
Csak azt számították el, hogy annyira rossz a helyzet, hogy a kedvezményezett csoportot sincs miből kielégíteni, kezdődik az ő megadóztatásuk...
Végül is örülök hogy így alakult,ebbe fognak belebukni.
Sőt, a bankoknak biztosító olcsón örökölt devizával nyerészkedik, újra csak lenyeli az árfolyamnyereséget.
O'szt jövőre az MNB/Jegybank újabb 100 milliárdokat költhet nyaralókra, irodaházakra és az Eltolcsy unortodox iskoláira!
"Rohadékok,és hol van a 180ft körüli összeg amit ígértek?"
180 forint? Azt megkapták azok, akiknek mindig is kedvezett Orbán.
Azok, akik jól jártak az egykulcsos adóval, akik érvényesíteni tudták, zsebbe tudták tenni a családi adókedvezményt.
Azok szívnak megint akiknek 256,6-al forintosítják CHF hitelét, akiknek megszüntették az adójóváírását, helyette megkapták a 16 százalékos SZJA-t, s az a 300 000 gyerek, akik után a szülők nem tudják érvényesíteni a családi adókedvezményt.
Hol itt a csalás? Ott hogy az önkormányzati választásra időzítve tudatosan azt a látszatot keltette a kormánypárt, hogy megmenti a bajba került devizahiteleseket, persze csak akkor, ha hatalomban tartják őket. Kérdem én, megmentette? Nem de a józan emberek zöme tudta, hogy nem is lehet ezt megtenni, mert akkor mi van a forinthitelesekkel, és egyáltalán ki fizet ki a kárt, mert hogy a bankok nem, az biztos. Bármekkora kamukampányt folytat is Orbán a bankok ellen, ő is egyfolytában csüng azok emlőin. Nem emlékszel a Macisbankkal kezdte...
Az MNB "jóárasítva" eladja a bankoknak a devizáját, a bankok eltették az árfolyamnyereségen elszámolt hasznot, az adósok ezentúl kevesebb havi törlesztőt fognak fizetni. Mindenki jóljárt. :)
Még az állam is. Több lakossági jövedelemből pöröghet a gazdaság.
rohadt jól járnak!
De az biztos hogy sokan számítottak arra hogy lesz valós segítség.Most már csak az a kérdés hogy mi lesz a reakció,vagy lesz-e egyáltalán?
Arra azért emlékezzünk vissza, hogy az egész devizahiteles balhé onnan indult, hogy "állítólag" a csúnya bankok átverték az ügyfeleket és az árfolyamkockázatot az adósokra hárították.
Azóta minden fórumon bebizonyosodott, hogy ebben korrekten jártak el.
(ezért nem lehet most rájuk verni az árfolyamveszteséget)
Ez helyett találtak valamit az árfolyamréssel kapcsolatban, amellyel tényleg lehetett játszani, így akár még egy visszamenőleges kompenzáció elfogadható is, de mivel ez nagyon-nagyon kevés lett volna a devizahiteles nyáj kielégítésére, ezért bedobták, hogy a bankok minden egyes szerződésmódosítása és kamatemelése jogtalan és rosszindulatú volt! Bizonyítsa a bank, hogy nem volt így.
Ilyen jogállamban nincsen.
Nem baj, a kormányzatnak sikerül két szék között a pad alá esni, mert úgy szívatja a bankokat, hogy a devizahiteleseket sem tudja látványosan megsegíteni. ;)
Bizony, a devizánál nem voltunk tisztában a valódi árfolyamkockázatokkal - az összeesküvés elméletek ellenére a bankok sem voltak vele tisztában - a forintnál viszont jelentős kamatkockázatok vannak!
Szerintetek a 2,1%-os MNB alapkamat a hitel futamideje alatt inkább emelkedni vagy inkább csökkenni fog?!
Az emelkedés majd a hitelkamatok emelkedését hozza, még akkor is, ha a szutyok kormány 3 évre - pont a következő választásokig - megpróbálja majd befagyasztani ezeket.
(azon meg verőce21 elgondolkodhatna, hogy ha a devizahiteles választotta az árfolyamkockázatot, akkor hogyan lehet, hogy most kötelező lesz átváltania a hitelét és realizálnia a teljes hitelösszegre az árfolyamveszteséget! kösz.)
Ne vitassuk már el a kormány érdemeit ebben a "devizásmentésben".
(Nekem semmilyen kölcsönöm nem volt az elmúlt 15-16 évben, készpénzre vásárolok, így tárgytalan a többi kóstolgatásod.)
@ancika: (14:08) Nemcsak a látszatot keltette a kormány, hanem a jelenleginél 25-30%-kal havonta kevesebbet fizetnek, akik tovább törlesztenek! Csak nem azt gondoltad, hogy jobban fognak járni a devizások, mint a forinthitelesek? :)
Ne vedd egy kalap alá a jelenlegi helyzetet azzal, mikor 174 ezer lakáshiteles egyösszegben végtörlesztett 180 Ft/CHF-en!
Arra volt példa a '90-es évek elején is, hogy a bank a fennálló kölcsön 50%-át elengedte, ha valaki egyösszegben visszafizette a hitelét.
(A bankok tudták, de a CHF-esek nem, hogy a CHF árfolyama húsz évenként megháromszorozódik a forinthoz képest!)
Egyébként a svájci frankhoz képest kb. 25%-ot gyengült a forint 2010 óta. ;)
A bajba jutott devizahitelesek megsegítésével 5. éve "küszködnek", miközben a bajba nem jutottakat már "megmentették", így inkább nem értékelem a fáradozásaikat...
(most beszélhetnénk az ócsai "telepre" elszórt pénzről is, mert ugye azzal is őket mentették. hehe)
Egyébként meg az egészet az emberek mérhetetlen lenézésével társítják, és ezzel még nagyobb károkat okoznak: amit te leírtál ("A devizahitelesek pontosan azt kapták, amit választottak! ma, 11:27), hol láttad a kommunikációban bármikor is?
Csak a bűnbak keresés...
De a fagyi most visszanyal.
Mi az, hogy további árfolyamveszteségeket nem szenved el a devizahiteles?
"Elszenvedhetne" árfolyamnyereséget is...
Mondjuk megértem, ha további jelentős forint gyengülést vársz.
Ráadásul eddig "csak" az aktuális törlesztőrészleteken realizálta a gyenge árfolyam miatt a veszteségét, most meg a teljes tőketartozásán! Tehát előre kifizeti a futamidő hátralévő részére a mostani árfolyam alapján számolt árfolyamveszteséget. ;)
És miért is vállalta a devizahitel kockázatát a hitelfelvevő?
Az alacsonyabb kamatszint miatt. Na erről is lemondhat hamarosan és nagyon durván visszaüthet, ha az MNB kénytelen pár százalékkal kamatot emelni.
De majd akkor is előrevonul valamelyik idióta és elkezd majd a népnyúzó bankok "extra profitjáról" pampogni, ahelyett, hogy ugyanennyi energiával gazdasági törvényszerűségekre okítanák a zembereket.
"Nem baj, a kormányzatnak sikerül két szék között a pad alá esni, mert úgy szívatja a bankokat, hogy a devizahiteleseket sem tudja látványosan megsegíteni. ;)"
Orbán nem esett a pad alá, ezzel a mézesmadzaggal megnyert 5 választást!
A benne hívő devizahitelesek koppantak egy hatalmasat. Eltolcsy Jegybankja pedig kaszál egy nagyot a forintosítással, az átváltással, az árfolyamkülönbségen.
Írod:
"Szerintetek a 2,1%-os MNB alapkamat a hitel futamideje alatt inkább emelkedni vagy inkább csökkenni fog?!"
Már jövő év elején emelkedni fog, a kamatemelési moratórium pedig a következő választások előtt jár le (ha lesznek 2018-ban választások).
Vagy meghosszabbítják a moratóriumot, vagy balhé lesz.
"De a további árfolyamveszteséget nem szenvedi majd el a devizahiteles!"
De az esetleges árfolyamnyereségnek is búcsút inthet!
Írod:
"(A bankok tudták, de a CHF-esek nem, hogy a CHF árfolyama húsz évenként megháromszorozódik a forinthoz képest!)"
Ezt a hatalmas hazugságodat már egyszer konkrét árfolyamokkal 1930 óta 10 éves léptékben megcáfoltam!
Sőt, a végén még az jött ki, nem is csak háromszorosan, hanem 4-4,5-szeresen gyengül a forint 20 évenként a CHF-el szemben. :)
Csak ne felejtsd el megkeresni, hogyan kell összehasonlítani a HUF-ot CHF-al.
Mert nem úgy kell összehasonlítani, hogy 1975-ben 7,62 HUF/CHF --> 2005 157,50 HUF/CHF :-)
Ha megbuktak volna idén, akkor sosem derül ki, hol hazudtak és hibáztak, így viszont megkapták a lehetőséget! :)
Egy Orbán hívőt csak Orbánék győzhetnek meg arról, hogy téved.
Csak gondold végig, hogy ha most ugyanezt a forintosítást egy "baloldali" kormányzat hajtaná végre, micsoda utcai performanszokat láthatnánk hazaárulózásos hangsávval. :)
Aha, ezért hiteleztek 20-30-40 évekre a bankok devizában akár az ingatlanfedezet 70-80%-áig, mert tudtak erről a "törvényszerű" gyengülésről és azt szerették volna, hogy fedezetlenek legyenek a hiteleik, miután megugrik a hitelfelvevők adóssága! :D
Még írj ilyen vicceseket! Köszi!
Egy apróságra ismét felhívnám a figyelmet: 2001-ben az euró bevezetésének "céldátuma" 2006 volt, 2003-ban pedig 2009 volt Magyarországon.
Ha ehhez közeledtünk volna, akkor nincs ekkora forintgyengülés, ráadásul inkább az euró hitelek terjedtek volna, amelyeknek az euró bevezetés pillanatában megszűnt volna az árfolyamkockázata.
(korábban azt hittük, hogy az euró sem gyengülhet jelentősen a svájci frankhoz képest, de ez is tévedés volt.)
A devizahitelek tömegesen az uniós csatlakozásunkkal párhuzamosan terjedtek el.
A szlovákok ugyanakkor csatlakoztak, mint mi, de ők 2008-ra mégis bevezették az eurót...
Persze a bankok tudták jól, hogy mi ezt nem fogjuk tudni megtenni, mert kiolvasták a 20 éves CHF/HUF grafikonokból! :D
A hozzáértésedről pedig csak annyit, hogy 1930-ban még nem is volt ez a forint. De te azt írod, onnantól összehasonlítottad! :) -Óriási.
Nos, akkor? Dehogyis állja meg a helyét:
2,73
6,86 --> 251%
45,90 --> 669%
184,04 a fityesz éra előtt. --> 401%
No, ilyenkor mi van?
Nem is sokkal, mert a svájci jegybank interveniált, a svájci ipar védelmében!
Különben az EUR/CHF már régen az 1:1 árfolyamot döngetné, és ugyanannyi lenne a CHF árfolyama, mint az Euróé.
A forintgyengülés nem az Euró bevezetésének a hiányából fakad, kár ezen rugóznod. Sokkal inkább az infláció mértékén.
Megköszönhetik a Fidesznek, hogy a ballibsik által berángatott eladósítási programból viszonylag kis veszteséggel kikerülnek!
Te úgy egyébként érted is, amit olvasol?
Hogyan jön ide az infláció??
Egy szóval sem írtam arról, miért nem vezették be nálunk az eurót.
Mindössze azt cáfoltam, hogy a "számító bankok" tudatosan a forintgyengülésre játszhattak volna. Egy euró zónához csatlakozni kívánó országnál ez nem reális stratégia és a fedezetlen hitelek (+nem fizető adósok) nem szerepelnek a bankok kívánságlistáján.
Olvasd el még egyszer, ha nem érted, vagy kérdezz bátran, de ne gyere irreleváns hülyeségekkel!
Most nincs infláció, még sincs eurónk és simán gyengül 3 százalékot a forint 3 hét alatt, ha olyan kedve van. Ennyit a meglátásodról.
Ez a "a ballibsik által berángatott eladósítási program" megjegyzésed meg kb. arról szól, mennyire sikerült elrugaszkodnod a tényektől.
Mégis ki akarta a belső fogyasztásból felpörgetni a gazdaságot, elsősorban az építőiparra alapozva? Támogatott lakáshitelek... Rémlik? ;)
Vagy akkor még nem voltál ilyen jó megfigyelő?
Azt meg hagyjuk is, hogy az alanyi jogon járó diákhitelnek mi is az üzenete...
(fogyassz, adósodj el, mielőtt egy fillért is keresnél)
Tudom, Orbán híveinél elvárás a szelektív memória, de amíg nem kötelező mindenki számára, addig majd segítek neked emlékezni.
"Ilyenkor az van, bebizonyítottad azt, amit én állítok! :) - Öngól!"
B+, te mekkora zseni vagy!
O'szt milyen az élet a farok rossz végén? Nyugi, neked ott a helyed, de lesz még sanyarúbb sorsod is...
Írod:
"Nem is sokkal, mert a svájci jegybank interveniált, a svájci ipar védelmében!
Különben az EUR/CHF már régen az 1:1 árfolyamot döngetné..."
Aha, akkor a világgazdasági válság óta azért volt kétszer is szüksége a svájci Jegybanknak alkalmaznia a negatív betéti rátát, a svájci bankközi piacon is azért finanszírozzák egymást a bankok negatív kamatok mellett?
Legalább tudnád mit beszélsz!
Írod:
"Megköszönhetik a Fidesznek, hogy a ballibsik által berángatott eladósítási programból viszonylag kis veszteséggel kikerülnek!"
Majd meglátod azt a nagy köszönetet mikor a fityeszes maffiózók egyik részét Alijevig, másik részét Putyinig kergetik a Zemberek, élükön a devizahitelesekkel.
Relatív.
Ha gyomorszájon vágnak, akkor talán jobban jársz, mint ha tökön rúgnak.
De ezt talán majd eldönti minden devizahiteles, hogy ő most jobban járt-e!
Egyébként valójában csak a teljes hitel visszafizetése után, utólag lehet mérleget vonni, hogy miben lett volna érdemesebb eladósodni...
Azt ismét megkérdezem: honnan a fenéből tudod, hogy mekkora lesz a forinthitelesek kamata? És a CHF árfolyama a következő 10-15-20 évben?
Mert ez nélkül kijelenteni, hogy jobban járnak a forintosítással, hát... Maximum egy tipp.
"A forintgyengülés nem az Euró bevezetésének a hiányából fakad, kár ezen rugóznod. Sokkal inkább az infláció mértékén."
Ez az ökörség el is kerülte a figyelmemet.
2010 --> 4,7%
2011 --> 3,9%
2012 --> 5,7%
2013 --> 1,7%
Ezek az inflációs ráták indokolja a 40 százalékos (2010. március= 177,43 HUF/CHF) árfolyam emelkedést??
Bolond vagy!
"Azt ismét megkérdezem: honnan a fenéből tudod, hogy mekkora lesz a forinthitelesek kamata?"
Azt mondta Orbán, hogy most kérem szépen megmentettük a devizahiteleseket. Punktum! A tetűknek ez a lényeg, innentől nekik még ha tudnának sem illik tovább "gondolkodniuk".
Nem értesz te semmihez, mint már korábban is írtam. Forogsz körbe, eszelős buzgalommal, mint egy tébolyodott, aki önmaga körül vagdalkozik. Szövegeket, táblázatokat ollózol be, de mindig mellé találsz.
Talán ez a lelkes tudatlanság az egyetlen erő, amely mozgat!
(Csernusnak lesz dolga veled. Már ha addig nem csavarodsz be teljesen.) :)
"...a teljes hitel visszafizetése után, utólag lehet mérleget vonni” – ebben nagy igazság van, mert a forintosításkor a még talpon lévő kuncsaftokra ráhajtanak a bankok, kedvezőbb kamatokat kínálva nekik. Akik pedig nem felelnek meg a forinthitel feltételeinek, a szopóágra kerülnek.
Ezért nem lehet megmondani, kinek mennyibe "kerül" majd a forinthitele.
A CHF várható árfolyama a továbbiakban irreleváns lesz. De a bankok folyamatos havi "vásárlásai” csak drágították. :)
A jó magyarok figyeltek, neszeltek. Kezdetben 2004-ben kissé gyanakodtak is. – Jó lesz ez sógor? – kérdezték egymástól halkan és összehajoltak. – Fog ez menni? Nem lesz baj belőle? … Aztán látták egy napon, hogy megy a dolog. Erre a jó magyarok, miniszterek, államtitkárok, képviselők, jegyzők, polgármesterek, s a hozzájuk csatlakozott népség és közszolga - nekigyürkőztek, megpederték a bajuszukat, s magyaros lendülettel nekiláttak az ügynek. És látták, hogy "megy.” :)
Örülök, hogy beláttad végre, mekkora baromságot írtál, mikor azt szajkóztad, mennyire jól járnak majd a forintosítással a devizahitelesek!
Hja, hogy közben megjelent az MNO-ban egy cikk arról, hogy mégsem fog mindenkinek csökkenni a törlesztőrészlete?!
Biztos véletlen egybeesés, hogy egyből változik a véleményed... :D
Azt halkan jegyzem meg, hogy ha 3 évre kamatemelési stoppot határoznak meg "központilag" a forinthitelekre, akkor nem lesz nagy verseny a bankok között az ügyfelekért. ;)
Erről még nem írt a sajtó(d), úgyhogy nem muszáj reagálnod!
Olyan szempontból nem az, hogy ha a forint később tartósan erősödik, akkor jól megszívatták a mostani átváltással a devizahiteleseket, ha meg gyengül a forint, akkor meg most olcsón szabadult meg a devizatartaléka egy részétől az állam...
Erre a helyzetre mondod te azt, hogy mindenki jól jár! ;)
És aki tudta, azt pont nem kellett volna megsegíteni...
Miért is kellett akkor ezen a "nevetséges összegen" biztosítani a teljes előtörlesztést?
Mindenkinek, devizahitelesnek és nem devizahitelesnek, mert ez annál sokkal többről szól.
Ez egy hazug kormány, nem a népért, a nemzetért, csak a saját hatalmukért hoznak törvényeket és vegzálják azokat, akik ezért szólni merészelnek.
van még ember, akinek ez nem világos?? ! Mi kell még, Azerbajdzsán?
Csak különböző mértékben járnak jól az adósok. Látom ez nem egészen jött át neked, vagy "nem érted, mit olvasol". :)
A rendszeresen jól fizető devizások olcsóbb kamattal kaphatnak majd forinthitelt, mint az eddig nem, vagy rendszertelenül fizetők. De mindenkinek alacsonyabb lesz a törlesztőrészlete és kiszámíthatóbb. A hároméves kamatmoratórium ezt csak erősíti.
Én nem számítok arra, hogy a CHF, ami egy - különösen válság idején -, menekülővaluta, gyengülni fog a forinthoz képest. Már csak a korábban kifejtett "20 évenkénti háromszorozódási árfolyamtörvény" miatt sem. Nagyon jól tudták a bankok, hogy milyen valutába kell becsalogatni az adósokat. (az angol font 50 éve nagyjából ugyanolyan forintárfolyamon mozog.)
Ráadásul közben megszűnik az árfolyamgát is, amely addig elrejtette a törlesztőrészlet egy részét.
Tényleg azt hittem, hogy megértetted, miután te elemezgetted, mekkorát szívhatnak a "rossz adósok" a kedvezőtlenebb feltételekkel...
A hároméves kamatmoratórium meg pont hogy nem erősíti az alacsonyabb kamatot! Ha a bankok is kamatemelkedésre számítanak itthon a következő években, akkor a hosszabb futamidőkbe ezt beépítik, a 3 éves időszakra fognak eleve egy magasabb kamatot kínálni. (vagy szerinted inkább elbukják a profitjukat, mikor felszalad 5%-ra a jegybanki alapkamat?!)
"Nagyon jól tudták a bankok, hogy milyen valutába kell becsalogatni az adósokat"
Akkor ugyanazok a bankok miért adtak a svájci frank mellett forint és euró hitelt is? ;)
Egyébként ugyanannyit kerestek mindegyiken, de ezt te sosem fogod felfogni.
"Azért az látványos megsegítése a devizahiteleseknek, hogy 25-30%-kal csökken jelenlegihez képest a további törlesztő részletük"
"Akik pedig nem felelnek meg a forinthitel feltételeinek, a szopóágra kerülnek.
Ezért nem lehet megmondani, kinek mennyibe "kerül" majd a forinthitele."
"Jól járnak a forintosítással a devizahitelesek!"
Viaskodik benned az értelem és az érzelem... Aztán valahogy mindig a fideszesség győz. :D
Jól járnak a forintosítással a devizahitelesek! - Igen, ez 1 rém rendes kormány.
Azért láttál már hitelt közelről, ugye? Vagy legalább számoltál életedben akár egy kalkulátorral is törlesztőrészletet?
Ráadásul leírod, hogy még az ügyfelek között is jelentős kamatkülönbözetek lehetnek, ennek ellenére szerinted mindenki jól jár! :D
Bírom az ilyen félhülye droidokat, vidámmá teszik a napomat! :)
Olvastál a 25-30%-os törlesztőrészlet csökkenésről, azóta fullba nyomod a kretént!
A kamatok ismerete nélkül... (hja, az árfolyamgát miatt a szerződések közel 40%-át 180 ft-os CHF árfolyammal törlesztetik jelenleg az ügyfelek! Ezzel valahogy nem nagyon kalkulálnak a törlesztőrészlet csökkenés hívei... ;) )
Egyébként az átváltáskor csak a forinthitel induló kamatát fogjuk ismerni, az bizony változhat több tucatszor is a futamidő alatt. Ezt azért tudod, ugye? :)
Hja és a tervek szerint az ügyfelek az átváltásnál "viszik magukkal" a korábbi kamatfelárukat. Azaz aki a piaci átlagnál drágább devizahitelt kapott korábban, az most a piacinál drágább forinthitelt fog kapni...
Mivel az ügyfelek többsége nem lett jobb ügyfél, mint volt korábban, így bankváltással sem fognak sokan előnyösebb helyzetbe kerülni, ha ott "új ügyfélként" jelentkeznek.
Az MNB pont a devizahitelek kivezetésével párhuzamosan azt várja, hogy néhány bank is bedobja a törölközőt és kivonul az országból. Szerinted ha kevesebb szereplő lesz a piacon, akkor nagyobb lesz a piaci verseny az ügyfelekért vagy kisebb? :)
Egyébként mennyi svájci frankot tettél eddig félre életedben?
Gondolom, nem hagysz ki egy olyan befektetési lehetőséget, ahol garantált 20 év alatt a 350% körüli hozam! :DD
Viszont örülök, kis-Knapp, hogy számodra már csak a kamatokra van kihegyezve az ügy. Nem kell már sokat aludnod addig, hogy megtudd, mennyi is az annyi. Lehet, már a Mikulás meghozza neked. Kezdd el tisztítani a csizmádat, kirakni az ablakba! :)
Számomra inkább az lesz az érdekes, hogy Gizi néni akkor fog nagyon pislogni, ha mondják neki, sajnos ki kell tolni a futamidőt 16 évvel, mert nincs elég jövedelme és fedezetként is be kell még tolni valamit. Az eddigi 7-8 évet, amit lefizetett, meg felejtse el szépen! Akkor fogja megérteni, hogy "megmentették". :)
Akkor jössz te és elmagyarázod, hogy jól járt és a valóságban csökkent a törlesztőrészlete! :D És hogy mennyire jól járt az átváltással, ahogy te megígérted!
Mekkora egy baromarcú vagy...
Azt sem érted, amit írsz!
Az átváltás egyébként nem jelent ismételt hitelbírálatot, csak akkor, ha átmegy más bankhoz.
Te maximum olvastál a hitelezésről és fingod nincs róla, hogyan működik. Mégis miért hosszabbítana futamidőt a bank, ha az adós tudja fizetni a jelenlegi törlesztőrészleteit? He?
És mi van akkor, ha a kitolt futamidős törlesztőrészletbe sem fér bele az ügyfél? Gondolkozhatnál is néha...
Na de összefoglalva a vitánkat: aki határozottan kijelenti, hogy 25-30%-os törlesztőrészlet csökkenés jön, miközben nem tudja, milyen paraméterei lesznek a hitelnek (mekkora kamata), annak fingja nincsen róla, csak a kormánypárti lózungokat nyomja.
Nem feltételezés, hogy nem ismered a kamatokat, egyfolytában arról írsz, hogy megszívhatják egyesek és hogy mennyire eltérő paraméterekkel (kamatokkal) juthatnak majd forinthitelhez az ügyfelek, mégis a végkövetkeztetésed mindig pont az ellenkezője lesz: jól járnak!
Elmentettem az üzeneteidet, hogy tavasszal segítsek majd emlékezni! :)
Addig menj oda a devizahiteles ismerőseidhez (kiskorúaknak nem adtak hitelt, felnőtteket keress!), és írd fel a törlesztőrészletüket!
Köszi! :)
Bár még nem éltél akkor, de elárulom, a devizahitelek felfutásának oka pont azok alacsonyabb kamata volt. :)
Jellemzően 6-8%-kal volt a svájci alapkamat alacsonyabb, mint a magyar, azaz ennyivel olcsóbban lehetett svájci frank hitelhez jutni, mint piaci forinthitelhez.
Ha picit is koherens lenne a gondolkodásod, megpróbálnád szinkronba hozni a CHF/HUF árfolyamba vetett hitedet azzal, hogy a gyakorlatban ez mit jelent kamatok szempontjából!
Segítek: vajon Svájcban vagy Magyarországon lesz a következő 10-20 évben lényegesen magasabb a kamatszint? ;)
A devizahitelesek valójában azt szívták meg, hogy egy relatíve erős forintárfolyamnál vettek fel hitelt, ahonnan gyengülés jött, most meg azt történik, hogy egy kifejezetten alacsony forintkamatnál váltanak, ahonnan csak növekedés jöhet.
Lehet, hogy hiba, de képes vagyok elgondolkodni a baromságaidon... (neked viszont biztosan meg kéne tenned)
Miért kérne pótfedezetet a bank, ha eddig nem tette meg? Most ugye éppen csökkenni fog a tőketartozás, tehát a fedezeti arányok éppen hogy javulni fognak! ;)
(az más kérdés, hogy bankváltásnál kevés lehetne a jelenlegi fedezet így is)
Hozzáteszem, a bankok a futamidő alatt bármikor bekérhettek volna pótfedezetet és ha ez nem teljesül, simán felmondhatták volna a hiteleket! (én elolvastam a feltételeket egy tucat banknál. a legtöbb adós a saját hitelénél sem)
Hogy pótfedezetet nem kértek be, pont azt bizonyítja, hogy nem az ügyfelek tudatos kifosztására készültek, mint ahogy azt néhány nyomi állítja...
Amiket persze akkor ezerrel támadtál volna.
De így leírtad helyettem, hogy "csökkenni fog a a devizahitelesek tőketartozása, tehát a fedezeti arányok éppen hogy javulni fognak!", kisebb a további törlesztőrészlet, javul a megfelelési mutatójuk. (csak a mértéke kérdéses) - ennél többet igazán nem is várhattam volna el tőled, mint, hogy bebizonyítod a kezdeti állításaimat! :)
Kacsintás nem látszott a sor végén?
De ha csökken (vagy legalábbis nem nő), akkor sincs ok pótfedezet bevonására, ha eddig nem tették meg.
(egyébként az átváltás se nem növeli, se nem csökkenti önmagában a tartozást, csak fixálja forintban az összeget. Az árfolyamrés és a kamatváltozások miatti elszámolás miatt lehet csak csökkenés)
Hja, mára Rogán Tóni is rájött, hogy az árfolyamgátas devizahitelesek törlesztőrészlete NEM FOG CSÖKKENNI, most azon dolgozik, hogy legalább ne emelkedjen. :)
Mondom, hogy magadat égeted, ha minden lózungra fullba rámozdulsz.
mno.hu/belfold/ismet-odacsap-a-bankoknak-a-fidesz-1259351
"Árfolyamgát: változatlan törlesztő
Rogán Antal azt mondta, további intézkedéseket javasolnak annak garanciájaként, hogy az árfolyamgátba belépettek ügyfeleknél a törlesztőrészletek változatlanok maradjanak."
Most vitatkozhatsz vele, hogy te 25-30%-os csökkenésről tudsz! ;)
Új hozzászólás