A szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatának kitettek aránya 2013-ban együttesen 31,1 százalékot ért el, ami 2,4 százalékponttal alacsonyabb, mint egy évvel korábban – állapította meg a KSH legfrissebb, a háztartások életszínvonaláról szerdán közzétett kiadványa.

A KSH megállapítása szerint az utóbbi négy évben a jövedelmi egyenlőtlenség valamelyest nőtt Magyarországon, ám mértéke még mindig bőven alatta marad az EU-tagországok átlagának.

Az Európai Unióban szokásosan használt terminológia szerint 2013-ban Magyarországon a relatív jövedelmi szegények közé a lakosság 14,6 százaléka tartozott, 23,9 százalék volt a súlyosan deprivált és 9,2 százalék nagyon alacsony munkaintenzitású háztartásban élők aránya.

Magyarországon 2013-ban a háztartások 1 millió 287 ezer forintos egy főre jutó éves bruttó jövedelme 4,3 százalékkal haladta meg a megelőző évit. A bruttó jövedelmeken belül a munkajövedelmek aránya 67,8 százalék, amelyek túlnyomó része 81,6 százaléka főállású munkaviszonyból származott.

A háztartások összes jövedelmének közel harmadát a társadalmi jövedelmek tették ki, egy főre jutó éves átlagos értékük 389 ezer forint volt. A társadalmi jövedelmeken belül a legnagyobb arányt a nyugdíjak, nyugdíjszerű ellátások képviselték.

A lakosság fogyasztási szintje tavaly összességében a megelőző év szintjén maradt. A háztartások legnagyobb kiadási tétele továbbra is az összkiadás negyedét kitevő lakásfenntartás és háztartási energia, bár aránya kissé csökkent. A napi szükségletek (étkezéssel, lakásfenntartással és közlekedéssel kapcsolatos költségek) kifizetése után a kiadások mintegy 40 százalékát fordíthatták további fogyasztásra a háztartások.

A KSH közlése szerint a szubjektív jólét két kiemelt változójának, az élettel való elégedettségnek és az anyagi helyzettel való elégedettségnek vizsgálata alapján megállapítható: míg az életkor előrehaladtával együtt csökkent az emberek élettel való elégedettsége, addig az anyagi helyzet szubjektív megítélése – a középkorúakra jellemző mélypont után – idősebb korra javul.

A jövedelmi helyzet mindkét vizsgált elégedettségi mutatóra hatással van, de míg az anyagi helyzet értékelése erős kapcsolatot mutat vele, az élettel való elégedettség csupán a legszegényebbek és a leggazdagabbak esetén mutat szorosabb összefüggést az egyén gazdasági helyzetével – áll a kiadványban.

Az elemzés a Háztartási Költségvetési és Életkörülmények Adatfelvétel 2014-ben gyűjtött, előzetes adatain alapul. Az adatfelvételre 2014. március 1-je és 2014. április 15-e között került sor, amelynek során 9220 háztartási kérdőívet töltöttek ki a válaszadók, valamint 19 121 személyi interjú készült e háztartások 16 éves és idősebb tagjaival.

19 hozzászólásarrow_drop_down_circle

jancsipapa
Úgy látom nemcsak a magyar fociban "irányít" Orbán . A KSH-nál is...
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
jancsipapa
Úgy látom nemcsak a magyar fociban "irányít" Orbán . A KSH-nál is...
Linna
Tényleg van, ahol nehéz találni. Biztos csak a parlamentben keresgélték a szegényeket.
BANDITA1
Ez az eredmény tündérországban született, és átlag ember egy szót nem ért belőle. De olyan kis helyes. BANDITA.
Fradigege
Annyival csökkent a szegénység, amennyivel az ország lakossága. A születés/elhalálozás arány. Ennyi! Megfejtettem.
Szimba
Ezért a kozmetikázásért kellett annyi idő nekik. Merthogy:"2013-ban öt olyan tagállam volt, ahol a lakosságnak több mint harmadát fenyegette a szegénység. Bulgáriában 48 százalék, Romániában 40,4 százalék, Görögországban 35,7 százalék, Lettországban 35,1 százalék, Magyarországon 33,5 százalék volt ez az arány." Magyar Tudományos Akadémia . Teljes cikk: index.hu/chart/2014/11/20/elkeseritoek_a_szegenyseg_legujabb_adatai/
Borda
Biztosan csak a GDP-t növelő béreket vette figyelembe. ;-)
joopapa
Most ezen miért kell meglepődni, csökkent és kész!! Mertek volna mást leírni, elapadt volna a pénzforrás!
nemjoezigy
@joopapa: nem válasz, hanem egyetértés. Én úgy fogalmaztam meg miközben olvastam a címet és a cikket, hogy "Még a kutya sem harap abba a kézbe amelyik kenyeret ad!"
Még egy megközelítés, ami a mi érzetünket igazolja, szemben a kormány, a ksh és a gazdagokkal szemben: index.hu/chart/2014/11/26/ennyi_penzbol_lehet_megelni_a_gazdagabb_es_a_szegenyebb_magyarok_szerint/
nemjoezigy
@nemjoezigy: és ez sajnos folytatódik az idén is, valamint a kormány intézkedéseit ismerve még 2015-ben is.
Csak nehogy éhséglázadássá fajuljon, mert nem lesz mit adni a gyerekeinknek és nem lesz hol lakni.
nyanya001
Ilyen megtévesztő hamis adatokat a Rákosi rendszerben
adtak ki folyamatosan !
silber13
@jancsipapa: Nemm kell csodálkozni, hiszen ez az elhízott csúti Belisarius a magyar polihisztorság ékes bizonyítéka, egyebekben maga a "homo universalis" megtestesítője!:-))
gödörben
@Szimba: Azóta mindenki elhúzott előre, mi pedig roham tempóban maradunk le minden vonalon. Hiába vette figyelembe az "országházi lopósok" pénzügyi viszonyait.
Senara
Statisztika rendelve a szegénységről , mert pártunk és kormányunk tagja elismerték igen van szegénység hazánkba ...propeller.hu/itthon/3024650-ez-nagyon-sajnalatos-fideszesek-novekvo ...
szaboria1
@Senara: Ez nem más mint a jobb és bal kéz esete.
nevemnick
Ez a ,,Nemzeti" Statisztikai Hivatal, hol a büdös francban készíti a felméréseit? Ausztria, Svédország? Agyagedények.
karma1
A ksh-nak nem mondta meg senki, hogy lapozni kellett volna mar a naptarban, es nem a 2013-as, hanem a 2014-es statisztikai adatokra volnank kivancsiak?

Idiotak! mert abban biztos, hogy nem volna koszonet, ha a mostani elszegenyedesi adatokat mutatnak be... Egyszeruen fosnak...
dömdödöm
csökkent a nagy faxot , soha nem volt még ilyen csóróság ami itt van most :-(((((((

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.