Schiffer András LMP-s képviselő levélben feltett kérdésére válaszolt André Goodfriend amerikai ügyvivő.
Schiffer ezután a Facebookra is kitette az amerikai ügyvivő levelét, amelyben azt fejtegeti, mit is tehetnének a magyar hatóságok. Például, ha valóban szeretnék kivizsgálni a korrupciós ügyeket, lenne mit lépniük.
39 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Már csak a birkák nem értik!
Előttem is kérdés, hogy az írott és a sugárzott média miért nem firtatja a további 5 kitiltott személy kilétét.
Vida Ildikó a csetlő-botló megnyilvánulásaival csak a színjáték egyik ismert szereplője, aki viszi a "balhét". A történetben ő lehet a legkisebb súlyú szereplő.
A nagy ászok közben lapítanak, pedig aki közülük közszolga, az köteles lenne főnökeinek önként beszámolni érintettségérről. Ez lehet meg is történt, csak előttünk titok.
Namost, ha a másik öt titkosabb egy kicsínyt, akkor ott mennyi lehet a havi apanázs? ...vagy ha kevesebb, akkor több kárt okozhatnak ha megtudjuk kik is?
Nagyon büdös szar van a palcsintában, kérdés mikor üljük körbe? mert eddig még nem merték letolni a torkunkon...vajon miért?
sejtésem szörnyű...
mit tesz, és mit akar...Elöbb utóbb borul a bili, a börtönök
zsufoltságig lesznek ezekkel a rablókkal !!! Remélhetöleg
nem sokára !!!
A paraszt ugyanis nem az Orbán -élék szinonimája!
Egy normális parasztember ezt a kuplerájt biztosan nem csinálta volna!
bocs.
asszem hosszú életünk lesz, ha azt kivárjuk...
először is fel kell dőlni a bilinek...aztán kire ömlik..?aztán hol a takarítónéni? ... ha jön is, van-e kedve, szerszáma, vödre,stb..? mire belekezdene, felszárad.
szép remény, de picínyt odébb a beteljesülés...
...akkor ez Neked jó !!! Gratulálok !!!
Köszönöm, nincs több kérdésem !! :-))
(Nem ért kár bennünket egyébként.) Na, ki volt a Postabank főnöke? Princz Gábor.
És Toldy Mária és Malek Miklós gyermeke, Malek Andrea az ő neje volt. Tkp.semmi
jelentősége az egésznek, csak úgy eszembe jutott..
de nem Orbán módra!
Hány proligyerek lubickolhatna futsalos Petya medencéjében!
celeb, pay-mate, tévés személyiség..velem együtt.
Igaz, mi meg nem voltunk Qrvák.
Skandáljuk már együtt!!!
Itt már csak a civileken múlik, hogy végre magyarázatot kapjon az ország a rendszerszintű korrupcióra, nem érdemes az alibi ellenzékre várni.
Ami Goodfriend-et illeti, akasszanak fel hétszer, ha nem tudja pontosan, hogy mit csinál! A vida nagysasszony MIÉRT NEM KÉRT MÉG VÍZUMOT??? Na vajon miért? Mert akkor az USA onnantól boríthatná a bilit! Senkinek ne legyen kétsége afelől, hogy súlyos pénzt kap a banya azért, hogy vállalja a bűnbak szerepét!
Polt Péternek lett volna lehetősége a vizsgálatra de nem tette.
Húzzák az időt ezzel növelik a felháborodást.
Olyan adóvezető vizsgáltathat a kisembereknél, kisvállalkozásoknál aki a kicsiket ezer forintos eltérés miatt büntetik,még a milliárdos csalásokat nem vizsgálják,sőt támogatják. Nem olyan buta a Nép,hogy ezt elfogadja!
". Attól függően, hogy milyen pozícióban van az előnyhöz juttató, beszélhetünk például politikai, közigazgatási, rendőri, katonai vagy gazdasági korrupcióról."
"Egyöntetűen elfogadott definíciója nincsen, mint ahogy a korruptnak tekintett tevékenység határai is kultúráról kultúrára és korszakról korszakra változnak. Egyes definíciós kísérletek a közérdek vagy a társadalmi feladat fogalmán alapulnak, mások a piaci folyamatok elnyomásán"
Akkor most felhívnám szíves figyelmeteket arra a cseppet sem mellékes informáciróra (Goodfriend Schiffer Andrásnak írt válasz levelében) a kitiltás oka valószínűleg nem bűntetőjogi kategória. A gond ebben meg az, hogy Magyarországon elvileg AZ!
Tehát, ha amerikában nem büntetőjogi nálunk viszont az, feltételezem, a második idézett mondat alapján, hogy valahol itt beszél el egymás mellett a két fél.
A másik fontos dolog e tekintetben a kitiltás indoklásának az a megfogalmazása miszerint AMERIKAI ÉRDEKEKET SÉRT! Vagyis, ha nem sért amerikai érdekeket akkor az felett szemet lehet húnyni?
Nagyon de javu érzésem van amikor ezt a témát olvasgatom! Emlékezzetek csak! Irakról évekig nyomták, hogy vegyi fegyvereket vet be a harcokban. Miután Szadam Husszein nem volt hajlandó meghunyászkodni, hát lerohanták! Két éve pedig már nyiltan arról cikkezik a sajtó, hogy az amerikai és az angol elnök tudatában volt annak, hogy hazugságot állítva támadták meg elsősorban gazdasági okokból Irakot!
Aztán itt volt az a Kadhafi gyerek! Nyomta a pénzét, az aranyát az IMF-be, s miután nem volt hajlandó kapitulálni a WallStreati nyakkaendős "jogvédőknek" rommá bombázták!
Néha nem ártana bele kukkantani az EU video tárába! Csoda érdekes dolgokat láthatnátok! A kelet-európai országok szabadség és demokrácia értékeiről állapotáról készült...
Én azt a verziót ismerem, hogy Kadhafi Líbia olajáért kapott aranyát a Goldman Sachs banknál helyezte letétbe, s az élete legnagyobb melléfogása lett. Amikor különböző nemzetközi helyzetekre való tekintettel vissza akarta volna szerezni, megmutatták neki, milyen az amerikai demokrácia.
Azért járt úgy Szaddám is, ahogy járt, mert nem akart olajkereskedelemben petrodollárt alkalmazni, ő euróban gondolkodott.
Új hozzászólás