Vidékfejlesztési Minisztérium : „Horváth István titulusa udvariassági formula”

Megvan!! A rendvédelmi nyugállományú tagok is átavanzsáltak udvariassági formulába szolgálati járulékossá, ami járulék ugye a törvény szerint megállapított nyugdíj 16%-kal -a mai napig nem tisztázott milyen jogcímen is megsarcolt járulék, ami megvonható...! Hogy a fene egye meg mind!

Udvariasan mondom, menjetek a jó kurva 3.14.ba...

Horvát István fizetését a gazdáktól vonták el pénzügyi fegyelem címen!
Csak azt nem értem mit takar a pénzügyi fegyelem.

A WC-s néni titulus is jobban hangzik ha anyagcsere managernek híjják:)

Erre már nem is lehet mit írni.Ezek köcsög fityeszesek már élvezik,hogy hülyének nézik az embereket.Gratulálok fityeszes agyhalott szavazók,csak csókolgassátok őket!

Érdemes volt ezeknek iskolába járni. Ha mást nem is tanultak meg, de legalább igyekeznek megvédeni a védhetetlent.

@73: Ugyan a fideszes csókolgatják, de sajnos a nyáluk minket is elér...

Tud valaki arról, hogy jogszabály szerint léteznek címek, rangok, titulusok "udvariassági formula" alapján?
Egyébként is ki kivel szemben udvarias egy ilyen titulus felvételével? Szerintem a jogtalanul címet felvevő "kényszeríti" ki magának az udvariasságot az alázatosan elé járulókból. Az pedig, hogy a minisztérium ilyen nyilatkozattal próbálja mosdatni a szerecsenyt - helyesebben ezt a felfuvalkodott mocskot - teljesen illik ahhoz a képhez, amit láthattunk a "méltóságos" miniszter úrról, ahogyan a segélycsomagokat átadta a tél elején a rászorult szerencsétleneknek, akiket egyébként többek között az ő politikájuk is oda segített, hogy segélycsomagra szorulnak rá. A többi bűnbanda sem dicsekedhet, de a Vidékfejlesztési Minisztérium kitűnik a többi közül szolgalelkűségben, s egyben lelketlenségben, pofátlanságban. Híven követik a Rózsadombi Paraszt alapította hagyományokat.

Na, ilyen ócska magyarázatot sem hallottam mostanában! Ezek már reggel bolondgombát esznek?

@papa.49: Ne legyél ennyire udvarias! Menjenek a jó kurva anyjukba!

@mate03: Vigyázz Te is! Papa már 1x "feketelistán" volt, ne kisértsétek a letiltást!

@mate03: Tudod a múltkor megírtam röviden a véleményem egy szóban és valóban leszedték a falról, a hsz. met, vigyázz te is mert könnyen úgy jársz mint én...
Üdv. neked...

Csak udvariasságból hazudta magát miniszteri biztosnak mert amúgy csak szimplán maffiózó.

@eszegfu: Kösz a figyelmeztetést, már jobban vigyázok, tudod én abban nőttem fel hogy a családunk megbélyegezett volt Apám '56 tevékenysége végett, akkor megtanultuk az a fajta beszédet ami nem keltette fel a spionok figyelmét, hát most felfrissítem az emlékeimet, mert a véleményem még mindig nem változott meg, és már nem is fog...

@papa.49: Az nem baj, hogy van véleményed, csak tudod a "csomagolása" legyen diszes!

@lópicigáspár: Nem tudom, hogy a kommunista rezsim szolgálatában, a tisztességes magyar emberek elnyomásában vállalt szerepükért miért járna nyugdíj? Szerintem egészen más járt volna, de elmaradt a forradalom. Egyébként sem érthető, hogy békeidőben civilben az irodában az új rendszert kritizálgató lógósoknak miért járna idő előtt nyugdíj. A rendvédelemben sem a rendőr az egyetlen, aki hidegben az utcát rója, ma már nem jobban, inkább kevésbé veszélyeztetve, mint egy normális állampolgár. Miért fizetne másfélszer annyi járulékot a többi dolgozó ember miattuk? ?Mert körülbelül ennyibe kerülne, hiszen csak annyi nyugdíjat fizethet ki az állam, amennyi járulékot az előző hónapokban az emberek befizettek. Így a juttatásokat a költségvetésből fizetik, persze azt a pénzt is a többiek fizetik be az adóval, de legalább nem csökkenti mások juttatásait. Egy csomóan azt hiszik, hogy a pénzt az állam csinálja. Hát nem így van! Amit elköltünk, meg kell teremteni!

Miért gond az, ha valaki munkakörét egy cicomásabb titulussal illetik. Számos ilyen létezik manapság. A raktáros is logisztikai menedzser. Ha ez jobban esik valakinek az miért baj. Csak pont az alulképzett, primitív emberek zajonganak ilyenkor, pedig illenék végre ismét megtanulniuk a tiszteletet és a megalázkodás képességét a náluk a hierarchiában magasabban állók irányába. Régen vége már a szocializmusnak, ezzel a minden ember egyenlő demagógiának is! Nem veszik észre, hogy azért szívnak, mert nem tanultak meg viselkedni! Azután meg balhéznak, mert ami nincs meg a fejben, azt megpróbálják izomból pótolni.

@Papuska1: Na most feltaláltad a perpetuum mobile-t! Egyetlen egy dologra azért kíváncsi lennék, ha már ennyire gyűlölöd a rendvédelmieket. A balett táncosok nyugdíját miért nem bolygatták, holott egy elbírálás alá estek a bányászokéval. Miért tapsolsz annak, hogy vezetőink milliárdokat lopnak, az általad említett megtermeltből? Annak örülnél, ha egy darab rendvédelmi sem lenne a világon és azt tehetnél (forradalmat csinálhatnál kedvedre) amit csak akarnál. De akkor minek a törvény, minek az alkotmány, hisz mindent szabad? Azért egy kicsit bonyolultabb ez ám mint a faék, ahogy ezt Te elképzeled! Ahogy Te gondolod az ideális világot, azt anarchiának hívják, legalábbis a fenti hozzászólásod alapján.

Udvariassági csaló Fazekas Sándor?

@papa.49: Köszi a figyelmeztetést! D nem fogom be pörös számat!

@mate03: Rendben bírjuk mi még a ,,gyűrődést,, remélem még egy ideig...

@lópicigáspár: Abszolút az ellenkezőjéért küzdök. Nem a mostani rendészeti dolgozókról beszéltem. Aki most nyugdíjba mehetett volna, az a rendszerváltás előtt egy sajátos hatalomnak tett esküt és csak megfelelő származás után kerülhetett be. Előbb a többség politikai munkával kezdte, különösen a tisztek. A rendszerváltás után, meg nagyobb biztonságban voltak a rendészeti erők, mint akiket védeniük kellett volna, mert ők visszalőhettek. Ráadásul nagyon sokan "piszkos zsaruk" lettek. Semmi nem indokolja, hogy előbb menjenek nyugdíjba, mint mások! Néhány esetleg utcán töltött év után kell, hogy legyen annyi eszük, hogy rendészeti feladatokkal beüljenek egy irodába, azt meg nyugodtan lehet 65 éves korig, ha például az építő iparban, a magasépítésben 65 évesnek is fel kell mennie az állványra. Érdemes körülnézni falun. A traktorokon 65-70, sőt nyolcvan éves bácsikák ülnek és bírnak dolgozni! Mi a veszélyesebb? Személy szerint a valóban harci körülmények között dolgozóknak adnék annyi kedvezményt, amit élesben töltöttek. A többi rendészetinek pedig felderíteném, hogy milyen titkos munkát végeztek '98 előtt, vagy nem adtak-e ki lőparancsot a határnál, és felelősségre vontam volna őket, de a libbolsik megegyeztek a szocikkal a tárgyalóasztalnál, és nem lehetett! Erre gondolok, nem a most tisztességes fiatal állományra! Ők készüljenek, és ha idősödnek, közben tanuljanak, ha már nem megy a terep, lehessen 65 éves korig iroda! Egyébként a rendet szeretem, és a tisztességes rendfenntartókat!

@Papuska1: Ha csak egy percet is dolgoztál volna abban a rendvédelmi érában, nem ezt írnád. Sokkal összetettebb ez a probléma, mint ahogy látod.