Április elsejétől módosult a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár szabályzata. Eszerint a tíz év alatti gyerekek az olvasójegyükkel kizárólag gyermekkönyveket kölcsönözhetnek – írja a Népszabadság.
Az új rendelkezés többek közt azt is jelenti, hogy a tíz éves korhatárt még be nem töltött gyerekek nem olvashatnak például Rejtőt, csupán a korosztályuk érdeklődésének megfelelő könyveket. Ilyenek például a Grimm-mesék is, melyek azért valljuk be, nem szűkölködnek az agresszív jelenetekben. Az ezzel kapcsolatos türelmi időszak szerdán járt le.
A rendelettel kapcsolatban Szakmári Klára, a Könyvtárostanárok Egyesületének elnöke a lapnak azt nyilatkozta, hogy bár bizonyos fokig az ötletet jónak tartja, viszont véleménye szerint a gyerekeket a tiltás helyet pedagógiai eszközökkel és az olvasás fejlesztésével kellene terelgetni.
Szakmári szerint sajnálatos módon kevesen tudnak arról, hogy a helyben olvasás joga uniós alapjog, vagyis se felnőtt, se gyerek számára nem lehet megtiltani a könyvekhez való hozzáférést. Eszerint, aki a könyvtárban olvasni szeretne, az olvashat is, amit megkíván.
Misley Judit iskolai könyvtáros (AKG) a lapnak elmondta, véleménye szerint az lenne az ideális, ha nem rendeletekkel szabályoznának, hanem maguk a szülők döntenék el, hogy gyermeküknek mit szabad olvasnia és mit nem.
66 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Sorban hozzák a hülyénél hülyébb szabályokat,a mi ,a gyerekeink,az unokáink ellenében.Jogokat vesznek el tőlünk,szerzett jogokat!Én 14 éves koromra kiolvastam a helyi könyvtár minden olvasható könyvét,Rejtőtől Voltairig.A szobafestésről és a deriválásról szóló könyveket kihagytam.Örülök,hogy hozzájuthattam a könyvekhez,így tanultam meg sakkozni és horgolni is.Az,hogy én a gyerekemnek megszerzem azt a könyvet,amit el akar olvasni,az egy dolog,/némelyik számítógépes szakkönyv tizen-ezerbe kerül/,de vannak olyanok,akik csak könyvtárból juthatnak hozzá a kultúrához.Azok maradjanak hülyék ?Jók lesznek Orbánnak jobbágynak?
Ha így haladunk, még az étrendünket is ezes a seggfejek határozzák meg.
Inkább magukon kellene uralkodni, hogy ne hazudjanak, ne lopjanak, ne csaljanak.
jaj de jó! tiszta horror! :-) Ez kell a gyereknek nem Rejtő. mellesleg mi a bajuk rejtővel?
Egyébként Rejtőnek ez a legjobb reklám.Most megint levettem a polcról,jókat röhögök!
Gondolom e szabályozás előtt sem adott a könyvtáros a csemete kezébe olyan könyvet, ami nem neki való.
A szabály egyébként nem hagyható figyelmen kívül még akkor sem,ha hülyeség.
Feltételezem, hogy te mint könyvtáros nem adnál kölcsönbe a kiscsávónak egy Dekameront vagy a Kámaszútrát. Pedig ott is csak az értelmezéssel volna gond.
Khm...izé..., mostanában a szexuális felvilágosítás a templomban folyik.
Az utolsó mondatod szuperlájk! :-))
de
arra nem gondoltak hogy esetleg a családnak nincs annyi pénze hogy a szülő is belépjen és a gyerek veszi ki a felnőtteknek is a könyveket?
arról már nem is beszélve hogy a mai tizenéves nem Grimm-meséket olvas. Láttam már hétévest akit csak a tudományos könyvek foglaltak le..
és megint egy olyan rendelet ami korlátoz - akkor minek tanulnak a könyvtárosok annyit? minek a szülő? bár kormányunk törvényei szerint a nő csak szüjlön, aztán majd az állam felneveli a kis robotot
A bejegyzés finoman hallgat arról, hogy ez az újabb baromság vajon a könyvtár szakemberei megvilágosulásának és NEResedésének eredménye, vagy leszóltak az emberminisztériumból, hogy ugyan már mi ez a liberális fertő, amiben minden taknyos gyerek cenzúra nélkül válogathat könyveket.
Ha ez utóbbi, akkor egy újabb neves intézménnyel gyarapodott azoknak a sora, amelyek egy szól ellenvetés nélkül buktak le saját nyelveikkel fényezni a diktátor és csicskásai talpát, ha az első, akkor már az agyelhalás előrehaladott stádiumában van egy újabb tiszteletre méltó szakma krémje.
Mikortól lesz kötelező év 3 ( azaz három ) A/4 oldalterjedelmű magasztaló versecskéket írni a Nagy Felcsúti Idiót-basihoz ?
De minden jó családban van könyvespolc vagy több is, aki gyerekkönyvtárba megy nyilván nem regényt akar olvasgatni.Hiszen azok otthon is vannak , ha a szülők is könyv szeretők!
Az ja ha érdekli az unokát a tudálékos könyv , itt is az volt az érdekes a képeskönyvek. Pl az Akadémiai kislexikon is!
DE!! eleve a tiltás ami kiveri a biztositékot. MAJD a szülő eldönti mit ad a gyerek kezébe... és nem pedig az idióta hatalom.
egyébiránt inkább az összes Piszkos Fred mint egyszer egy Grimm- horror.
Csak könyvtárból nem kölcsönözhet olyasmit, ami nem a korának megfelelő.
akkor inkább Piszkos Fred vagy Gorcsev Iván.
Tképpen mi is a baj Rejtővel?
pl a Western- történetekben mi az amit ne olvashatna el egy gyerek?
Vagy megrémül Fülig Jimmytől és a pofonjától?
Esetleg Tuskó Hopkins figurája az ijesztő??
Hogy mi a korának megfelelő... nos.. majd azt is eldönti a szülő.
De a mostani gyerekfilmek sokkal ártalmasabbak mint a régi mesék !
A nyelvezete pesties, sokszor szlenges, ez is nehéz. Rejtő történetei olyan helyszínen játszódnak, hogy ezt még nem ismeri a gyerek.
A legfontosabb a humora. Nos ez mögött sokszor olyan mély társadalmi ellentmondások, kritika, bírálat van, ami szintén nem kisgyereknek való.
Biztos vagyok benne, hogy nem értené meg a CSontbrigád gyilkos hátterét, mármint a haláltáborok előrevetítését. Ez a hír csak el van túlozva.
Amúgy ilyen alapon azt is meg kéne tiltani, hogy gyereknek nyalókát, cukorkát vegyenek. És a csokiról is le kéne tiltani a gyerekeket. Csak 18 éven felüliek vásárolhassanak egészségtelen élelmiszert!!! (Ehelyett csokit oszt az önkormányzat az ovodában Mikuláskor...) Ez utóbbi szerintem nagyobb baj, bár igazából tényleg elég diktatúrára emlékeztető megoldás, ahogy próbálkoznak. Nevetséges.
Ez az egész valóban a diktatúra felé megy,csak nem vesszük észre a kis lépéseket.
Ha egyáltalán könyvtárba mennek a gyerekek és nem adják oda a Rejtő könyveket,kiröhögi a könyvtárost-aki nem tehet erről és letölti az internetről...
Ingyen.
Ez az "Olvasni manapság nem divat!" megjegyzést nem tudom értelmezni.
Bizonyos körökben mindig divat volt és mostanság is az, bizonyos körökben meg a betűt is alig ismerik és ha véletlenül át is rágnák magukat valamely íráson, az értelmét nem fogják fel. Legfeljebb azt, hogy lehet-e rajta röhögni vagy se.
Egy gyerek műveltsége elsősorban a szülők felelőssége.
Ezeket olvassuk, ezek a könyvek valók ennek a korosztálynak.
Szerintem a Rejtő neve el sem hangzott, csak valaki bedobta, hogy nagyobb legyen a felháborodás.
Én azzal értek egyet, hogy a gyerekek olvasását nem korlátozni kell, hanem nagyon odafigyelve terelgetni kell, irányítani. Ha a szülő nem ismeri a mostani gyermekirodalmat, akkor fogadják el a könyvtáros útmutatásait.
A Grimm meséket is alaposan át kell szűrni, mert vannak benne horrorisztikus elemek.
Az én gyerekeim, sírva fakadtak, amikor a szülők az erdőbe hagyták a gyerekeiket, Jancsit és Juliskát. A nagymama és a farkas jelenet meg egyszerűen idióta.
Senki ne próbálja szabályozni azt se, hogy egy tízéves mit olvasson. Nem egyformák a gyerekek sem, van, aki tízévesen élvezi Rejtőt, van a családjában olyan, aki a felmerülő kérdéseire válaszol, és van olyan - sajnos nagyon sok - aki tízévesen nem képes még egy tőmondat értelmezésére sem.
Hülyeségekkel senki ne foglalkozzon, még akkor se, ha a NER urainál óhajt benyalni.
Talán ideje lenne azon gondolkodni, hogy lehetne végre hatékonnyá tenni az oktatást, mert ostoba, semmihez nem értő tömegekkel nem megyünk semmire.
konyvtaros.tumblr.com/post/71966679527/itt-a-listazott-digitalis-rejto-jeno
Jó szórakozást mindenkinek!
Most mi van? A Jancsi és Juliska kész horror, és azt 3-4 évesek hallgatják esti meseként. :-)
Én kizárólag magyar népmese párti vagyok, abból is a Bukovinai népmeséket kedvelem. Úgyis, mint szülő és úgyis, mint pedagógus.Illyés Gyula, Benedek Elek, Kriza János meséit szeretem.
A Grimm testvérek eredetileg nem népmeséket akartak írni, hanem összegyűjtötték a német mondákat, történeteket. Valamelyik marha mesét csinált belőle.
zsenge utódaimnak megvettem akkor még DVD az összes magyar népmesét Szabó Gyula tolmácsolásában. Mit mondjak én is szájtátva néztem. De verhetetlen a Vuk és a többi is.
Új hozzászólás