Megerőszakoltak egy lányt Kelenföldön

Hogy is mondta a zsírdisznó? Magyarország jövője a pálinka?

Még nem migránsozott senki?

Azért mert napok óta ,,részeg volt,, remélem nem FELMENTŐ KÖRÜLMÉNY!!!

@human: 19.14... szeretnéd?...

..."nem tett beismerő vallomást, mivel nem emlékszik semmire. Úgy tudni, a 19 éves fiú szombat éjjelre már napok óta részeg volt"...

előző nap ismerkedtek meg...másnapra beszéltek meg találkozót...
...ha napok óta seggrészeg volt, akkor a lány miben reménykedett.?...és a csávó a megbeszélt találkozóra emlékezett?...
nem gömbölyű ez a történet...

amúgy ez a szegény nehézsorsú fiatal, aki kényszerítve volt az erőszakra, előbb kint lesz a szabad levegőn, mint az áldozata a kórházból...

na, fogadunk?

Nagyon sajnálom azt a szegény lányt, de lám ilyen cselekedeteket, melyet mélységesen elítélek, magyar fiuk is elkövetnek nem csak migránsok!Természetesen kapja meg az elkövető a méltó büntetését!

Száradjon le a mocskos szemétládának a p.cse!Adja az isten,hogy soha többet ne tudja használni,pisilésen kívül! Nem hiszem,hogy annyira részeg volt.

Le kell vágni a faszát.

Ha nem emlékszik semmire, akkor honnan tudja, hogy nem drogozott?

Sajnálom a kis hölgyet, de 1 merev részeggel miért beszélt meg randit?
Amúgy, ha a faßi olyan rėszeg volt napokig, hogy nem emlékszik semmire, a találkozót, hogy hogy nem felejtette el? Kijár neki rendesen az a büntetés, mert megérdemli.

Többször láttam már "vicces" videót, ahol a részeg képtelen volt pl. a biciklijét tolni, vagy csak simán elesett és még felállni sem tudott. Szerintem: ha valaki egész éjjel iszik, azt az embert már nem "stimulálja" a szesz, hanem inkább elbágyitja, elgyengiti...Ezek alapján szinte kizártnak tartom: részegen, brutálisan megerőszakolni valakit, hogy "sulyos sérülésekkel" még mindig intenziven legyen!? Inkább drog lehet, amitől több napig is "pöröghet", erősnek, legyőzhetetlennek érzi magát... gondolom én csak ugy általánosságban, hiszen nem ismerem a történetet, a körülményeket...

Ezek szerint nem menekült volt, mert különben mint véres kardot hordozná a lakás média!!!

a drogot kimutatják, ha akarják...

...de nem akarják...valamiért... mert kiderülne, hogy olyantól vette, akiről nem derülhet ki?

@Jozefina: Szépen kérlek, ugye "lakáj-médiát" akartál írni...:-)

@wagabund: Igen érdekes módon szinte félve ,,nyomozgatnak,, az ügyben, mintha tele lenne olyan dolgokkal amiknek nem kéne napvilágra kerülni...
Szerintem a csaj se volt százas, EZ UGYAN NEM MENTI A PACÁKOT...

Vannak kulcsszavak, melyeket gyakran kell emlegetni, és akkor hamar beépülnek a közgondolkodásba. A szinte hetenként szétkürtölt "nemi erőszak"-ról hírt adó cikkek az aljas, embertelen bűncselekmények elkövetőit állítják pellengérre, jogosan. Ezzel szinkronban futtatni kell a migránsok-elleni tiltakozás programját is, és a többség tudat alatt azonosítja az erőszakolókat az új nomádokkal. Kár, hogy a múlt héten egy erdélyi áttelepült "bevándorló" pakolta kukába az általa legyilkolt áldozat holttestét...

@papa.49 : Abban szinte teljesen biztos vagyok, hogy a gyanusitott elfogása után rögtön vért és DNS mintát is vettek "rutinszerüen", mint ahogy nyilván ujjlenyomatot is. Szerintem csak igy "kifele" nem mondanak semmit sem és ez látszik olyan tesze-tosza dolognak.

Ha nem emlékszik semmire, akkor honnan tudja, hogy nem drogozott?

@eugen4402: Írod:
"Ezzel szinkronban futtatni kell a migránsok-elleni tiltakozás programját is, és a többség tudat alatt azonosítja az erőszakolókat az új nomádokkal."

Milyen felháborodás lenne a mélymagyar rasszisták köreiben ha ezek után az EU-tagállamok kormányai, médiái ezzel a hírrel, az állat magyarokkal kampányolnának Magyarország ellen...

@F_Viktor: Jogos a felvetésed, de el sem tudom képzelni, milyen reakciókat váltana ki, ha bármelyik európai hírügynökség úgy tálalná a hírt, hogy "M. Bálint erdélyi származású magyar állampolgár agyonverte áldozatát, holttestét a kukába dobta. Hiába, ez egy más kultúra, lehetőleg zárjuk le határainkat az ilyen veszélyes elemek előtt, nem hiányoznak ők Európának..." Hát...tudjuk, hogy az általánosítás mindig tévútra vezet. Tényleg tudjuk..?

"M. Bálint

A 11:58 vége géphiba. Bocs.

@eugen4402: Írod:
"Hát...tudjuk, hogy az általánosítás mindig tévútra vezet. Tényleg tudjuk..?"

A kisebbség, mi tudjuk...

@eszegfu: Jó lenne ha így történt volna,de én szerintem meg pont a ködösítés kezdődött meg, azért nincs infó!!!

@papa.49: 19:45 Jószándékuan azt gondolom: pl. a "helyszinelő" rendőröknek minden gyanus történet esetén össze kell gyüjteniük a fellelhető dolgokat, mint ahogy ha előállitanak valakit alapos gyanuval, akkor attól különféle mintákat vesznek...mert ugy általában ez lehet a "protokoll" előirás, amit nem a "nagy" nyomozók végeznek el, hanem egy "kisrendőr". Természetesen tévedhetek is!

@eszegfu: Tudod saját tapasztalat, -hála Istennek nem ilyen ügyben- hogy mindig attól függ a gyűjtés milyensége, mélysége, hogy ki az elkövető, vagy az áldozat sajnos...
Ha belegondolsz, hány komoly, nagy horderejű ügyben derült ki csak az elmúlt pár évben, hogy nem kellőképpen gyűjtöttek, vagy tároltak, vagy csak egyszerűen meg se találtak bizonyítékokat!!!

@papa.49: Jó, persze, az eszemre hagyatkozva, igazad lehet! De én még mindig hinni akarom, hogy betartják a "protokollt", ahogy az emberek többsége (na nem a parlamenti 2/3-ra gondolok!) is betartja a törvényeket... ez meg a lelki, elvi részem...