A nyugdíjat is elvehetik az ápolásra szoruló idős emberektől

Akkor mégse elég a 47 ezer?...

Tehát, ha nem tudjuk ellátni magunkat idősen, akkor koncentrációs táborba kerülünk ahol elveszik a nyugdíjunkat és a vagyonunkat. Szép jövő. :-)))))))

@emerencia: Bocsánat, figyelmetlenségből mosoly jelet tettem pedig ezt szerettem volna: :-((((((((((((((((((((((

Az is kérdés: hol van, vagy eddig hol volt az a 4400 ágy?! Aztán mi az, hogy max. 6 hónapra?!
Ha ez az idő letelik, akkor már biztos, hogy nem szorulnak "ápolásra"?! Hiszen, ha eddig nem tudta ellátni magát, akkor 6 hónap után "ujraszületik", vagy mit gondolnak?! Alaposan átgondolt ez a dolog is!:(((

Az egész szociális lepusztításért életfogytiglanra és teljes vagyonelkobzásra kellene ítélni a kitalálókat és mindenkit aki megszavazta.

Most is vannak bentlakó napközi otthonok. De! Azokat az idős beteg embereket hova teszik akiknek nincs rokonuk hogy rajtuk vasalják be a költségeket? Van ilyen. Most az állam pótolja a fennmaradó összeget. Gondolom ezt a pénzt másra szánják, nem arra, hogy idős beteg embereket gondozzanak. Vannak persze az egyházak által fenntartott intézmények , de oda a nincstelen rászoruló magatehetetlen idős embereknek esélyük sincs bekerülni. Vajon miért? Ha jól tudom egy egyágyas szoba egymillánál kezdődik. Maradnak tehát az állami intézmények...még egy darabig. Jól működik a mostani rendszer. Az igaz hogy a bentlakók többségének nincs annyi jövedelme, hogy a teljes ellátást ki tudja fizetni. Hát hova akarja tenni ezeket az időseket ez az náci kormány???

@Mézike: Hogy hová? Taigetosz! Ez a magyarázat! És az ápolási díj, meg annyi, mint a közmunkásbér! Magyarán lóf@sz se, már elnézést. Közben meg idegileg, fizikailag kivan az ápoló, és ez 24 órás szolgálat! Pedig mennyi pénzt megtakarítunk ennek a mocsok államnak!

Hálapénz? :-)

@eszegfu: 14.20-ra: Draga Baratnom, nem akarlak elkeseriteni, de egy nagyon idos ember, ha kiragadjak a megszokott kornyezetebol, es egy ilyen kifenyesitett nevu elfekvobe rakjak, 6 honap alatt szinte szuksegszeruen meghal. Ezert beszelnek csak 6 honaprol. Fogadni merek, hogy a rendszer mindig azt a 4400 idos embert fogja felvenni, akinek van sajat nyugdija, a palyazok kozul ok a legidosebbek (tehat a kornyezetvaltozasos elhalalozasra sokkal hajlamosabbak), de akiknek van legalabb 1 elo rokonuk, akire a kulonbozetet ra tudjak terhelni.
Ujzelandon ezek a helyek kb. Hilton 5*-os kategoriajuak, nem olcso bennuk lenni, ez igaz, de mindenkinek kulon furdoszobas lakresze van, ahova hozhatja a megszokott butorait, napi 6x-i kivalo minosegu elelmezes van a szamukra biztositva, es napi 24 oraban legalabb egy szaknover vigyaz rajuk, aki el tudja donteni, ha az ugyeletet kell hivni. Ezek az otthonok szabadok, a lakokat a rokonok elvihetik a nagyobb unnepekre, vagy barmikor, het kozben is, csak ilyenkor le kell mondani az etkezesuket, ami felesleges pocsekolas lenne, ertelemszeruen. Nem olcso, az igaz, de itt a nyugdijasok kethetente kapjak a nyugdijukat, bar ez nem eleg az ellatasra. Ilyenkor a bentlako vagy a sajat vagyonabol potolja a hianyzo osszeget, vagy a csalad adja ossze a kulonbozetet. Csakhogy itt van mibol, mert van munka, altalaban az otthonban levo idos szulok gyerekei veszik at a birtokot, mert az szulorol utodra szall...

@Mézike: Ugye, Te sem akarod tudni a valaszt az utolso mondatodra? Mert orbanba meg a sleppjebe kb. egy okori vezeto mentalitasa szorult, a Taigetoszt visszahozva, mint intezmenyrendszert...

@emerencia: Nem volt az a mosoly jel nagy baki...futószalagon nagyüzemi módszerrel

@eszegfu: Mert a 6 hónap letelte előtt szép csendben elteszik lábalól őket.
Nemkell nyugdíjat fizetni.

@nyanya001: Erre nem is akarok gondolni!:(((

@eszegfu: Én se

@nyanya001: 07:10...ha nem segítenek a gyógyszerek , akkor majd a bánat

@eszegfu: @nyanya001: Végigcsináltuk a szüleimmel. A tesómmal úgy döntöttünk, hogy kérésüknek megfelelően amíg lehet itthon tartjuk őket. Amikor már komolyabban egészségügyi ellátásra szorultak, lemondtak róluk... Ha más mesélné, amit tapasztaltunk, nem hinném el. Olcsó az emberélet különösen nyolcvan felett.

@emerencia: Az "otthon ápolás" is az egyik ága a nővér szakmának. A családtagok (amig birják) kellő képzettség nélkül (!) általában mindent megtesznek, hogy otthoni környezetben éljen még az idős rokon és nagyon sok dilemmán mennek keresztül -- főleg lelkiismereti okokból -- mire elhelyezik egy ilyen otthonban. Az is még az otthonban való elhelyezés mellett szólhat, hogy általában az idős embereket a gyerekeik látják el, akik már maguk sem lehetnek fiatalok. Engem nagyon elkeserit, amit irsz...:(((

@karma1: Ha belegondolok, Neked lehet igazad leginkább...az idősek tényleg nem birják a környezetváltozást! Anyukám már a fodrász után hazaérve is azt mondja: "végre itthon", mintha legalábbis 3 napos gyalogturán lett volna, pedig kocsival megyünk. Nyilván M.o-n is vannak hasonló, "csucskategóriás" idős otthonok, de azt hiszem talán nem is ilyenre vágyunk -- hiszen a saját lakásunk, házunk sem luxus kategória --, hanem inkább egy emberséges, tisztességes ellátásra, gondozásra. Sajnos legtöbbször pontosan a legjobban rászorultak nem jutnak hozzá.:(((

@eszegfu: Tudod, mi imadtuk az altalanos iskolai enektanar neninket, aki 56-ban elvesztette a ferjet, gyereke sosem volt, nem ment ferjhez, viszont mikor idos lett, dolgozni sem tudott mint penztaros (Ezt csinalta friss nyugdijaskent), es valamelyik halas tanitvanya bejuttatta Ot a Krisztina koruton levo katolikus szeretetotthonba, ahol volt egy pirinyo szobaja, furdoszobaval, WC-vel, a sajat butoraival , konyveivel, es rendszeresen latogattak Ot a volt tanitvanyai. 96 evesen hunyt el, de bizony az O nyugdijat is elvette a szeretetotthon, csak par ezer forintja maradt zsebpenznek, amibol a gyogyszereit, fodraszat kellett fizetnie es ha megkivant valami sutit, akkor azt is. Ez ezelott 8 ev elotti allapot, hat nem hiszem, hogy ez azota javult volna. Neki szerencseje volt, mert ugyan sajat gyermeke nem volt, de tobb ezer diakot tanitott eleteben, akik nagyon szerettek, segitettek Ot. De ezt nem mindenki teheti meg, nem mindenki tanarno, akire sokan emlekezhetnek...

@emerencia: Kemény lehetett. Azt hiszem minden családban akad olyan idős ember akit ápolni kell, mert gyógyítani nem lehet.:-( Édesanyám nővére és egyik nővérem volt sajnos olyan beteg, hogy az orvosok csak széttárták a kezüket. a nagynénémnek egy lánya van aki pont akkor ment vissza gyes után dolgozni. A főnöke beintett neki, tehát a család fogott össze. Vagyunk jó páran szerencsére akik tudtunk menni. Mindenki letudta a dolgát és mentünk. Beosztottuk az " ügyeletet " egymás közt, mert máshogy megoldani nem lehetett. A nővéremmel is ez volt a helyzet. :-(
Ha a család tudja megoldja az otthoni ápolást. Sok múlik a munkahelyen. Nem dicsekedni akarok de nekem tényleg olyan társaság jutott ahol összetartunk, és igyekszünk segíteni a másikon. Mikor a kolléganőm férje volt végső stádiumban , azt mondta neki a főnök , menjen táppénzre

@Desischado: A szakápolók többet kapnak mint a közmunkás bér. Ma már szakképzettség kell ahhoz hogy ott dolgozzon valaki.

@Mézike: A férfitesóm már nyugdíjas volt én viszont teljes munkaidőben dolgoztam egy eladás alatt lévő multicégnél. Senkire, semmire nem számíthattunk kettőnkön kívül. Fél éven belül mindketten meghaltak, én pedig a cégemtől 50-50 ezer forint segélyt kaptam utánuk. Nemsokára főnökeim kitalálták, hogy hogyan vehetnék tőlem vissza ezt a pénzt. Jogvédőként leépítéssel fenyegettek, ha nem fogadom el, hogy csökkentett munkaidőben, szegénységi küszöb alatti bérért dolgozzak. A cégünk jogásza 300 kilométert utazott, hogy kitoljon néhányunkkal. (Kirúgás, munkaidőcsökkentés. Senkinek a munkájával nem volt probléma.) Az sem számított nekik, hogy ezzel lecsökken az öregségi munkahelyvédelmi fejpénz utánam és ráadásul a dolgozói létszám már eleve tragikusan alacsony, a munka pedig nő. (Még forgalmi prémiumot is adtak arra a hónapra amikor ezt művelték.) Ezután kiadták a sajtóközleményt, hogy megőrizték a munkahelyeket, a céggel minden ok. A szakszervezet nem segített, magamnak kellett levél útján felhívni a figyelmüket a jogtalanságokra és peren kívül menteni a menthetőt. Végül 7 hónapig voltam ezen a nyomorbéren, így megspórolták rajtam kamatostól a temetési segélyek összegét. (Összesen 100000 ft.) Nem zavarta őket az sem, hogy mély gyászban vagyok... Te tudod jól, hogy ezen a környéken akkoriban 57 évesen 14 évi cégnél eltöltött munka után reménytelen lett volna kirúgatni magamat és perelni...

..."A nyugdíjat is elvehetik az ápolásra szoruló idős emberektől"...

..."Gyanúsan sok felnőttpelenka fogy Magyarországon"...

jónapot kívánok.

azért sem teszek szmájlit...aki érti érti, aki nem, az nem...

@emerencia: Sok függ a munkáltatótól. Ilyen esetbe adhatnak, rendkívüli segélyt amit nem kell visszafizetni, vagy ha a dolgozó 2-3 órára hazaugrik elnézik . Ezt nevezik emberségnek. Nekem szerencsém van.

@eszegfu: @nyanya001: A baratnom mamaja elesett, bevittek a Rokus korhazba (ennek 4 eve, akkor a neni 86 eves volt), es amikor a baratnom a 3. napon delben ment be, hogy megetesse az anyukajat, a mamaja mar hallucinalt, nem ismerte meg ot, kiderult, hogy minden idos beteget igy leszedalnak, hogy ne legyen a novereknek tul sok futkosnivaloja, mert keves a nover. Persze, a baratnom azonnal kihozatta a mamajat - csak mento tudta szallitani, szemeremcsont-toressel, es ahogy a dilibogyok kimentek belole, megint OK lett a mamaja, most 90 eves, es teljesen 100 %-os agyilag. Honnan tudhatja egy idos ember, hogy milyen gyogyszert adnak az ejjeliszekrenyere? Ti sem, de en sem tudnam, de mondanak, hogy be kell vennem... Szoval, nekem ebben az egeszben ez a 6 honapos hatarido rettenetesen buzlik. Egy tisztesseges bentlakasos intezmenyben ELETED VEGEIG szol a bentlakas, nem pedig 6 honapig. Miert , utana mi lesz? Megfiatalodik az idos ember? Tobb lesz a penze? Szuletik egy 40 eves gyereke, aki teljes idoben el tudja latni???
Buzlik ez nekem, mint az egesz rendszer.
De nem baj, mindjart jon csizmas meg veroce meg a velocipedes, hogy en ilyen messzirol mit ugatok bele a jolszervezett , atgondolt torvenykezesbe, nem latom, hogy milyen nagyon jot akar a kormanyunk...:o((((((

@karma1: Ez a hat hónap se mai dolog. Ezelőtt is így volt, ma is így van. minden 6 hónapban újra fel kell venni a beteget a napközibe. Itt ez zökkenőmentes, mert a határidő lejárta előtt írják a papírokat. E-miatt senkit nem raknak ki. Hogy mi értelme van azt nem tudom.

@Mézike: Lehet, hogy hathavonkent nezik meg, hogy az apolt el-e meg? (Tudom, ez nagyon morbid es durva megjegyzes volt, bocsiiiii)

Viszont en olyat is hallottam, hogyha valaki egyedulallo, es van sajat lakasa, akkor azert a lakasert beveszi ot egy ilyen intezmeny, na meg a nyugdijaert is, a fenti 80 %-os aranyig... Hat honap utan nincs hova visszamennie annak, aki a lakasat csereli fel az apolasert??? Vagy igen? Es mi van, ha 6 honap utan megse hosszabbitjak meg??? (Bocsi, nem kotekedni akarok, de ha valamit qurvara nem ertek, mert teljesen illogikus, akkor addig kerdezem, amig egy teljesen elfogadhato, logikus valaszt nem kapok a kerdesemre, bocsi).

@Mézike: Kösz. az információt! Nekem fogalmam sincs hogyan is müködik ez, csak a fenti hirt olvastam. De nem lehetne valahogy ilyenkor kissé pontosabban hirül adni?! Pl. ez a 6 hónap folyamatosan hosszabbitható, tehát nincs megszakitás. Ehhez nem kellene nagy erőfeszités... én meg akkor nem is dohognék, hogy nem értem...

@emerencia: 11.57-re: Huuuu, ezt meg olvasni is rossz volt, nemhogy megelni,... Te Draga Lelek...:O(((((
Embertelensegbol eddig is mindenkinek jelest adtam volna, de ezutan...:o(((((

@karma1: Én még "szerencsésen" megúsztam mert megmaradt az állásom. Ennél sokkal nagyobb szemétségeket is követnek el magyar munkáltatók. Ilyenkor az a szokás, hogy az illető sértődötten felmond és keres másik munkahelyet. (A szakszervezet jogásza is ezt javasolta nekem.) Igen ám, de a cselédtörvény "jóvoltából" sokan az új helyen is találkoznak disznóságokkal. A fiatalok végül valahol külföldön kötnek ki, mi öregek pedig megpróbálunk itthon túlélni annál a cégnél ahol van határozatlan időre szóló szerződésünk mert nem szeretünk a cseberből vederbe esni.

@karma1:
@eszegfu: Nálunk ez úgy működik, hogy akinek nincs hozzátartozója, vagy nem tudja gondozni, az bekerül a napközibe. Most kb. 80 idős ember van ott. ( a nővérem dolgozik ott onnan tudom. ) Nem mindegyik magatehetetlen ápolásra szoruló. A legtöbbnek kevés a nyugdíja a havi bentlakás fedezésére , nekik az önkormányzat egészíti ki. Ez olyan rendszer mint a gyerekek gyermekvédelmi támogatása. a magatehetetlen betegekkel természetesen éjjel nappal ott vannak. Ezen kívül az ügyeletes orvos minden nap kimegy hozzájuk. A szakápoló ugyanúgy mint a kórházban bead nekik injekciót , infúziót...tisztába teszi, Szeretnek itt lenni az idősek, mert azok akik nem fekvő betegek sokat beszélgetnek velük, kinn üldögélnek mellettük, csodaszép parkja van a napközinek. Olyanok mint egy nagy család. Néha össze is vesznek akkor a gondozónak kell "rendet tenni". :-) A kisebbik napköziben csak nappal vannak az idősek. szerveznek nekik kirándulásokat, rendezvényeket, ide is jár minden héten orvos. Kedvezményesen kapnak ebédet, sőt a cukor betegek napi 3x- i étkezést. Kötögetnek, horgolnak, sakkoznak, pletykálnak.:-) Ezeken kívül vannak azok az idősek akikhez kijár a gondozó szolgálat. Ők azok akiket otthon ápolnak, így a gondozónő megy injekciót ... beadni + egyebek. Ha jól tudom ezért havi 22 ezer párszáz forintot kell fizetni. De sokan ezt választják mert vannak akik ragaszkodnak a saját otthonukhoz. Azokhoz is jár naponta gondozónő akik jól vannak. Napi egy - két órát segítenek. Kimosnak, takarítanak, ebédet visznek, bevásárolnak. Ezért nem kell fizetni. Nem hallottam olyant hogy akinek lakása van attól elvennék ha bentlakó a napköziben. Szerintem ez így nagyon jó rendszer. Még valami. Van ugye a gimisek önkéntes karitatív munkája. Ez is megér egy mesét, mert nyugdíjasaink "kérték" hogy a gyerekek tanítsák őket a számítógép rejtelmeibe. :-) Az öregek pedig mesélnek. Imádják őket.:-) Ezt a rendszert akarja a kormány megszüntetni, hogy ne kerüljenek pénzbe az idősek.:-(

@karma1: @eszegfu: Folytatom. Amit fentebb leírtam az állami intézmény.
Ezeken kívül vannak az egyházi napközik. Na ott egy egyágyas szoba egymilliónál kezdődik. Itt keményen perkálni kell. Kisnyugdíjas nem is reménykedhet hogy ilyen helyre bekerül. Ha nem tudja kifizetni a beugrót, vagy a havi ellátást akkor szóba se állnak vele. Vannak akiknek a gyerekeik kifizetik. Ennyit az egyházi könyörületről.

Úgy tudom, hogy a nyugdíjat a megélhetés elősegítésére folyósítják s nem azért, hogy az idős rokont ingyen intézménybe bedugva a családi büdzsét gyarapítsa. Tehát az ellátmány annak jár, aki gondoskodik az idős, beteg, ellátásra szoruló emberről. Ha magán személy az, akkor a magánszemélyt. Ha egy intézmény az, akkor az intézményt.

@Mézike: Félreértettél. Én azokra gondolok, akik otthon ápolják a rokonukat, mint én is. És ezért az egész napos munkáért, (szabadnap nuku) - van 47 000 ft!

@Mézike: Amit leirtal, az egy kivalo rendszer, nekem nagyon embersegesnek tunik. En arrol beszelek, hogy Budapesten, ahol re ngeteg lenne az igenylo, ott bizony megkerdezik Toled elso helyen, hogy van-e ertekesitheto lakasod (tehat nem onkormanyzati berlemeny, ami visszaszall az allamra, ha elhagyod), es ha van ilyened, akkor azt az intezmeny "beszamitja" az ellatasodba, de a havi nyugdijad nagyobbik reszet igy is elkerik, a napi ellatasra. Az enektanar neninknel nem tudom, melyik tanitvanya intezte el a katolikus rendnel a szobat, mert a neninek csak onkormanyzati lakasa volt, es nagyon kis nyugdijas volt, hiszen kb. 45 eve ment nyugdijba, amikor csak 1-2 ezer forint volt a havi fizu. Szoval, ezek a dolgok is bejatszanak. Az allamtol mindenesetre lelketlen, szemet intezkedes, de az is, amit Desischado meg az en baratnom is csinal: teljes munkaidoben, szabi nelkul ellatni az onalloan elni nem tudo szulot. A vicc az, hogy a baratnom minden mas penzkereso munkajat (oraado tanar volt) abba kellett hagynia 14 evvel ezelott, a Mamaja 95 %-ig vak, viszont agyilag 100 %-os, meg jelenleg is hasznalja a nemet nyelvtudasat. Mikor mindenki mondta a baratnomnek, hogy tegye be a Mamajat egy ilyen napkozis otthonba, a baratnom mindig sirva meselte nekem, hogy "Hat az Anyukam nem egy nagykabat, hogy beadjam a ruhatarba!" Megoldhatatlan problema, a baratnomnek szinte egyaltaklan nem lesz nyugdija, pedig 2 ev mulva eleri a korhatart, es ha a Mamajatol elveszik a nyugdijat, akkor gyakorlatilag 2 embert itelnek halalra - mert mozgosithato magan vagyonuk semmi nincs.
Nem ertem, hogy az emberek meg miert nincsenek az utcan emiatt a torveny miatt, miert hiszik meg mindig a nyugdijasok, hogy ok vedettek?

@Desischado: Nekem csupán az a szerencsém, hogy már én is nyugdijas vagyok, tehát az Általad emlitett "ápolási dij" helyett én azt kapom. Az tény, hogy ha valaki még aktiv koru, de nem tud dolgozni egy idős hozzátartozója ápolása miatt, az a 47 eFt havi keresetnek nem mondható! És azért valljuk be... ez a "munka" fizikailag, de lelkileg is nyomot hagy az emberben...

@Mézike: 13:48 Ez igazán jó rendszer! Nagyon tetszik! Ebben a "napköziben" legalább van társaságuk, figyelnek rájuk, mert azt hiszem a legnagyobb baj, hogy az egyedül maradt idős embernek talán nem is igazán a pénz hiányzik, hanem a törődés. Különösen "megkapott", hogy a diákokat is bevonják ebbe! Tudod azt, hogy a településeteknek mekkora a lakossága, akik ezt a kb. 80 napközis, idős emberről gondoskodik?

@eszegfu: Olyan 15 ezren lehetünk...:-)
Tudni kell ha találkozom valakivel az biztos ismerős, rokon..., az öregek pedig emlékeznek a nagyszüleimre , mert ők akkor voltak gyerekek mikor a nagyimék fiatalok. Belevaló időseink vannak. Pl édesanyámhoz is jár diák, + gondozónő. Jól elpletyiznek, anyukám aláírja hogy mit dolgoztak nála. :-) Mindent megcsinálok neki, nem is engedné hogy más csinálja, amit ő nem bír. De így segíthet valakin. Van ám hajléktalan szállónk is. hajléktalanunk az nem nagyon. De itt az idős férfiakat ápolják, és olyan férfiak laknak ott akik átmenetileg nem tudnak hol lakni. asszem itt 60 körüli a létszám.
@Desischado: Gondolom ez országosan ennyi.:-(
@karma1: Itt nem nagyon vannak önkormányzati lakások, így nem tudom ez hogy működik. Gondolom minden önkormányzatnak van gy kerete amit a idősek ellátására fordíthat. Egy kisebb városban ez jobban megoldható. Nagyon jó jelzőrendszer is működik. Azok az idősek, és nem idős beteg emberek akik otthon élnek egyedül de betegek , (agyvérzés, infarktus stb... ) nyomógombos jelzőt kaptak ami a helyi mentőszolgálathoz van bekötve, így ha baj van csak meg kell nyomni a mentő már megy is hozzájuk.

40 éves vagyok. Kortársaimmal, már száműztük a gondolataink közül, a nyugdíjat.:(
Ez a kérdés, sci-fi kategória nekem/nekünk.

De, a kormányzat elvárásai is a fantázia kategóriába tartoznak. Mert ugye van ma egy ideál, amit az elit felvázolt.
-Minimum netto 300 ezer forint kereset, fejenként.
-Legalább, 3 gyerek nevelése.
-Legyen elég nagy lakás, lehetőleg kertes ház, ahol az idős szülők is elférnek.
-A szülőknek legyen házi gondozása.
-A gyógyszereket, házi gondozót, orvosi vizsgálatokat, fizesse a gyerek.
-Legyen autód, lehetőleg kettő, amivel munkába tudtok járni.
-Hiteleidet fizesd.
-Gondoskodj még önmagadról is, ha majd akarsz nyugdíjat.
Etc.
A gyerekeiért, a szüleiért, úgy gondolom szívből megtesz az ember mindent, csak mi 40-esek, közben "elégünk".:(

szabadjon a hangulatot feldobnom..

...szerintem oly tök mindegy, hogy hol és ki veszi el az idős ember nyugdíját, illetve meg sem kapja azt...

...mert ha bárhol is fexem-(vagy a többi nyájas kommentelő)-a felfekvéses, totál gennyes hátammal, a két napja szarbanúszó pelenkámban, borostásan, baromi büdösen, akkor már nem is tudok magamról..ha mégis, na az lesz a szar ügy...
...mielőtt bárki hozzámvágja a drága kávéskészletének egy csészéjét, szeretném jelezni, ez a sors vár majdnem mindegyikünkre...kivéve arra nem, akit agyonütnek a villamoson...

mmmm. olyan fínom ez a dallmayr kávé...a nővérke nagyon érti, hogy kell főzni...és amikor fürdet...hát mit mondjak? ..csodás keze van...az egész nyugdíjam rámegy...de megéri.

@eszegfu: Ez pontosan így van, főleg a lelki. Pihenés szűnnap meg soha nincs, mert nincs kire hagyni az ápoltat!

@Mézike: 16:22 Őszintén örülök, hogy a Ti településeteken nincs "elveszett" ember! Érzem irásodon a büszkeséget... lehettek is azok! Gratulálok Nektek! Csak igy tovább!:))

@wagabund: 17:27 Tényleg "feldobtad" a hangulatot... legalábbis az enyémet...
igazad van az "ápolt" szemszögéből. Anyukámon is egyre jobban elhatalmasodik a demencia, de 1-2 jobb pillanatában mindig elmondja: mennyire sajnál, meg hogy milyen nehéz dolgom lesz vele. Ilyenkor mindig azzal vigasztalom: ne is törődjön vele, ő ezeket már nem fogja fel... . És tényleg nem érdekli az sem, hogy "elveszem" a nyugdiját, vagy hogy elegendő, vagy esetleg sok... a lényeg "mindene" meglegyen...nagyon esendőek, akár a kisgyerekek...:((

@eszegfu: nem, ebben az esetben nem veszed el a nyugdíját... .. másra akartam utalni, de túl hosszú lett volna..
...a szomszéd egyedül élő nő hat évig pelenkázta az anyját, aki állandóan szétkente a tartalmát, stb..mire meghalt a mama, a nő roncs lett...

az anyám ellátta magát nyolcvan felett is gond nélkül,...aztán egy nyári reggel együtt kávézgattunk, amikor belebukott a feje a csészébe..12 perc alatt kiért az ügyelet, pont akkor hagyta abba a légzést...a karomban tartottam..nos, engem pelenkázott, de őt nem kellett..
...csak szép emlékem van róla...

az élethez(és a halálhoz) csak szerencse kell, semmi más..ha az van, minden van...

@wagabund: Apukámnál "szerencsénk" volt...elaludt... anyukámnak azért lesz még 1-2 "produkciója"...csak remélni merem, hogy a TV távirányitóval való telefonálása a legnagyobb "dobása"... de a többihez is van elég esély...sajnos.:(((

Keresztény szociálisan érzékeny kormányunk van.

@eszegfu: Ezt mindenhol meg lehet csinálni, csak olyan emberek kellenek akik a megfelelő helyen vannak.

@sokanvagyunk: Pedig 47 ezerből meg lehetne élni egy nyugdíjasnak az otthonban! Mert dolgozó emberként meg lehet akkor az otthonban már nem buszjegyet sem venni.

@Mézike: Igaz! De nekem könnyebb beszélni, mint tenni...bár én nem vagyok a "megfelelő" helyen...csak itthon!