Miként a korábbi merényletek után, úgy most sem várható, hogy Európa stratégiai választ adjon a nizzai terrortámadásra – mondta Nógrádi György "biztonságpolitikai szakértő" az M1 aktuális csatorna pénteki műsorában.
A "szakértő" szerint a korábbi, párizsi és brüsszeli merényletek után Európa nem adott stratégiai választ, és valószínűleg most sem fog.
Nógrádi György felidézte: a német belügyminiszter elmondta, hogy Németország háborúban áll, majd nem történt semmi. A német titkosszolgálat bejelentette, hogy ezer nyilvántartott terrorista és tízezer szélsőséges szalafista van az országban, aztán nem következett semmi – mondta. Éppen most ítéltek 20 év börtönre Ausztriában egy szélsőséges muzulmán papot, ez kiváló, csak éppen a börtönben is radikalizálni fog mindenki maga körül – jelentette ki a szakértő.
Mindez azt mutatja, hogy Európa olyan utólépéseket tesz, amellyel nem éri el a stratégiai céljait. Az európai vezetők várhatóan most is szép beszédeket mondanak majd, fantasztikus virágcsokrokat visznek, de ezen nem változtatnak – fogalmazott.
Nógrádi György a merényletről szólva azt mondta: hozzájárulhatott, hogy a cannes-i filmfesztivál és főként a labdarúgó Európa-bajnokság végére elfáradtak a francia biztonsági erők. Ugyanakkor az elkövető nizzai volt, tehát tökéletesen ismerte a helyszínt – fűzte hozzá.
Horváth József, a katonai elhárítás korábbi főigazgató-helyettese az M1-en szintén arra hívta fel a figyelmet: amíg európai szinten nem szűrik le, hogy mi zajlik Európában másfél éve, és nem hajlandóak a "kemény szembenézésre önmagukkal", addig az Iszlám Állammal elleni valódi fellépés váratni fog magára.
Azzal kapcsolatban, hogy a nizzai merényletet még semelyik terrorszervezet sem vállalta magára, a biztonságpolitikai szakértő azt mondta: egyéni akcióról van ugyan szó, de az egyes emberek mögött egy szervezett csoport áll, erős ideológiával, meghatározott célpontokkal. Ráadásul az európai merényletek "olcsó akcióknak" számítanak abban az értelemben, hogy milyen pusztítást, káoszt és félelmet tudnak okozni az európai társadalmakban – tette hozzá.
29 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ja, hogy egyes politikusok - nálunk maga a kormányzat - uszítása folyik az nem számít
Legyenszíves akkor ő itt megszakérteni mit kellene tenni, mi lenne a megelőzés módja a hasonló esetek elszaporodásának.
amúgy Nógrádi tényleg szakértő,( idézőjel nélkül,), nagyon sok pénzért..mégtöbbért meg jobb körök tanácsadója...
a firkász meg csak firkász...
a jobb körökről mindenki tuggya kik azok...
na, teszek egy szmájlit, biztosra megyek...
:-)
Minden esetben papagájként ismétlik,hogy mindent megtesznek, hogy többé ne fordulhasson elő és kezdődik minden előröl, mindig újabb merénylet.
Ilyenkor ki szólaljon meg?
Győzike?
Vagy Fekete Pákó?
Brüsszelnek a nép csak járulékos veszteség a céljuk eléréséhez.
Ahhoz minden eszközt bevetnek.
A 60-70-s években a Projekt Gladio.
Most az "Iszlám Állam".
Aztán majd jön újra a reinkarnálódó bin Laden.
.
.
.
.
néhány névvel én is ezt teszem.
Ugye nem érzed úgy, hogy te szartad a spanyolviaszt?
Vágod, hogy ez egy világméretű, azon belül európai probléma?
Muszlimok nyomulnak.
DE!
Sem a te okoskodásod, sem Orbán nem tud ez ellen tenni semmit.
Ha a világ nem fog össze, akkor esélyük sincs.
Mi a probléma?
Hogy Orbán és a fajtája széthúzást generál, és nem egységes megoldásra törekszik, az a legnagyobb veszély.
Te adod a lovat a LEGROSSZABB verzió alá.
Felfogod ezt - fidesznyikes,
Magyarország SOHA nem fogja tudni megoldani, de bárhogy is alakuljon, Magyarország lesz a legnagyobb vesztese ennek a folyamatnak.
Érte ezt, miközben felveszed a sok pénzt G. Orbántól a süketelésedért?
Ez a terrorizmus és az áldozatok sajnos a szabadság ára. 500 millió ember jogainak korlátozásáról mond le a fejlett nyugat. Idehaza orbán már akkor is korlátoz, ha egyetlen terrorista esemény sincs (Pintér: gyakorlatilag nincs ember, akit ne lehetne lehallgatni).
Magam részéről a nyugat mellett állok. Nógrádi pedig csak károgjon, és kívánja tovább a szabadságjogok szűkítését, a gazda kívánságának megfelelően, hiszen ezért fizeti.
500 millió inkább mást fog kitalálni.
Én pedig azt látom, hogy őt az átlag középszer, a nyelveket nem beszélő tehát tájékozatlan és átlagos műveltségűek nem értik emiatt irigyek rá, netán félnek a tudásától.
Nem vagyok tőle hanyatt esve, mert Tálas Péter és még sokan vannak akik szintén jó helyzetértékelést adnak, de mégis Nógrádi az egyetemi tanár és nem azok akik őt fikázzák :)
A kedvenc hozzászólók sorozatosan megpróbálják a szakértelmet összemosni a cibán egoizmusávan és ami harácsolást ő képvisel. Az emberek érzelmi lények de a politikában jó lenne a racionalitást előtérbe helyezni (ami nálunk meg is történik, csak ez a ráció a harácsolásban csúcsosodik ki) és ebben Nógrádi verhetetlen, tűélesen, reálisan látja a helyzetet ami persze a migrácssimogatóknak nem tetszik mert ők filantróp habitusuk miatt egy eleve bukott koncepció mellé álltak. És ehhez most már körömszakadtáig ragaszkodniuk kell mert nem szeretnének hülyének mutatkozni.
Pont azok fogjanak össze, akik az Iszlám államot megteremtették, létrehozták, fegyverrel látják el, pénzelik?
Maga a tnorista iszlám betegség pár száz éve a britek által lett létrehozva.
Brit titkosügynökök hozták létre a szaudi(Wahhab) rezsimet, bomlasztottak a közel-keleten az Ottomán birodalom ellen.
És azóta is az Albert Pike által megálmodott 3 világháború(Albert Pike levele Mazzininek 1871) eszközeként éltetik, tartják fenn.
A 3. VH pont erről kell szóljon.
index.hu/belfold/2015/10/21/nogradi_gyorgy_bocsanat/
... röviden szélhámos... de igaz, abban vérprofi...
inforadio.hu/belfold/2009/06/20/nogradi_gyorgy_tagadja_hogy_o_lett_volna_raguza-286699/
Olyan szakerto o, mint amilyen 17 eves artatlan szuz en vagyok...(Ot csak hasznalja a rezsim, o az ugyeletes "szakerto", mert kineveztek annak, meg talan talalkozott is mar valakivel, aki beszelt egy IGAZI szakerto szomszedjaval...:o((((
Ráadásul vannak olyan szélsőség oldalak akik egyenesen a zsidókat vádolják a vahhabizmus megteremtésével, miközben az Izrael ellen harcoló Hamász a vahhabizmust képviseli.
A világ nem fehér és fekete, és az összeesküvés elméletek többsége is csak fikció, vagy csak részben van valóság alapja, az is erősen elferdítve, eltúlozva...
aprofan.blogspot.hu/2013/06/albert-pike-levelet-megirta-de-ki.html
Nógrádinak nem feladata az események kompromisszum,vagy megoldási keresése.Ő elmondja az adott politikai,helyzetet,és felvázolja a várható következményeit ,és teszi ezt kitűnően.Az pedig előttünk zajlik,amiről Te azt írod,hogy keveri a guzmit. Az nem az ö terméke. A nagy számok törvényei szerint,ez az emberáradat-igenis veszélyt jelent ott-és arra a tömegre ahová belépnek.Volt lehetőségem találkozni-velük Pesten Ausztriában,Horvátoknál véletlen szerűen.-Nekem nem kell már bemutatni őket-- viszont a gyerekeket sajnálom rettenetesen-és azt a részét a vándoroknak, akik tisztességes szándékkal érkeznek--csak,-hogy ezeknek kilétét nehezebben észleljük, lehetetlen elkülöníteni--hiszen 1000 számra érkeznek,azonos nevű ,születési dátumú garantáltan hamis személyi tanúsítványokkal.Nógrádiról mg annyit-Nemzetközileg elismer--keresett professzora a politikai életnek-és konferenciákat vezet--nem DK-és Fideszes törzstagoknak szerte a nagyvilágban.
Mohamed példája is bizonyítja hogy egyedül is (bár ki tudja végül is mások is segítették-e ) mire képes alkalmat találva. Elég egy rosszul sikerült élet , és öl tömegeket és megöleti magát mert ők nem egyedül halnak meg .
@karma1: 13.34 Azért nyilatkozik a miránsokról mert ezért híják a stúdióba , és főleg azért nem hiteles szerintetek mert a köztévén nyilatkozik. Pedig sajnos igaza van ,bármennyire fáj ez Nektek ! Gyűlölködésre meg csak azt lehet buzdítani akiben benne van már eleve ,aki befolyásolható.
Mivel en a helyzetemnel fogva nem lathatom az elfogulatlan M1-et, igy az allaspontjukat sem ismerem, viszont nekem eleg az, hogy ez a ficko NEM volt terrorista. Erdekes modon az ISIS is csak 2 es fel nap mulva vallotta azt, hogy ez az o muvuk volt. (Volt a nagy turost, ez a tomegverengzes egy idiota elme megbomlasa volt, mert kirugtak a munkahelyerol es a felesege is kidobta). Az ISIS-nek soha nem jott meg jobb alkalom arra, hogy mindenfele szervezes es befektetes nelkul tortent egy buncselekmeny, Franciaorszagban, amit ugysem szeretnek.
Nogradi pedig elottem akkor szerepelt le, amikor bevallotta, hogy szamolja, hanyszor lep fel a TV-ben, viszont az az ausztriai egyetem, amit o megjelolt, hogy ott tanult, letagadta ot ugyanugy, mint a sved egyetem, ahol allitolag o szakeloado volt. Vagyis aki 2-szer ekkora nagyot hazudik, az elottem elvesztette teljesen a hitelet.
Új hozzászólás