"Tiltsák be az illegális tevékenységeket" – ordított egy transzparensről a taxisok siráma az egyik Uber-ellenes tüntetésen nemrég.
Ehhez képest lassan jobb ötletnek tűnik zsebeseket ölelgetni a villamoson, mint taxiba ülni: alig kezdődött el a Sziget, egy hiéna máris kifosztott és megvert egy ír turistát, tegnap óta pedig ez a fotó kering a Facebookon:
A képet Anna lőtte a Filatorigát HÉV megállóhelynél éjjel fél kettőkor.
Hogy hatóságilag fix, 280 forintos kilométerenkénti díjon szállíthatna a taxis?
Leszarom, elérajzolok egy egyest, úgy máris 1280 Ft lesz!
33 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Tényleg van még ember, aki elhiszi ezt az ocsmányságot...?
,
DE
.
nemkati egy hülye, míg oncogito nem a
.
LÉNYEGRE KONCENTRÁL!
.
tekintettel arra
.
A TÉNYRE,
.
hogy a taxisok, s a taxitársaságok, mint az
.
A VALÓS ADATOKBÓL KIDERÜLT AZ UBERHEZ KÉPEST NEM ADÓZTAK!
.
mindemellet gusztustalan kanyhaló gecik, mint
.
A GECIGÁNY
.
javaslom mindenkinek, aki kíváncsi milyen is egy taxis, látogasson ki a Keleti pályaudvarhoz, álljon be a parkolóba, s figyelje meg mit, és hogyan művelnek!
van köztük egy arab, nagy mercivel jár, az a múltkor összeverekedett az arab pénzváltókkal, míg a magyar taxisok a legocsmányabb tahó mélymagyar patkányok igazi, megtekinthető példányai!
Valóban, az UBER adózik (ebben igazatok van). Csak nem Magyarországon.
A taxisok nagyságrendekkel több adót elcsalnak, mint amennyit az Uber külföldre adózik.
És nagyságrendekkel több pénzt harácsol az utastól.
A taxis meg harácsol és adót csal -- idehaza.
www.origo.hu/gazdasag/20150523-uber-nav-ellenorzes-szabalytalansag.html
Én mindenesetre egyiket se védem.
Nem tudom, hogy az uberes tisztességesebb-e de a körülmények nem engedik csalni.
Én bizony védem az ubereseket, sajnálom, hogy a hatalom áldozatai. Mert a hatalom a csaló, agresszív alakoknak kedvez.
A nagy hiba az, hogy nem vizsgálták meg, hogy mik az uber előnyei a taxikkal szemben. Én például fontosnak tartanám, hogy a sofőr beazonosítható legyen és értékelhető legyen online felületen. Ez talán visszatartaná őket attól, hogy lenyúlják a turistákat. A másik előnye volt még az Ubernek, hogy tudtad előre milyen útvonalon szállítanak. Ez sem kedvezett a hiénáknak. Ezeket át lehetett volna venni az Uber-ből és az utasok jobban védve lennének, az adóbevétel pedig nőne.
Ha a taxis nem ad számlát, akkor követelni kell, és addig nem fizetni. Külön szerencse, ha ezért nem ver meg. :D
És eddig is biztosan csak a becsületes taxisofőröket ölték meg, szúrták hátba.
Nem is kell könyvelőnek lenni hozzá, hogy valaki ezt megértse...
Vagy te mindig kaptál taxistól számlát...?
Nálam mind a két esetben kiveri a biztosítékot, ha valaki nem adózik. Megnyugodtál?
www.origo.hu/gazdasag/20150523-uber-na...
Nem a szívem csücske a NAV, de akkor most mit is állapítottak meg ennél az ellenőrzésnél, és kiknél?
Nem én támadom az ubert, nem én védem a taxisokat, te véded az ubert, akkor is, amikor nem kellene.
Bizony, hogy elfogult vagy, mert a tények sem győznek meg. Ennyi.
nakkérem...az ötlet adott...
ügyes.
PONTOSAN ennyiért csobbanhatsz-ha kiver a víz akkor is,ha jeges a magyarok tengere akkor is ...
A faesztiválból meg nem kell feszkót csinálni-elmehettek a POLTHOZ IS,AKKOR IS ENNYI,HA VAN AKI MEGFIZETI,MÉRT NE...VICCTOR BEVÉDTE...TÖRVÉNYES???-mert a magyzsar reformok működnek!
Ráadásul a sárgák nagyságrenddel rosszabb számlaadási statisztikát produkáltak az ellenőrzések során, ráadásul a fuvarok sem dokumentáltak központilag mint az Ubernél voltak.
Új hozzászólás