A Majtényi László vezette Eötvös Károly Intézet mai állásfoglalásában kemény kritikát fogalmazott meg azzal kapcsolatban, hogy az LMP a Fidesszel közösen új alkotmánybírókat választott.
A tekintélyes intézet azt írja:
A Fidesz—LMP megállapodás inkább rontott a helyzeten, mert az LMP támogatása azt a hamis látszatot kelti, mintha néhány új személy bekerülésével az Alkotmánybíróság rendeltetésének megfelelően működő alkotmányos intézménnyé válhatna.
Négy új alkotmánybíró, még ha személy szerint ideális választás lenne – erről távolról sincs szó –, semmiképp nem elég ahhoz, hogy az Alkotmánybíróság újra betöltse alkotmányos funkcióját, azaz a közhatalom-gyakorlás korlátja és az emberi jogok védelmezője legyen.
A NER ilyen konszolidációja ahelyett, hogy közelebb hozná, távolabb tolja az alkotmányosság helyreállításának esélyét.
51 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Minél rosszabb, annál jobb?
Ezzel a 4 bíróval legalább az esély megvan, hogy kiegyenlítettebb lesz az alkotmánybíróság.
Amit Majtányi mond, az az, hogy a maradék 11 alkotmánybíró döntő többsége a közeljövő kényes ügyeiben teljes egészében azt a véleményt képviselje, amit a Fidesz?!
Ezzel a 4 bíróval meg van az esély, hogy ne így legyen!
Csak az Intézet jogászai sokkal szakszerűbben fogalmaznak.
Szerintem nem szakszerű Majtényiék véleménye, hanem DK szerű. Korábban is a DK véleményét fújták!
Az LMP nem támogatta a Fideszt, hanem úgy döntött, hogy a 4 új bíróval kiegyenlítettebb lehet a bíráskodás. A jelenlegi helyzetnél a 4 új bíróval csak jobb lehet, rosszabb már nem!
Vagy legyintene egyet: "bolond likbú' bolond Szél fú!"
Sz@rok rá, hogy Majtényi mit gondol! Ő is sz@rik az ország érdekeire!
Este é um monte de porcaria LMP, uma coleção de prostitutas políticos, zero indivíduos, os bastardos congregação!
Ti fújjátok a hazug DK-s dumát, én meg mondom a sajátomat!
Nem szükséges egymást megszólítani, el leszünk e nélkül is!
Ezt eltitkolni nem lehet, az elmúlt évtizedek ezt számos esetben bizonyítják!
Ti azon próbálkoztok, hogy megpróbáljátok besározni az LMP-t amolyan előráncigált ügyekkel, én meg azon leszek, hogy minél több ember emlékezzen arra, hogy milyen trágya emberek voltak a vezetőink az elmúlt évtizedekben.
Ha mindkét csapat belepusztul ebbe, akkor majd örülhettek, a Fidesz meg tovább lophat.
Szóltam időben, hogy ha harcot akartok, akkor legyen harc! Amíg mi egymást sarazzuk, addig a Fidesz vidáman lop tovább!
Biztos így lesz jó!
Neked hála te ostoba fajankó! Te kezded el minden cikknél az LMP-t ekézni, mocskolni a DK-s elvárásoknak megfelelően! Én csak erre válaszolok! És fogok is!
Gondolkozni nem tudtok, csak fröcsögni...
Szépen osonj el az ókori meséiddel a sunyiba, az álaggódásaiddal együtt.
Ahogy DK Gyurcsány vezetésével teszi!
Éppen most veri szét az ellenzéki együttműködést, hogy a Fidesznek megfelelő eredmény legyen 2018-ban!
Mocskos hazaárulók vagytok!
Szemétdombra valók
Loptok, hazudtok, mocskolódtok és még ti akarnátok észt, erkölcsöt osztani?!
Vagyis ők ugyanolyan megélhetési politikusok mint a többi a parlamentben. Kéretik ezt tudomásul venni.
Az LMP ma elindult a vége felé, már csak az agonizálásának a hossza kérdéses.
Mondod te! Szerintem meg olyan döntést hozott, ami az ország érdeke.
Vagy ki kell jelenteni, hogy az alkotmánybítóságra nincs szükség, nem kell beadványokat beadni, ha számunkra kedvező döntést hoz, akkor azt nem kell dícsérgetni.
De ha 2018-ban nem győz az ellenzék 2/3-dal, akkor ezzel az alkotmánybírósággal kell együtt élni, amelynek az ítélkezését ezzel kiegyensúlyozottabbá lehet tenni.
Drámai, hogy egy ilyen LMP-s döntést ekkora felcukkolt ellenállást vált ki, akkor, amikor a korábbi évtizedek ország szétlopását meg elhallgatják ezek az áldemokratikus alakulatok!
Egyébként Majtényi egy igen nagy-tudású és nem politizáló ember
Nem hülyéztem le Majtényit!
Annyit mondtam, hogy a legkevésbé sem tárgyilagosan a DK véleményét fújja!
Ha a közleményüket elolvasod, szó sem volt az LMP-s támogatásról. Annyi tárgyilagosság sem volt benne, hogy ha az ellenzék nem tud 2018-ban 2/3-dal győzni, akkor bizony ezzel az alkotmánybírósággal kell együtt élnünk.
A jelenlegi 7 kormány támogató és 4 semleges bíró mellé ha bejön a számítás és kiegyensúlyozottabb lesz a bíróság, már megérte.
Nem lehetett az összes probléma megoldását ettől a 4 bírótól várni.
De olyan rossz volt, aminél reményeim szerint csak jobb jöhet.
Semmilyen tárgyilagos véleményt nem tudott kipréselni Majtényi, csak fújta a DK-s tüzet!
Akkor minek szólítasz meg?!
Maradj az akolmeleg DK-s belterjességben!
Csak jól ismerem a Szakasits fimiliát és, hogy mi mindre hajlandóak!
Nem érdekel, hogy mit hazudozol!
Tárgyilagosságnak még a nyomát sem lehet nálad felismerni!
Tőlem lehetsz bármi, de hogy demokrata nem vagy, az biztos!
Már csak azért sem, mert a panaszt beadhatók köre szűkített, a tárgyköre szintén.
Ez a testület mára egy fideSS-paraván lett semmi más.
Ez is egy vélemény! Ezt akár el is lehet fogadni!
De akkor mi legyen velük? Számolja fel valaki?
Akkor aki így gondolja, jelentse be, hogy ez a programja!
A fidess a főhunyó megint, mert soha senki másnak az indítványát nem fogadják el, mindent lesepernek, mindenkit hülyének, levegőnek néznek, most meg, hogy elolvadt a 2/3, kudarcba fordult orbán politikája, egy újabb fondorlattal akarja megoldani a mingránsok elleni törvény megvalósítását, - amihez naggyyon gyorsan fel kellett tölteni az AB létszámát - hát ezért férkőztek az Lmp -hez és kötöttek kompromisszumot a bíróválasztásról. Az Lmp úgy gondolja, jó üzletet kötött, ( a fidess részéről nem vitás)majd meglátjuk mi valósul meg belőle.
Van alaptörvénye, de nincs alaptörvénybírósága.
Olyan nyakatekert ez, mint a fidesz illiberális demokratúrája!
Aki pedig ehhez asszisztál, az maga is illiberális kollaboráns!!!
Jó éjszakát!!!
„A méltányosság azt követelné, hogy a sajtó, illetve a közbeszéd formálói ne alkalmazzanak kettős mércét (például a különböző felekezetek lelkészei között, vagy a papok és más olyan személyek között, akik szintén különleges felelősséget viselnek a gyermekek iránt)”. Ráadásul: „amerikai kutatások szerint a katolikus papok például a pedagógusokhoz képest elenyésző arányban követnek el szexuális jellegű visszaéléseket. A volt szocialista országokban pedig az ilyen cselekmények aránya a nyugati országokhoz képest alacsonyabb. A visszaélések médiabeli megjelenítése inkább az egyházellenes hangulatkeltés részének tűnik, Magyarországon gyakran politikai szándékoktól sem mentesen.”! =))
Amihez csak kapásból: a pedagógusok száma legalább két nagyságrenddel nagyobb, ha egy pedagógusról elterjed azt azonnal kirúgják és meghurcolják, még a papol esetében, etc.. De lássuk be a ma már a klérus által is kényszerűen bevallott bűnök felemlítését egyházellenes politikának minősíteni na az mégis sokk!
""
"Néhány éve az MSZP-vel kapcsolatban már leírtam, hogy ennél az MSZP-nél az is jobb lenne, ha nem lenne. Soha nem gondoltam volna, hogy Gyurcsány és pártja ilyen hamar utoléri őket. Ezért a tisztesség kedvéért írjuk le róluk is: ebben a formában, a Demokratikus Koalíciónál az is jobb lenne, ha nem lenne."
nepszava.com/2015/02/velemeny/bartus-laszlo-lehet-e-gyurcsany-nelkuli-dk.html
Egyet tudok érteni Bartussal!
Miért nem egyetettek velük, ha problémáik voltak, hiszen már 1 éve, hogy tartott ez a tárgyalási folyamat?
Én változatlanul azt tudom mondani, a tegnapelőtti helyzetnél csak jobb lehet az, ami ma lett az alkotmánybíróságnál, még ha ezt a DK fanatikusok nem is tudják elfogadni.
Nekik meg talán azzal is kellene foglalkozni, hogy megszabaduljanak a DK-nál a korábbi években a Fidesszel közösen lopkodó társiktól. A korruptaktól, azoktól, akik az MSZP ben történt korrupciós ügyeiket úgy próbálták meg tisztára mosni, hogy átmentek a DK-ba!
De attól ők még ugyanazok!
Amióta az LMP 2010-ben megjelent, azóta reménykedő jóslatokkal mindig az ellenfeleli abban bíztak, hogy nem jut be a Parlamentbe. És mindig megugrotta a küszöböt.
2018-ban is meg fogja!
Ha megnézed most a Parlamentben levő ellenzéket, több olyan csoport is van, amelyik saját erőből be sem jutott volna, ilyen ugye a DK, az Együtt, a PM és az Fodor féle párt!
Meg lehet próbálni önállóan is!
Most is kitalálnak valamit. Annyira nem hülye az LMP, hogy ingyen csináljon ilyen önlejáratást!
Vannak ott okos emberek!-:))))
Látod az a baj, hogy te is csak szajkózod, szajkózod a mantrát, amit Gyurcsány vitéz a szájatokba ad. Gondolkodni nem szerettek, csak fanatizálni magatokat és egymást!
Nem bírjátok elviselni sem, hogy az LMP nem úgy táncol, ahogy Gyurcsány és a DK szeretné!
Habzik a szátok ettől!
Én azt kívános, hogy Gyurcsány és Orbán fogjanak kezet és maradjanak is úgy, így menjenek közösen a történelem szemétdombjára.
Oda valók mindketten!
Az LMP eddig mindig saját erejéből került be.
Aki bármilyen ettől ellentétes tényről tud, akkor kérem ossza meg itt mindenkivel!
Egyébként meg a mocskolódást abba kellene hagyni!
"Sok vitám volt saját olvasótáborunk Gyurcsány-imádóival is, könyörögvén nekik, hogy ne emberben bízzanak, hanem az igazságban, és az embert az igazsághoz mérjék minden esetben. Ne legyenek elvakultak, ne legyenek bálványimádók, mert ezzel ártanak legtöbbet annak, akit bálványoznak. Politikusból nem szabad celebet csinálni, mert az életveszélyes. Rá nézve is. Mindig nevetségesnek tartottam azokat a véleményeket, amikor az “ellenséghez pártolással” vádoltak meg, mert kritizálni mertem a bálványt, s ennél már csak az nevetségesebb, amikor azt olvasom némely bálványimádótól, hogy megváltoztam előnyömre, mert valamiben egyetértettem az imádott személlyel. Azt nem tudják elképzelni, hogy én nem változom, azonos értékrenddel ítélek, és ennek az értékrendnek néha megfelel, néha nem felel meg egy konkrét helyzet.
A köztünk levő különbség abban áll, hogy én a rosszra azt mondom, hogy rossz, és azért érdemes odafigyelni arra, mert a jóra viszont azt mondom, hogy jó. Ők viszont a rosszra és a jóra egyaránt azt mondják, hogy jó. Ezért a véleményük egy fabatkát nem ér."
nepszava.com/2013/09/velemeny/bartus-laszlo-megint-a-gyurcsany.html
Ez a demokrácia felfogás rátok DK-s fanatikusokra igaz szerinted?
Rátok jellemző az érvek ütköztetése, hogy elgondolkoztok mások véleményén?
Úgy őszintén!
Szoktad olvasni az ide beírogató DK-s fanatikusok mocskolódását?
És még mindig így gondolod?
Én azokkal sohasem beszélek, viselkedek úgy ahogy írsz: lekicsinylően, akikkel egyáltalán lehet beszélni, akik nem azzal kezdik egy cikk véleményezését, hogy az LMP-t mocskolják.
Ha ilyennel találkozom, akkor tőlem se várj uriemberi viselkedést és véleményt!
Magyarán: amilyen lesz az adjon Isten, olyan lesz majd a fogadj Isten is.
Lehet hogy megérted ezt!
Azért azon el kellene gondolkodni nektek DK-soknak, hogy miért alakult ki olyan vélemény rólatok, mint ami Bartus is írt. Ha már az én véleményemre nem adsz!
Tagja én sem vagyok egy pártnak sem, max. szimpatizálok az LMP-vel.
Érdekes egyébként én meg pont fordítva látom.
Amit írsz, az pontosan a fanatikus DK-sokra látom igaznak:
"Aki ennyire elfogult mint te azzal nem is lehet és nem is érdemes vitatkozni, mert az teljessen meddő lenne. Érveid kizárólag a más véleményen lévők kioktatása. Olyan mint a fidesz szekta tagjainak."
Egyébként itt a propin tele vannak kioktató, a másikat személyében sértegető, mocskolódó DK-s fanokkal.
Érdekes, hogy az MSZP-sek vagy az ide tévedő Jobbikosok sem ilyen agresszívek.
Ebben teljesen egyet értek Bartussal. Mármint a DK-sok jellemzésével.:
"Fanatikus hívei egy demokratikus politikusnak és pártnak nincsenek. Egy demokratikus politikusnak naponta meg kell küzdenie az elfogadásért, egy demokratikus párt létformája az állandó vita, a vélemények és a gondolatok szabad áramlása. Gyurcsány és a DK nem ilyen, hanem tekintélyelvű párt benyomását kelti. Megigazulhatnak a fanatikusok egymás közt a szektán belül, hogy aki bármilyen kétséget megfogalmaz, az „gyurcsányfóbiás”, de minimum ellenség, bomlasztó és kártékony. De az ilyen szekták nem szoktak nőni."
nepszava.com/2015/02/velemeny/bartus-laszlo-lehet-e-gyurcsany-nelkuli-dk.html
Most már jól kitárgyaltuk ki hogyan látja a másikat, szerintem itt abba is hagyhatjuk.
Majd egy másik cikknél legfeljebb folytatjuk...
Új hozzászólás