MSZP: a Fidesz végig hazudott, nyilvánosságra hozható az OLAF jelentése

Nem csak azért, hogy pontosan illik idézni, és nem eltorzítani az idézetet, hanem főleg azért, mert élvonalban levő politikus (de bárhol levő, és egyáltalán, bárki) nevét még egy online újságban is illik pontosan leírni: Újhelyi! Kedves Propeller!!!

Na akkor elő a farbával! Lássuk, kíváncsiak vagyunk, mint szenvedő alanyok.

Ha nem lenne nyakig szaros a fidesz is a 4es metró ügyében akkor már nyilvánosságra hozták volna...ehelyett csak a szocikat szidják a sok fidióta azon károg, hogy a szocik, hogy szétlopták a 4es metrót...a vizes vb költségvetése már most több mint háromszorosára nőtt...akkor ott mennyit lopnak hm?

Tegnap úgy verte Tarlós a pulpitust ököllel, hogy biztos nyilvánosságra hozzák. Azt mondta Tarlós, hogy utasításba adja, hogy 1 órán belül legyen elérhető a jelentés.

@human: Na igen, mert Polt úgy táncol, ahogy Tarlós fütyül. :)

Ha csak a szocik lennének sárosak, már kitapétázták volna vele az országot, hogy a legkisebb faluban is tudjanak róla.

Ezt az OLAF-jelentést milyen nyelven küldte az OLAF? A magyar fordítást ki készíti el?

@nemkati: Jó kérdés. Megtoldom eggyel. Ha nyilvánosságra hozzák, honnan fogom tudni, hogy az a teljes anyag ?

@nemkati: A fordítás valahogy így néz majd ki:
"There is no evidence ..." = "Egyértelmű bizonyítékok igazolják ..."

@justhpeter: Nem azt fogod tudni, hanem azt, hogy az nem a teljes anyag. :P

@nemkati: Egyébként nem egyszer buktak már le, hogy hivatalos anyagokat nem úgy fordítottak ahogy az az eredeti írásban állt. Volt, hogy a magyar harcosabb hangvételű választ az EU-ba már puhított formába küldték ki.

@human: Már le van fordítva, talán eleve magyarul érkezett. Akik látták (pl Tarlós), azok nyilván nem bajlódtak egyenként a fordítással.

Ezért kérdezem, hogy ki fordítja (fordította) le a jelentést? Az OLAF fordítója, vagy a kormányé?

@nemkati: Szerinted Tarlós beleolvasott :) A pártközpont kiadta, hogy mit kell kommunikálnia Tarlósnak és a többieknek a nyilvánosságra hozás előtt és természetesen arra is kaptak utasítást, hogy kell majd visszakozolni a nyilvánosságra hozás után.

@human: És mi van most? Ha nincs, és nem is volt akadálya a nyilvánosságra hozatalnak, akkor miért nem olvashattuk azt már régen? Vagy tegnap? Vagy ma?

Nos az alábbiakban leírtak miatt ódzkodik a fidesz a nyílvánosságra hozataltól.
"Ha már itt tartunk, akkor ideje lenne a többi OLAF ­jelentést is nyilvánosságra hozni, mert
azokat is jogában áll megismerni az ország népének, ha már Csepreghy Nándor elfelejtett
ezekről is mesélgetni. Mondom, mire gondolok: Az OLAF a 2008 és 2015 közötti időszakban
Magyarországon feltárt (mert feltártak visszaéléseket, csak erről valamiért nem mesélt
Csepreghy Nándor) visszaélések során 22 esetben küldött javaslatot a magyarországi
igazságszolgáltatási szervek felé, de eddig mindössze 4 jogerős bírósági ítélet született és
mindössze egyetlen ügyben marasztalták el az érintettet. Az OLAF az elmúlt három évben
összesen 29 gyanús ügyet zárt le pénz­ visszakövetelési ajánlással. Csak 2015­-ben 17 gyanús támogatási ügyet vizsgált az OLAF Magyarországon. A számok azért térnek el, mert a vizsgálatok különféle stádiumokban vannak. Az biztos, hogy Orbán Viktor kedvenc veje, Tiborcz István Elios Zrt. nevű cége is a vizsgált cégek sorát gazdagítja. Attól függetlenül, hogy amikor a vizsgálat megindult, Tiborcz ügyesen eladta a cégét. A visszaélés­ gyanú az ő idejében keletkezett, kevés lesz arra hivatkozni, hogy már köze sincs a céghez. Ezekről az esetekről miért hallgat a kormány olyan nagyon? Ezek nem tartoznak a keményen hülyére vett kisemberekre? Mert szerintem meg ránk tartozik éppen úgy, mint a metrótender ügye. Mégpedig nem annyi tartozik ránk belőle, amennyi a kormány aktuális politikai érdekét szolgálja, hanem minden."

7 éve hazudnak egyfolytában !

@nyanya001: A hír az lenne ha egyszer igazat mondanának.a hazugságokat,a hangzatos ígéreteket már megszoktuk

@Borsodi: Arra várhatunk ahhoz gerinc is kellene ami ezeknek nincs !