Orosz bombázók Cornwall partjainál

Putyin nagyon nem bír magával !
Ez már a második eset !
Nem tudom mit szólna, ha véletlenül levadásznák a bombázóit, talán
még neki állna feljebb ?

provokáció ,mimás lenne azt várják @nyanya001:

Kitessékelték...és ha ijedtében elejt néhány kismalacot ?

haggyukmá, a TU-95 Bear egy turbólégcsavaros gép,már vagy 20 éve elavultnak számít mint bombázó.minden valószinűség szerint egy elektronikai felderítő lehetett.baszki, ne higgyünk már el minden baromságot,a gépet 1959-ben rendszeresítették,már akkor is öreg volt amikor én fiatal. :)

Az angol légteret nem sértették meg, nagy valószínűséggel ún.: " görényrepülést" hajtottak végre

@silber13: Csak pávatáncoltak kicsit a brit partoknál. Szerintem csak az Arzenál új stadionját akarták felavatni. :)

@Csizmás Kond: szerinted ez az amikor a ruszkik nem provokálnak hanem jogosan védejeznek a la manche fölött?

@bundi: Szerinted a ruszkinak nincs annyi joga a la manche fölött mint az amcsinak a fekete tenger fölött ?

@Csizmás Kond: bocsi mikor is kellett ruszkiknak az amcsi gépeket kísérgetni? Mármint a fekete tenger felett...

@bundi: tegnap, 20:50

balrad.wordpress.com/2014/04/15/depressziosak-lettek-az-amerikaiak/

m.hvg.hu/plazs/20150221_Egy_pornosztar_kepevel_illusztraltak_egy@tivoli: a ruszki pripagandáról ennyit...
Nem gondolod hogy át kellene venned valamit az észak koreaiaktól is?...

@bundi: ma, 03:33
Butuskám. Nem gondolod, hogy utána kellene nézned a dolgoknak, mielőtt elutasító véleményt mondasz? Csak írd be a gugliba, hogy Donald Cook esete a Szuhojjal, s máris özön tudósítást olvashatsz más-más megfogalmazásban, de lényegileg ugyanazt.

@tivoli: tegnap, 20:50

"Az orosz pilóták meg ráadásul elhatározták, hogy alaposan megnézik ezt a rombolót. Keringőztek, röpködtek körülötte-fölötte vagy másfél órán keresztül."

Hát ezt erősen kétlem.

@hetöndöe: ma, 14:04
Nekem mindegy.
Egyébként is ez a cikk kicsit viccesre vette a stílust, lehet találni komoly megfogalmazásút is.

@tivoli: Kérdés,hogy mennyi a valóság belőle,azt el tudom képzelni,hogy a ruszkik megbénították másodpercek alatt a hajó elektronikáját,ugyanis ők nem szokták reklámozni az általuk kifejlesztett hadiipari technológiákat.

@hetöndöe: ma, 14:41
Nem szokták. Ezért lepődtek meg az Amcsik, hogy mi is történt velük.

@tivoli: butuska...miből gondolod hogy nem ilvastam utána...

@bundi: ma, 16:45
Akkor jó.

@tivoli: olvass bele a többi cikkbe a megadott orosz forrásoldalon...az ottani hírek egyik cáfolata a amit betettem ide...

@tivoli: ja és nézted a fejlécben hogy a vágyott ország határai merre vannak?

@bundi: ma, 16:54
Nem néztem. :-))

@tivoli: febr. 21. 19:46-ra: Köszi, ritkán röhögtem annyit, mint a leközölt cikken! Ha a szóban forgó sajtóorgazmus minden cikke ilyen színvonalú, akkor vetekedik a MNO-val! Gratula! :-))))))

@silber13: ma, 10:07
Nekem is piszokul tetszett az ötlet, a stílus, azért linkeltem be.
Annyira adta magát ehhez a beíráshoz:
"bundi
@Csizmás Kond: bocsi mikor is kellett ruszkiknak az amcsi gépeket kísérgetni? Mármint a fekete tenger felett...
Tetszik Válasz erre Jelentem február 20., 20:50"

@tivoli: Azért belenéztem ebbe a sajtóizébe! Igazíts ki, ha tévednék, de mintha egy hullarészeg Thürmert olvasnék, akit sikeresen összegyúrtak a " hatás alatt álló" Bayer Zsótikával. És rohadtul tetszik a fejléc!:-)))))

@silber13: ma, 10:47
Szerintem szellemes volt, és az egésznek volt is valóságalapja. :-))
A Kádárkép, mint reklámarc, különösen ütős!!! :-DD

@tivoli: más...
www.kommersant.ru/doc/2671088
Az oroszok is elismerik hogy orosz rendszeresített fegyverzettel az irisz hadsereg harcol ukrajnában...majd egy két nap múlva visszavonul és a területet átadja a szakadároknak...erre vakami humoros frappáns válasz...vagy ezt is csak bagatelizálni fogod...az ukrán hadseregben felvidéki magyarok is harcolnak...most nevetsz?

@bundi: ma, 12:28
irisz hadsereg?

Miért nevetnék? Láttam egy videót, ahol egy katona vezeti végig az érdeklődőt a terepen, bemutatva, hogy az Ukrán hivatalos hadsereg miután elvonult, otthagyott csapot-papot, fegyverzetet, lőszert, tankot, teherautót, élelmiszert, kutyát, macskát, gyufát.
Teljesen úgy nézett ki a helyzet, mintha csak azért mentek volna oda "harcolni", hogy aztán "visszavonulva" otthagyhassanak mindent a felkelőknek, mint utánpótlást. Meg is jegyezte a katona, hogy megyünk mi még ezekkel a fegyverekkel Kijev ellen.

@tivoli: tudod mobilról írok néha...ezért mondjuk az oroszból néha irisz lesz...a program felülír kijavít...na mindegy...témára visszatérve...esetleg mivel ott épp háború van és az ukránok csak az elmúlt napokban legalább 100 embert vesztettek...esetleg egy orosz zárótűzben harckocsik elől menekülve a saját országukban lehet nem a legnagyobb gondjuk hogy összecsomagoljanak maguk után...és menekülés közben a defektes vagy meglőtt teherautókat szállító járműveket esetleg ott is hagyhatják?

@bundi: ma, 16:40
Megkerestem, hogy lásd te is, hogy miről beszéltem.
youtu.be/b1f2_g9VemE

@tivoli: hát ha ennek bedőlsz...egy elaknásított területen így vihogva esetleg azok mászkálnak akik tudják hogy hol vannak az aknák vagy tisztában vannak vele hogy kamu az egész...műszakis voltam egy nap alatt egy ekkora területet lehet mentesíteni...főleg ha így tele van pakolva dobozokkal lőszerekkel...de mondom az oroszok állaspontját olvastad?

@tivoli: ja és még valami...ha bedőlsz annak hogy ezek az úgynevezett önvédelmi alakulatok hobbiból és szórakozásból akarják kijevet támadni (tudod ők mondják ezt ha isten is úgy akarja) és nem a ruszkik inváziójához tartoznak akkor ez téged minősít...

@bundi: ma, 17:25
Téged meg az minősít, hogy foggal körömmel véded a védhetetlent. Akármekkora a sietség, illett volna összepakolni.

@tivoli: normális vagy? Lőttek rájuk... A hidat felrobbantották utánuk...a fegyvereknél meg nincs odaírva hogy az az ukránoké volt és lőtték saját magukat a városban...miért kell foggal körömmel védened a védhetetlent...?

@bundi: ma, 17:47
Bizonyítékot!

@tivoli: mire? A faszi mondja hogy a parancsnoki kocsi átjött utána felrobbantották...

@bundi: ma, 18:29
Te az én videómról beszélsz? Az az én bizonyítékom. Te találj magadnak olyat, ami a te igazad támassza alá. Vagy te is ugyanazt állítod, csak másként fogalmazol?

@tivoli: www.ibtimes.com/russian-soldiers-were-debaltseve-fighting-against-ukrainian-military-claims-russian-1822868
gondolom látod a szedett vedett szeparatista...vagy inkább terrorista harcosok fegyverzetét...az ukránoknak nincs pénze a legújabb ruszki fegyverzetre...
és mintha a műholdfelvételeken sem az ukrán sereg lőné saját magát a városban...
en.censor.net.ua/photo_news/324656/russian_tanks_spotted_near_debaltseve_and_more_military_hardware_along_the_border_photos
rakátával ágyúval tankkal...
vagy itt egy drónvideo arról amit a szerinted szeparatistának nevezett terroristák "automata" fegyverei műveltek a várossl miközben az ukrán hadsereget lőtték...
www.youtube.com/watch?v=OhKy-_yeCxA
de itt a guardiantól is a cikk...
www.theguardian.com/world/2015/feb/20/pro-russian-victors-vow-to-ignore-deal-for-ceasefire-in-ukraine
vagy egy riport
www.youtube.com/watch?v=NOJQNFJscRw
lövik debaltsevét rendesen "automata" fegyverekkel
egyébként tudod mik azok az automata lőfegyverek?
fegyvermester.hu/fegyverism/07_lofegyverek_rendszertana.pdf
olvasgasd...
na most nagyokos te jössz ...

@bundi: ma, 15:39
Otthagyták az ukránok a fegyverzetet, vagy nem hagyták ott?

@tivoli: és ha nem? csak a ruszkik tették oda?
tudod ha valakik otthagynak valamit és elaknásítják a környéket...kedves terrorista barátaid nem rohangálnak olyan virgoncul fel és alá önfeledve viháncolva és magyarázva fontoskodva, hogy óvatosan mert bombák lehetnek mindenütt...vagy erre van frappáns magyarázat?
na és a bizonyítékaimhoz mit szólsz...mert azok alapján ezek keményen a ruszkik területein voltak és ezekkel lőtték a városba szorult ukránokat...

@tivoli: természetesen ahogy a kedves terrorista barátod mondta szigorúan automata fegyverekkel...

@tivoli: de amit felmutattál az mit is bizonyít? max azt hogy a képedbe "hazudtak" te meg lenyelted...ennyi...kis mohó...

@bundi: Szeretem az okos, intelligens emberek társaságát, akikkel öröm eszmét cserélni.

@tivoli: hiányzik a szmájli...aljas módon burkoltan sértegetlek...próbálom kiprovokálni hogy valami adatot információt adj arról hogy számotokra...mármint a magyar polgári oldal számára miért is emészthető a nagy medve közelsége...miért akartok hozzá bújni...
tudod én naiv és buta libsibolsi mindig is érdeklődő voltam és kíváncsi...
tehát eszmei vezetőtök mivel tette szimpatikussá a ruszkikat számotokra?

@tivoli: na most folytathatjuk
szerinted az új riport fényében is tartható az, hogy az egész csak a csúnya eu...meg a felhergelt ukrán tömegek miatt való védekezés volt?
mármint a krími invázió...meg az ukrajnai megszállás az oroszok részéről?
444.hu/2015/03/09/putyin-szerint-mar-a-krimi-nepszavazas-elott-eldontotte-hogy-a-krim-oroszorszaghoz-fog-tartozni/
mert putyin azt állítja amikor megbukott a bábja utána eldöntötte a krím elfoglalását...unió...ukrajna vagy az ottaniak népszavazása ellenére is...
vagy itt...
"Távozóban minden kollégának azt mondtam: kénytelenek leszünk hozzálátni a Krím Oroszországhoz való visszacsatolásához" – folytatja az irodájában meginterjúvolt elnök, akinek szavait harci helikopterek és páncélosok bevetését mutató képsorokkal vágták össze.

Négy nappal később egy azonosító jelzéseket nem viselő, állig felfegyverzett kommandó szállta meg a Krím regionális parlamentjét, a rendkívüli ülésre összehívott képviselők pedig megszavazták, hogy népszavazáson döntsenek az orosz Fekete-tengeri Flotta támaszpontjának is helyet adó félsziget hovatartozásáról. "
forrás...
hvg.hu/vilag/20150309_Putyin_onmagat_leleplezve_ismerte_el_azt
próbáltak volna a képviselők a fegyveres kommandósok között más gombot nyomni...
ha véletlen elsül egy két fegyver...hát istenem munkahelyi baleset...és te felelős beosztást meg független álláspontot emlegetsz magadnak?...ez a rajongásotok tárgya?
az élet ismét cáfolt mint már annyiszor...