A Fidesz és az Európai Néppárt (EPP) kapcsolatáról közölt kommentárt a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) című konzervatív vasárnapi német lap.
Az Orbánnak távoznia kell című kommentárban kiemelték, hogy az Európai Parlament (EP) "elmondhatatlanul lejáratta volna magát", ha nem szavazza meg a jogállamiság magyarországi helyzetével foglalkozó, úgynevezett Sargentini-jelentést, mert Orbán Viktor kormányfő "megszorongatja a civil társadalmat, alattomoskodik egy, a világra nyitott, vagyis számára kényelmetlen egyetemmel szemben", és "semmibe veszi a tehermegosztásról hozott érvényes döntéseket a migráció területén".
Fotó, címlapi kép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Szecsődi BAlázs
Az EP "kétharmados többsége után most a tagállamokon a sor" – tették hozzá, kiemelve, hogy kevés az idő, mert májusban EP-választást tartanak, és "fontos, hogy az Európa-párti pártcsaládok egységesen lépjenek fel a nacionalistákkal szemben".
Az egyik ilyen pártcsalád az EPP, benne a német Kereszténydemokrata Unióval (CDU) és a Fidesszel. Ha ez így is marad, az Európa-pártiaknak a választási kampányban "egy csónakban kell evezniük az Európa-ellenesekkel ", ami "nem vezet jóra, ezért a Fidesznek távoznia kell a néppártból" – írta a FAS.
Hozzátették, hogy ha a Fidesz nem akar távozni, ki kell zárni. Tagsága megszűnésének lesznek hátrányos következményei, "hiszen Orbán emberei a következő parlamentben az ellenfeleket erősítik majd", azonban az előnyös következmények túlsúlyban vannak, mert az EPP "soha nem tudna Orbánnal együtt egységesen küzdeni egy erős Európáért, nélküle viszont képes erre".
A "nacionalisták" bevonása ebbe a küzdelembe "reménytelen", inkább "szembe kell szállni velük és le kell győzni őket választásokon" – áll a kommentárban.
Vannak, akik egyetértenek az orbáni úttal
"Egyre több európai véli úgy, hogy nemzeti szuverenitásuk védelmével lehet jobban garantálni szabadságukat, biztonságukat, és identitásukat" – fogalmazott Hermann Tertsch az ABC című konzervatív napilap publicistája "A magyar, aki tömegeket vonz" című írásában.
Megállapítása szerint az annyit szidalmazott magyar kormányfőnek sokkal nagyobb a demokratikus felhatalmazása, mint a strasbourgi parlament tagjai túlnyomó többségének.
Egy olyan párt vezetője, amely a választók tömeges akaratából kormányoz a magyar parlament kétharmadával, miközben olyan pártok nevezték diktátornak – kommunisták, zöldek és szocialisták –, amelyek kisebbségben vannak országukban – tette hozzá.
Hermann Tertsch szerint Orbán úgy képviseli a magyarokat, ahogy senki más nem képviseli hazáját ma az Európai Bizottságban, "nem fogadja el, hogy hogy rájuk kényszerítsék Brüsszelből, Berlinből, Párizsból, vagy a Soros György finanszírozta NGO-k által a szociáldemokrata politikát".
Az egyetlen igazi gyengesége az, ami mindenkit érint, akinek régóta van nagy hatalma: a korrupció. "De demokráciából senki sem adhat neki leckéket" – jegyezte meg.
A szerző szerint miért is ne pánikolna a baloldal, amikor Orbán a demokratikus jobboldalon bizonyítja: véget lehet vetni a baloldal kulturális fölényének, a nemzeti identitás és a család tisztelete eróziójának.
Ugyanezért félnek Orbántól azon pártok vezetői, akik a jobboldali szavazatokból élnek, de aztán összehangolják politikájukat a baloldaléval. A szavazók tömegesen hagyják el őket, ahogyan azt Merkel is tapasztalhatta – állapította meg az újságíró.
Ramón Pérez-Maura spanyol publictista szintén az ABC-ben azt írta: kifogásolni az Európai Unió hibáit nem euroszkepticizmus, hanem épphogy ezt jelenti az igazi Európa-pártiságot.
(MTI)
64 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Gondolom azért,mert engem nagymamám nevelt,mivel a szüleimet szinte alig láttam.Talán hétvégente.Mikor Ők elindultak én még aludtam,mikor haza értek már aludtam.Nagymamám vallásos volt,de mikor a fiáék( apám és anyám) beléptek a pártba,megtiltották neki. A bibliáját is el kellett raknia,de nagyon.Apám elakarta égetni,de Mama akkor a sarkára állt.Igaz,vallásosan nem nevelhetett,de rengeteg szépet és jót tanultam tőle. Imádtam Őt.Minden ami ma jó bennem,azt Ő nevelte belém.( Sajnos a főzés szeretetét nem sikerült neki,pedig próbálta szegénykém.A mai napig konyhaiszonyom van,de sajnos néha muszáj.)
Aki viszont föggetlen akart lenni, annakrigyelték a jövedelmét, nem hagyták, hogy saját erőből jobban éljen mint az átlag.
Nékem volt ismerősöm akinek az apja mezőgazdasági gépeket is meg tudott szerezni, ami a negyvebnes évek végén ritkaságnak számított. El is akarták tőle szedni, de ő inkább szétbontotta és darabonként dugdosta a portáján, például a cséplőgépét. Az egyik alkatrészét magam is láttam, mert a fia megtartotta emlékbe néhány darabját, mert később már nem volt értelme rekonstruálni a szerkezetet. Volt aki kisiparosként dolgozott, és vidéken kibontakozhattak volna,de be vitték őket is a szövetkezetekbe, és ott leromlott a teljesítményük, mert sok embert kellett eltartaniuk. Sajnos a tévesen alkalmazott stratégiák, nem tudták fokozni a gazdasági teljesítményt, és csak részleges megújulásokig jutott el az a rendszer. Elsősorban azért mert a nép tehetségét vissza fogta a rossz ösztönzőrendszer, és tulajdonszerkezet.
Ma fordított a helyzet, megvan a kapitalista tulajdonszerkezet, de elvették a legfontosabb hajtóerejét, a versenyt, mert a valamit érő vállalkozásokat elcapcarázzák azzal, hogy áron alul eladatják a céget a vállalkozókkal. Az orbáncsikok amellett hogy erőszakosak gyakorlatilag csak a mások érdemeit használják ki. Ezt szerintem igen látványos akciókhoz vezet a piacon.
Orbán el is ismerte, hogy visszaszerzik azokat a tulajdonokat, amiket privatizáltak a rendszerváltások után, és arra is hivatkozott, hogy a piaci feltételekkel akarják ezt tenni, de nem sok esélye van egy magányos vállalkozónak az államilag támogatott korrupcióval szemben. A piaci feltételekkel megszerzett vagyont viszont hatékonyan kellene üzemeltetni, de erre képtelenek, mert a tőkét nem arra használják amire kell, nem működik a termelés szempontjait is figyelembe véve. Inkább kivonják azt a gazdaságból, és külföldre viszik, mintha a forradalmat exportálnák, de ez inkább szélhámosság azt a pénzt,
Új hozzászólás