Nova Kahovka-i víztározó: A gátat uraló oroszok robbantották fel a létesítményt norvég földrengéskutatók adatai alapján

Rácz András közölte, hogy norvég földrengéskutatók azt igazolták, hogy az oroszok robbantották fel a Nova Kahovka-i gátat.

Norvég földrengéskutatók adataiból az látszik, hogy jelentős szeizmikus mozgás volt a Nova Kahovka-i vízerőműnél, amikor kedd hajnalban átszakadt a Dnyeper folyón lévő gát. A robbanás 1 és 2 közötti erősségű földmozgásnak felelt meg. Ez egyben kizárja azt a lehetőséget is, hogy az ukrán tüzérség pusztította volna el a gátat, ugyanis nincs olyan ukrán tüzérségi rendszer, ami ilyen szeizmikus eltérést tudna kiváltani – írja csütörtök esti Facebook-bejegyzésében Rácz András Oroszország-szakértő, a Német Külpolitikai Társaság (DGAP) munkatársa, amit a Telex szúrt ki.

A Dnyeper folyón lévő Nova Kahovka-i víztározó részleges megsemmisítése előidézte árvízből mentenek egy nőt Herszonban 2023. június 7-én. A gátszakadás okozásával a hadban álló ukránok és oroszok egymást vádolják. Fotó: MTI/AP/Libkosz

Rácz András a Facebookon azt írta,

kijött az információ, ami jó eséllyel eldönti a vitát: norvég földrengés-kutatók adataiból látszik, hogy jelentős szeizmikus mozgás volt a víztározónál, amikor kedd hajnalban átszakadt a gát. Az időpont is stimmel. Ergo, a gátat felrobbantották. A robbanás 1 és 2 közötti erősségű földmozgásnak felelt meg.

Hozzátette:

Ez egyben kizárja azt a – valójában mindig is csak elméleti – lehetőséget is, hogy ukrán tüzérség pusztította volna el a gátat. Nincs ugyanis olyan ukrán tüzérségi rendszer, ami ilyen szeizmikus eltérést tudna kiváltani.

A hirtelen szeizmikus kilengés azt a teóriát is kizárja, hogy a gát fokozatosan, magától omlott volna össze.

Opcióként tehát egyedül az maradt, amit eredetileg is sejtettünk és amire az indirekt jelek utaltak: a gátat uraló oroszok robbantották fel a létesítményt.

"Egyedül az maradt kérdés, hogy vajon eredetileg is a teljes gát elpusztítása volt-e a céljuk, vagy csak egy kisebb áradást akartak előidézni, és aztán így sikerült... de a végeredmény (és a felelősség) szempontjából ez mindegy. (További tanulság, hogy bár a háborúban álló felek kommunikációját mindig érdemes fenntartásokkal kezelni, de ezúttal az ukránok igazat mondtak.)" – zárta posztját Rácz András Oroszország-szakértő.