Mit tehet a fogyasztó, ha vitatja a gázlopást?

mocskok a szolgáltatók tény, de a fogyasztók pofátlan kis hányada miatt lettek ennyire bunkók!
Mert sportot űznek egyesek a gázlopásból, pl ( fóliaházfűtés egész télen leszerelt gázórával( lefizetett leolvasóval) persze azért néha visszarakják hogy mérjen valamit
A szolgáltatók is átestek a ló túloldalára, de azért valljuk be ,a problémás esetek egy részében nem alaptalan a gyanúsítás, még ha ezek a fogyasztók el is játszák a nagy halált

Szóval, hogy mit tehet a fogyasztó??
- Nem engedi be a gázost, csak akkor, ha előre egyeztetett időpontban jön!! Ez úgy néz ki, hogy a szolgáltató kér(!) két időpontot, amiből az egyiket el kell fogadni!! Nekem nincs vezetékes gázom, ezért csak általánosságban tudom, de benne kell lenni a szolgáltatási feltételekben!! Gondolom egyértelmű és életszerű, hogy nem nekem kell glédában várnom!!
Az előre bejelentett időponthoz (hacsak nem lopással gyanúsítanak) jogom van!! Viszont ha gyanúsítanak, akkor rajtuk a bizonyítási kényszer, és csak hatósági személy(!) kiséretében jöhetnek be a lakásomba!!
És mindenkinek joga van az alábbiakhoz, hogy a bíróságon meglegyenek a bizonyítékai, mert ellenkező esetben "ráverik a balhét"!!
- Hívok két szomszédot tanúnak, hogy a bíróságon "ne én legyek a hunyó"!!
- A gázos minden mozgását, és a mérőórát a "művelet" megkezdése előtt, közben és utána többször lefényképezem, hogy a bíróságon mindenről legyen bizonyítékom, és ne én legyek a hunyó!!
- Csak olyan jegyzőkönyvet szabad aláírni amivel egyetértek, és azt tartalmazza, ami a helyszínen valóban történt!!
- a jegyzőkönyv minden oldalát közvetlenül a szöveg után, a jelenlévőknek szignóval kell ellátni
- Jegyzőkönyvet legalább három példányban kell elkészítetni!! egy marad "nálam", egy marad a tanúknál, egyet elvisz a szolgáltató!!
A jegyzőkönyvet a gázosnak kell elkészíteni!! Ha nem tud írni, hozza a titkárnőjét!!
Körülbelül ennyi kell ahhoz, hogy esélyed legyen az igazad bizonyítására!!
Tudom, hogy macerás, de más módja nincs!!

@nahát: tegnap 20,10-re:valóban vannak néhányan csalók,de ez még nem ok arra,hogy mindenkit potenciális bűnözőként kezeljenek,és eleve feltételezzék a csalást akkor is ha nem történt.Mint ahogy @taglo: is írta,feltételezett fogyasztást.Kedves szolgáltató hazájában ezt nem merné megcsinálni csak Mo-on,mert olyan kártérítést fizetne ,hogy csak na.Ez nem más mint a büntetőjogban az "ártatlanság vélelme"-nek a mellőzése.azaz ismét visszatérünk,hogy minden fogyasztó bűnöző.

@Feraj49: Szomszédom!! 10 éve költöztek oda!! Azóta rendesen fizették a (minenévben kb. ugyanannyi) gázszámlát!! Tavaly "jött a gázos" és leszerelte a gázórát, mert lejárt a szavatossága"(?), vagy mi!! A "plombák épek voltak"!! Két hónap múlva kaptak egy értesítést, hogy mivel "babrálták az órát"(?) vizsgálatot végeznek X napon amin ők is jelen lehetnek!! Mivel a munkahelyükön nem kaptak szabadságot nem tudtak elmenni - de szerintem mindegy lett volna!! Majd egy hónap múlva a "szolgáltató" megbírságolta őket 340000.- Ft-ra, mert ..., miért is?? A gázoscég(!) ügyfélszolgálata elismerte (szóban), hogy szerintük is annyit fogyasztottak, amennyi után fizettek, de a "szakértő" szerint az órát "visszatekerték, és "lehetőséget kaptak" a "gázoscég" a fele büntetést elengedi, ha 8 napon belül egyösszegben befizetik a "díjat"!! Viszont ha 30 napon belül nem, vagy nem egyeznek meg "részletfizetésbe" kikapcsolják a gázt!!
Ügyvédi tanács: nem tudnak semmit bizonyítani, jobb, ha fizetnek!!
Jött a futkosás kölcsön, fizetési előleg, stb. kifizették, és vettek egy fényképezőgépet, hogy "felkészülten" várják a következő "rablót"!!

@marlin2: Pont erre számít a szolgáltató,az ügyfél úgy is fizet,ha pedig fizet elismeri a jogosulatlan gázfogyasztást,és ezzel a kör bezárul.A szakértőt meglehet "szakértőztetni"!!! /A szakértőt első körben szolgáltató bízta meg,azaz ő fizeti,ezért neki kedvez ,ezért kell az Én részemről egy ellen szakértő (benne legyen a szakértői listában )/ Per esetén a bíróság is kirendel szakértőt/A többit az előző hozzászólásomban olvashattad. Egyszer már leírtam,az ügyvéd pert nem veszít csak az ügyfél.Elég balf... /ácán/ egy ügyvéd,ha csak ennyit tud mondani.

Tessék mondani az még senkinek nem jutott eszébe, hogy beszerezhetőek mindenféle kézi rakéta eszközök?
Amilyen az aggyonisten olyan a fogaggyisten!