Akár több száz ezer forintos bírságra is számíthat majd az, aki kegyetlenül bánik egy állattal, a Vidékfejlesztési Minisztérium javaslata ugyanis háromszorosára, tizenöt ezer forintra emelné az állatvédelmi bírság alapösszegét. A tervezet szerint emellett tilos lesz például madarat vagy halat kör alapű edényben vagy akváriumban tartani, a sziámi harcoshalaknak nem szabad a tükörképüket megmutatni, tilos lesz a kutyák fülét kurtítani, 2016-tól pedig az ebeket nem szabad "tartósan" láncra verni.

Forrás: Origo
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

34 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Bubó
Idézem..." A Kormany.hu-n megjelent javaslat indoklása szerint az európai gyakorlathoz igazítják az állatvédelmi bírság összegét, ..." ,és mikor igazítják az európai gyakorlathoz
a magyar FIZETÉSEKET!!!
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Csizmás Kond
Nálunk nem verjük, hanem kötjük...és akinek nem tetszik jöjjön és oldja el...:)
Don Marcus Hibiscus
Tartósan láncra verni?Mé,be leszünk kamerázva? A családot persze terrorba lehet tartani erőszakkal,szóval,akármivel amíg vér nem folyik igaz?Ha meg vér folyik,akkor is mire eltávolítják a bántalmazó,zsaroló családtagot,az hosszú évekbe telik tudja ezt mindenki.Inkább elviselik valahogy az emberek a terrort,csak nehogy magukra haragítsák valahogy a terrorizálót. Ez is csak egy szokásos lehúzás lesz.Kinek van arra pénze,hogy a láncot boxra cserélje?Akinek van,az meg csinálja.Én is megcsinálnám ha lenen rá pénzem.
Dr.luigilongo60
Kötél elvtárs biztos örül nagyon, hogy nem fogja annyit dörgölni a nyakát az a fránya nyakörv.
gabrella
Az állatkínzást én is büntetném,de azért a kutyát,főleg ha nagy és hamis bizony meg kell kötni.
Inkább egy kisgyerek élete a fontos mint egy kutya szabadsága.
justifiable
Az a baj, hogy az állatvédők csak a kutyákkal foglalkoznak. Az általuk okozott bosszúságokkal nem. Ugatnak, ha kell, ha nem, mert ugye "értelmes" állatok, a böszme kutyatartó mindenhová viheti póráz nélkül, a hülye dög meg ürít, mert úgy van összerakva, hogy neki is kell. Hát hova máshova, mint az utcára, legfőképp a szomszéd kapujába?
Más állat nincs? Vagy embervédő ligáról hallott valaki?
bosszants
Kit érdekel, előveszem a bezsírozott Kalasnyikovom oszt annyi!
bosszants
És az anyukájukba a farkukat bele szabad verni?
Én engedélyezem.
kukac50
A kutyákat nem szabad bántani? Kiskunhalason a körösi úti pszichiátriai intézetbe a betegeket szabad verni megerőszakolni! A bántalmazók még most is ápolhatnak a orvosok vezetők maradhattak. Semmi büntetés!
Fontosabb egy állat az embertől?
Csak az állatoknak. Ez már a saját véleményem!
kukac50
Fenti íráshoz KiskunhalasNetrefel.hu olvasható bővebben. Aki szót emelt a betegekért Bíróságra jár a blogja miatt.
csikknorisz
Hát basszák meg, nálunk a törpehörcsög tuti, hogy 30 liternél kisebb helyen van, de arányokat tekintve az sokkal nagyobb hely neki, mint hármunkra az egész lakás.
Bubó
Idézem..." A Kormany.hu-n megjelent javaslat indoklása szerint az európai gyakorlathoz igazítják az állatvédelmi bírság összegét, ..." ,és mikor igazítják az európai gyakorlathoz
a magyar FIZETÉSEKET!!!
genyó kapitány
Értelmes gazda vagy futóláncon, vagy kennelben tartja a kutyáját.
Annyira meg nem legyetek demagógok, hogy a Vidékfejlesztési Minisztériumon kéritek számon a családon belüli erőszakot, meg a pszichiátriai erőszakot.

@justifiable: Azzal talán foglalkozzon a kutya gazdája. Igen is jegyezze meg minden állattartó, hogy állatot tartani felelősség! Az emberi jogokkal az ombudsman foglalkozik több száz szervezettel karöltve.
genyó kapitány
@gabrella: A kutya ha hamis el kell zárni.
@csikknorisz: Ezek szerint a hörcsög is bármikor kimehet a 'lakásából', ugyanúgy mint ti?
gedeon
Aki rászánja magát hogy kutyát tartson annak tisztában kell lennie azzal hogy az állat tartása költségekkel, felelősséggel és sokszor bosszúsággal is jár.A kutyával foglalkozni kell és tanítani ugyan úgy akár egy gyereket különben valóban problémák lehetnek a későbbiekben.De ez a kutya hibája?Azt tényleg kegyetlenségnek tartom hogy a falvakban tartott ebek 80%-a egy 1.5-2 m-es láncon éli le az életét ami lehet akár 15-18 év is.
orogordog
@gedeon: Panel kutya az ám az igazi. :):)
Mikor a szomszéd kutyája kitiporja veteményt akkor még a 1,5m -es láncot is sokkalom , mert a kutyalába még eléri a földet.
gedeon
Kutyát tartani nem kötelező,aki nem tudja kezelni vagy gondoskodni róla ne tegye.Ha ki kotorja a szomszéd veteményét az ő hibája?Olyan kerítés kell amin nem tud át jutni.Ha a neveletlen gyereked tapossa le a veteményest azt is láncra vered?@orogordog:
cadmagician
nekem ezért nincs kutyám. ezeket a feltételeket nem tudom biztositani, így nem vállalom fel. az meg hogy láncon legyen a kutya egész életébe, semmi értelme.
Bástya Elvtárs
OK. Jöhet a "hatóság" ellenőrizni. Ahogy belépnek a kapun, felhívom szíves figyelmüket, hogy eme eb ma még nem vacsorázott, s leoldom a láncot!
taglo
A sziámi ,harcos halat viszont a mai naptól,lehet láncra ,,verni,, !A kutyákba viszont csak a kormány tagjai verhetik bele !!
gabrella
@Bubó: Igen,először a fizetés legyen eu. gyakorlatú, utána vehetnek át bármely büntetési összeget európai szinten!
kerék
szóval ha van egy 60 kilós rotim nem köthetem meg? És ha vendégek jönnek és 3 napig itt maradnak? Zabálja fel mindet?

Meg miért ezekkel foglalkoznak? Nincs ennél fontosabb problémánk? Sok idióta...

És megkérdezném a sziámi harcoshal miért nem láthatja a tükörképét?
Cancer
@kerék: A sziámi harcoshal nekitámad a tükörképének és addig támadja míg bele nem döglik.
kerék
@Cancer: Ok, köszi, én is ilyesmire tippeltem...
Levendula
A mi aranyhalunk ellipszis üvegben van.
Atesz30
A kutyákat több törvény véd ebben a retkes országban mint minket.

Majd mondom a hippi állatvédőnek h "van 3 pitbullom igaz idegenekre támad de betartottam amit kértél szabadon van gyere be na gyere..."
orogordog
@gedeon: Kutya nem ember, disznót is megeszed, a tyúkot is.
Kutya meg ne a szomszédba egyen igyon tipródjon, mert gödörbe végzi. Meg saját udvaromba ne ugasson más verseny ugró kutyája, mert helyből ugorja a 210-et.
mimre50
Előbb az emberek ügyeit kellene kellett volna már rég megoldani , és aztán a kutyákét vagy más állatokét .A munkát olyan bérezéssel mint az unióban és aztán jönni a büntetéssel .Nem így van és ez már 1büntetés .Akkor lesz egyetértés ha 1 ember lesz e világon .
kukac50
Vannak nagyobb problémák is mint a kutya megkötése vagy szabadon tartása.
Emberek ezrei éheznek az országba,fagytak meg a télen mert tüzelőre nem tellett,
miniszter is gondolkodhatna,a láncra kötött kutya,vagy egy sokadik emeleti garzonba tartott kutya szenved e többet , Vagy talán az elszegényedett emberek,nyugdíjasok munkanélküliek rokkantak. Szeretem az állatokat van 3 malacom egy pulim meg tyúkjaim meg öt cicám,de az állataimtól az embereket többre értékelem. Az emberekért,az emberek jogaiért kell inkább szót emelni mint az állatokért. Persze ha valaki bántja azt sem állom ki szó nélkül.
Emberek megöléséért szabjanak ki milliós büntetést ott szedjék be az adókat!
Fater59
...és ezeket ,a magukat "politikusnak " nevező lényeket ,szabad ?
kerék
Megvan a megoldás!
Veszek vagy 5 harci kutyát, beengedem a cigánytelepre, aztán majd azt mondom kiszöktek, mert nem lehetett megkötni őket :D
keresztapa
@kerék: Ezzel azt állítod,hogy a harci kutyák, képesek lesznek integrálni, az integrálni nem akaródzó cigányokat, vagy a harci kutyák, kényszerítik a cigányokat be a parlamentbe,
guszty
Én azóta nem félek a kutyáktól mióta egy megharapott. Mindig van nálam paprika spré, és jöhet a kutya. Egyszer jött is, lefújtam, és látni kellett volna hogy szántott az orrával.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.