Ha szükség lenne valamire, amivel visszarázzuk az agyunkat az ünnepek utáni hétköznapokba, akkor próbáljunk meg elgondolkozni az alábbi fejtörőn. "Három isten, nevezzük őket A-nak, B-nek és C-nek, valamilyen sorrendben az igazságot, a hazugságot és a véletlenszerűséget testesítik meg. Az Igaz mindig igazat szól, a Hazug mindig hamisat, míg a Véletlen teljesen véletlenszerűen alkalmazza az igaz és a hamis válaszokat. A feladat az istenek beazonosítása három kérdés segítségével, úgy hogy egy kérdés csak egy istenhez szólhat. Az istenek értik a nyelvünket, azonban saját nyelvükön válaszolnak igennel és nemmel, amik valamilyen sorrendben a "ja" és a "da" szavaknak felelnek meg. Találjátok ki, melyik szó mit jelent" George Boolos Ez a "Hardest Logic Puzzle Ever", vagyis minden idők legnehezebb logikai feladványa, ami a megfejtéssel együtt egy amerikai filozófus és logikatanár, George Boolos nevéhez fűződik. Boolos a következő iránymutatással szolgál a feladvánnyal...
Logika: A három istentől a földönkívüliekig
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Kapcsolódó cikkek
Népszerű az Interneten
- Szijjártó Péter nem tudja, hogyan került ki a minisztériumából egy levelezés
- A nő hazavitt egy kismacskát, hogy felnevelje: hónapok elteltével gyanús dologra figyelt fel
- Sokk az esküvő reggelén: szívroham vitte el a vőlegényt, majd kiderült, volt egy másik, titkos élete
- Kiszedték a palesztinokból, hol találják meg a túszok holttestét
Itthon
- 2024. May 17., 20:55
Vendégmunkások özönlenek a magyar balatoni munkahelyekre – Nekik köszönhetően lassul majd a drágulás
Nagyvilág
- 2024. May 17., 21:35
Hétfőn dől el, mi lesz Robert Fico sorsa
Itthon
- 2024. May 17., 19:55
Szentkirályi Alexandra véleménye Gyurcsány Ferencről és Karácsony Gergelyről – "Rémálom mind a két ember"
További ajánlatok
Itthon
- 2024. May 17., 17:10
Ezt a három fontos eseményt ünnepeljük pünkösdkör
Sport
- 2024. May 17., 15:54
Ők az ország kedvenc tesitanárai
Itthon
- 2024. May 17., 14:26
Üvegszilánk volt az iregszemcsei gyerekek ebédjében, volt aki megsérült – ez a furcsaságot találták még benne
8 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Boolos a Hardest Logic Puzzle Ever megalkotásához Raymond Smullyan amerikai matematikus fejtörőit használta alapul. Ezekben a feladványokban egy olyan szigetre tévedünk, ahol a lovagok mindig igazat mondanak, szolgáik azonban mindig hazudnak, és ebből a kettősségből általában egy kérdéssel kell kicsikarni valamilyen információt. Boolos egy feladványba gyúrta a sok buktatót, hogy egy pokolian összetett kérdés sorozattal lehessen eljutni a megoldáshoz. "A hazugok és az igazmondók, a nyelv figyelmen kívül hagyása és végül a véletlenszerűség kombinációja teszi rendkívül nehézzé" - mondta Brian Rabern, az Illinois Egyetem filozófusa."
Boolost komoly szándékok vezérelték a feladvány megalkotásában. Megoldása az Arisztotelésznek tulajdonított három klasszikus logikai alaptétel egyikének, a kizárt harmadik elvének átfogó alkalmazásán áll vagy bukik. A kizárt harmadik elve azt állítja, hogy az ellentmondás két tagja között nem állhat fenn semmi közbeeső, hanem mindenről mindent vagy állítani, vagy tagadni kell, tehát egy kijelentő mondat vagy igaz, vagy hamis, nincs harmadik lehetőség."
Megoldása azonban nem mindenkinek tetszett. Ahogy Tim Roberts, ausztrál filozófus szarkasztikusan megjegyezte, zavaró az "akkor és csakis akkor", hiszen pontosan ez veszi el a legtöbb laikus kedvét a logikus érveléstől. Miután Roberts 2001-ben elkészítette saját, az "akkor és csakis akkor" állításokat nélkülöző megoldását, megállapította, hogy a "legnehezebb feladvány" nem is volt olyan nehéz, és két bonyolultabb alternatívát vázolt fel: legyen két Véletlen isten és a harmadik Igaz vagy Hamis, vagy egy Véletlen és a másik kettő meghatározatlanul Igaz vagy Hamis."
Az ilyen eldöntetlen állítások az elővigyázatlan programozók legnagyobb ellenségei, mivel olyan programok születhetnek, amiket megbénít a döntésképtelenség. A Rabern testvérek azonban bemutatták, hogyan használhatjuk ezeket a kérdéseket az Igaz és a Hamis gyors leleplezésére, mindössze két kérdéssel oldva meg a feladványt, sőt ha még a Véletlen viselkedését meg is változtatjuk úgy, hogy valóban véletlenszerű válaszokat adjon, akkor is megoldható a fejtörő három lépésben."
Akik eljutottak eddig a részig, azokban bizonyára felmerül, hogy egyáltalán mi értelme van ennek a csűrés-csavarásnak? "Ez nem csupán a logikáról szól, hanem az információ kinyerésről, megismerni annak a természetét, amikor valaki nem hajlandó felfedni a titkait" - magyarázta Wheeler, akivel Brian Rabern is egyetért. "A Véletlen a tökéletlen információval való okfejtés modellezése, amivel folyamatosan szembesülünk a valós életben" - tette hozzá Rabern."
Új hozzászólás