Lehet-e jobb nemzetgazdasági miniszter Varga Mihály, mint Matolcsy György? Igen, kifejezetten. Elképzelhető-e, hogy alapjaiban változtasson a Fidesz-kormány gazdaságpolitikáján? Kizárt dolog. Mennyit nyert az ország a Matolcsy-Varga cserével - teszi fel a kérdést a Véleményvezér legújabb cikkében.
Matolcsy György különlegesen rossz gazdasági miniszter volt, pedig ez az ország az elmúlt bő két évtizedben elfogyasztott jó néhány pénzügy- és gazdasági minisztert, köztük nem egy csapnivaló politikust. A mélypontnak a '94-es Békesi-féle regnálás, illetve a 2002-2004-es László Csaba-féle pénzügyminiszterség számított. Előbbi azzal vetette észre magát, hogy nem volt hajlandó semmilyen határozott lépésre, miközben teljesen nyilvánvalóan egy súlyos válsághelyzet bontakozott ki a szeme előtt. Utóbbi minisztersége pedig azért különösen emlékezetes, mert a Medgyessy-féle pénzszóráshoz nem csak a nevét adta, de a számok szisztematikus manipulációjával hosszú időre elrejtette annak valódi árát.
Matolcsy György elmúlt három éves ténykedése azonban valószínűleg még az előbbi két teljesítményt is alulmúlja. Matolcsynál ugyanis mind az elképzelés, mind a végrehajtás katasztrofálisra sikeredett: az unortodoxiának nevezett kormányzati önkény szétverte a magyar gazdaságba vetett bizalmat, a deklarált célok rendszeres elvétése pedig a magyar állam hitelességét ásta alá.
A Véleményvezér azt írja, ennek fényében nem mondanak sokat azzal, ha azt állítják, Varga Mihály igen nagy valószínűséggel jobb miniszter lesz, mint elődje.
További részletek ide kattintva a Véleményvezér cikkében >>>
Mint bankelnök tud akkora kárt okozni viszont amibe az ország beleroppan.