A Corvinus Egyetem politológusa az ATV A tét című, szeptember 18-ai műsorában úgy döntött, hogy illésebb lesz Illésnél, és Selmeczi Gabriella külsejének bírálatával erősíti a Fidesz-szóvivőnő tehetségtelenségére vonatkozó mondanivalóját. Bár Ágh szabadkozott, megjegyezvén, nincs abban a helyzetben, hogy ezt mondja, de azért mégis csak kifejtette álláspontját Selmeczi Gabriella megjelenéséről. Egész pontosan ezt mondta: "El lehet mondani, hogy [Selmeczi] megjelenése is meglehetősen visszataszító, a beszédmodora nem érthető, áttekinthető, és egy szóvivőnek legalább tizenöt panellel kell dolgoznia".
Ezek után Ungvári Tamás szabadkozott kissé, mondván, "egy hölggyel kapcsolatban nem mondanám, hogy visszataszító megjelenésű, mert nem ez a lényeg".
Ágh ugyanakkor ezen állítása miatt a műsor további részében sem kért bocsánatot, nem mondta, hogy sajnálja az elhangzottakat és nem is vonta vissza a külsőre vonatkozó bírálatot. Sőt, kijelentette később, hogy "a tévénézőket sajnálom, mikor Selmeczi megjelenik, mert tudjuk, hogy rossz megjelenéssel és alacsony intellektuális színvonalon fogunk kapni valamit".
Lakner Dávid írásának folytatása itt olvasható >>>
Azt viszont szívesen látnám, ha fordulna a kocka, és a szoláriumbarna,
meg a zsigamarcellfélék, olajszőkepintérsanya, lézerannyitisérjános,
arrogánstóni...a sor szinte végtelen... teljes vagyonelkobzásban részesülne,
persze falkástól!
Sógor-koma, jóbarát, anyós, após, koleszos szobatárs, keresztgyerek másodunokatestvéri szinten!!!