Ezért lehet veszélyes Paks 2.

Az olcsón adott áram sokba fog kerülni, a kormány a következő nemzedékeket terheli, miközben kérdés, mi lesz akkor, ha esetleg egy olajáresés nyomán nehéz helyzetbe kerül a finanszírozást nyújtó Oroszország – írja a Napi.hu.

Varga Mihály szerda esti és csütörtök reggeli megnyilvánulásaiból kiderült, hogy a két ország megállapodott beruházás finanszírozásának a részleteiről, így a szerződést néhány napon belül aláírják. Eszerint Oroszország tízmilliárd eurós hitelkeretet biztosít, ebből finanszírozzák majd a költségek 80 százalékát, a fennmaradó részt a magyar költségvetés állja majd. A tervek szerint tíz évig épül a két blokk – beleértve a tervezésre, előkészítésre szánt első öt évet –, majd féléves beüzemelési idő után 2016-ben indul a 21 éves törlesztési idő – azaz 32 évre szól majd az – előtörlesztésre is lehetőséget adó – hitelmegállapodás – olvasható a Napi cikkében.

A beruházás olcsó áramot biztosít majd a lakosság és a vállalatok, azaz az egész nemzetgazdaság számára – hangzott el sokszor az utóbbi hetekben. Ez formálisan úgy lehetséges, hogy az állam állja a beruházás teljes költségét, az nem épül be az atomáram árába.

Tévhit, hogy a paksi áram olcsó volna, és ezt a tévhitet a kormány is kitartóan táplálja – véli Pletser Tamás. Példaként említette a brit Hinkley Point erőműépítést, ahol az állam 92,5 font/MWh átvételi árat garantált 35 éven keresztül, évente az inflációval kiigazítva – ez a nagykereskedelmi tarifa a jelenlegi közel duplája. Az igaz, hogy az új atomerőművel termelt áram esetében a változó költség alacsony, de a beruházási, bontási, a hulladékok kezelésének és tárolásának költsége igen magas. Ha magát az áramot olcsón is adják, az összes költséget valakinek ki állnia kell, mégpedig az adófizetőknek, vagyis a háztartásoknak és a cégeknek, csak épp más címen – írja a lap.